Bonjour,
 
Je rencontre quelques difficultés sur la lecture des schémas "azimuth and elevation pattern" livrés avec les antennes Cisco.
 
Ce type :
 

(Sur une omnidirectionnelle)
 
Si j'ai bien compris, ces schémas montrent la portée du signal au niveau horizontal (azimuth) et vertical (elevation) ?
 
Mais, ce sont des degrés qui sont indiqués ? Comment les reporter sur le plan d'un bâtiment, par exemple (pour estimer la portée théorique en installant ces antennes là sur un point précis) ?
 
D'autre part, il existe aussi ceux-là :
 

(patch directionnelle)
 
Je suppose que les mesures affichées sur l'axe vertical sont... des mètres ?
 
Je n'arrive pas trop à m'imaginer le rayonnement, en fait, pas assez clair pour moi.
 
Merci de vos explications.

J'ai trouvé quelques infos sur la page d'Yves Maguer (qui vient parfois sur le forum, je crois).
 
http://yves.maguer.free.fr/WiFi/pa [...] ne_antenne
 
Sinon, j'ai deux autres questions auxquelles vous pourrez peut-être répondre :
 
- Est-ce que l'huile a un effet d'atténuation important ? Pire que l'eau, notamment (6 à 8 dB) ?
- Sur différents réseaux Wi-Fi, je mesure (avec NetStumbler) le signal. J'aimerais être certain d'une chose : à partir de quelle valeur on se trouve sur un réseau Wi-Fi correct ? J'ai lu beaucoup d'infos contradictoires... Ex. : -60 dBm est un bon signal, -20 est excellent, etc. Plus ça tend vers 0, mieux c'est ou pas du tout ?  
Actuellement à moins de 2m d'un point d'accès, mon signal est de -42 dBm en moyenne.
 
Merci.

Ces diagrammes ne permettent absolument pas d'évaluer la portée des ondes (qui ne dépend pas seulement de l'antenne, mais aussi de la puissance de la source) ils ne sont pas faits pour ça. Ils servent à montrer la directivité de l'antenne, la façon dont le rayonnement varie en fonction de la direction. Comme on ne peut pas dessiner un diagramme en 3D, on montre deux vues en coupe : une coupe dans le plan horizontal, et une coupe dans le plan vertical. Par exemple, l'antenne omni a un diagramme circulaire dans le plan horizontal, car elle émet/reçoit uniformément tout autour de son axe. Par contre, elle n'émet/reçoit pas vers le haut ni le bas, d'où les deux "trous" sur le diagramme du plan vertical.
 

Oui, en gros c'est ça. A -85 dBm on peut encore se connecter, mais au-delà ça sent le moisi.

Enfin, faut pas oublier que les mesures de netstumbler dépendent de la carte, mais surtout de l'antenne reliée à la carte, qui fourni les valeurs.

exemple: netstumbler mesure -80dB avec une carte+omni de 7dB et on ne peut pas se connecter avec une clé USB....

Pour l'atténuation de l'huile!!??? j'en sais rien! (heuuu..pourquoi l'huile?)(wifi en intérieur=contournement par réflections)

Ah OK. Je vois, merci.

Si je ne me trompe pas, ça correspond donc au gain de l'antenne, ces diagrammes ?

L'exemple avec l'antenne omnidirectionnelle, si je comprends bien, on peut se représenter le truc comme ça :

- E-Plane : on la regarde d'en face
- H-Plane : on la regarde par le dessus

(ça permet de mieux visualiser ces diagrammes )

Et ça marche aussi pour les autres types d'antennes ?!

Ah d'accord. Merci.

L'huile parce que c'est pour une installation dans un environnement professionnel avec des machines dans lesquelles beaucoup d'huile circule. Ceci étant, il y a aussi des plaques en métal (réflexion ?) et des vitres (atténuation ?)... Tout ça ensemble, c'est assez complexe mais j'ai hâte de voir le résultat... ça sera peut-être très surprenant et moins pire que je l'imagine.

En attendant le vrai MIMO (la freebox n'en est pas, dixit comsis), le mode diversity donne de bons résultats en wifi d'intérieur. Il faut utiliser 2 appareils qui ont chacun 2 antennes, pour avoir les meilleurs résultats.

Ce qui est prévu, c'est d'installer, je pense, entre 3 et 7 points d'accès (Cisco 1200 Series). Le mode diversity est déjà activé, il n'y aura rien d'autre à faire (si ce n'est de l'activer sur chaque AP) ?
 
Et quand tu parles de 2 appareils, c'est un AP et une carte PCI, par exemple ?
 
J'ai essayé 2 ponts Ethernet sans-fil : un ZyAIR et un Linksys (parce que ça correspond mieux aux standards (Cisco)). Le premier a deux antennes, par contre le Linksys n'en a qu'une seule. On va rester très probablement sur le Linksys.