|
Bas de page | |
---|---|
Auteur | Sujet : Wifi sur 100m avec obstacles : solution? |
Publicité | Posté le 27-01-2009 à 15:23:40 |
saebalyon le roi de l'aurtogafe | tu prent 1 routeur wifi puisant en vitesse, avec une antenne directionnel +15 db mini , tu dirige l'antenne vers cher lui
Message édité par saebalyon le 27-01-2009 à 16:10:11 --------------- L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mon album urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 |
saebalyon le roi de l'aurtogafe | c'est l'inverse les directionel palie en partie le probleme des obstacle , mais fait pas de miracle
Message édité par saebalyon le 27-01-2009 à 16:51:54 --------------- L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mon album urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 |
Misssardonik prévisible a posteriori | Sinon, pour des antennes à un prix un peu plus honnête, ici. Et bricoler une antenne directionnelle est possible (la fameuse "antenne ricoré" ), mais il faut être très précis dans son travail pour obtenir un résultat concluant. Message édité par Misssardonik le 27-01-2009 à 22:26:32 --------------- Que va-t-il se passer cette gelgamar ? vous le découvrirez janamont à 20h |
saebalyon le roi de l'aurtogafe | la ricorez fait 7 db (voir 9db au augmentant les spy) ca passera jamais a traver tous les truc qu'il a devant lui et l'autre wifi
--------------- L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mon album urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 |
gesk31 | Salut,
|
saebalyon le roi de l'aurtogafe | je sais pas ou ta vue 30 metre mais la je rigole
Message édité par saebalyon le 27-01-2009 à 23:14:02 --------------- L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mon album urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 |
deathrow24 | Sinon, c'est un peu plus couteux, mais là il n'y aura aucun soucis :
Message édité par deathrow24 le 28-01-2009 à 07:17:31 |
Publicité | Posté le 28-01-2009 à 07:16:29 |
Profil supprimé | Posté le 28-01-2009 à 10:19:42 Au premier volatile qui passe dans le faisceau: hop a table ! |
saebalyon le roi de l'aurtogafe | un site us, avec ce routeur et des antenne yagi (+15db) a une porte de 500 metre (en degager), alors suit etonner quil fait mieu que les site de test
--------------- L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mon album urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 |
mtlmack | effectivement 500m et avec 85% de qualité du signal
Message cité 1 fois Message édité par mtlmack le 28-01-2009 à 20:04:14 --------------- Gestion et Sécurité réseau - monWiFi.ca et monWiFi.fr |
mtlmack | Pour reprendre quelques commentaires de ce thread-
Message cité 2 fois Message édité par mtlmack le 28-01-2009 à 20:15:57 --------------- Gestion et Sécurité réseau - monWiFi.ca et monWiFi.fr |
TapTap | @mtlmack : Tout d'abord, bienvenue sur ce forum, puisque c'est ton premier jour sur HFR.
Il n'existe pas de norme pour mesurer la qualité du signal, donc une valeur de 85% ne signifie rien dans l'absolu. Ceci dit, une liaison Wi-Fi parfaitement stable (il faudrait préciser la vitesse de modulation) à 500 m de distance, avec de simples petites antennes omni 5 dBi, c'est effectivement intéressant. Il ne faut pas oublier qu'à part les antennes, les conditions étaient optimales (puissance d'émission optimisée des deux côtés, ligne de vue directe, coin de nature isolé) mais c'est tout de même intéressant. D'après toi, ce serait dû à la qualité radio exceptionnelle du routeur WL520GU. Si c'est vrai c'est une aubaine, car ce routeur Asus est plutôt bon marché. C'est d'ailleurs le critère du prix (30% moins cher que le WRT54GL aux US) ainsi que la présence d'un port USB host (pour brancher un disque dur ou une imprimante) qui le font préférer au WRT54GL par certains utilisateurs de DD-WRT. Malgré mes recherches, je n'ai pas trouvé le critère de la qualité radio particulièrement cité, donc si tu as des liens je suis preneur. En somme, je ne suis (pour l'instant) pas convaincu que des WHR-HP-G54 (la référence en qualité radio) voire même des WRT54GL, n'en auraient pas fait autant que tes WL520GU dans les mêmes conditions (même lieu, même puissance, mêmes antennes).
Ton analyse me surprend un peu, mais je ne suis pas spécialiste. Voici comment un expert (inscrit sur ce forum) présente les choses : http://yves.maguer.free.fr/WiFi/pa [...] n_obstacle Message édité par TapTap le 29-01-2009 à 00:57:09 |
saebalyon le roi de l'aurtogafe | TapTap en gros ce que je disait de foutre des entenne directionnel etait bien vrai , si j'ai bien comprit ton lien ?
--------------- L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mon album urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 |
mtlmack | saebalyon-
Message cité 1 fois Message édité par mtlmack le 29-01-2009 à 04:04:09 --------------- Gestion et Sécurité réseau - monWiFi.ca et monWiFi.fr |
TapTap |
Je voulais dire : il n'existe pas de norme pour mesurer le taux de qualité de signal. Ton 85% ne veut rien dire. Donne-moi un SNR en dB, et je serai content.
Je ne t'ai pas contredis, j'ai dis que j'étais étonné. Alors étonne-moi encore, sort ta théorie qui dit que les ondes émises par une antenne omni peuvent diffracter sur le bord des obstacles, mais que les ondes émises par une antenne directionnelle ne le peuvent pas.
|
mtlmack | Bonjour TapTap,
Message cité 2 fois Message édité par mtlmack le 29-01-2009 à 14:42:55 --------------- Gestion et Sécurité réseau - monWiFi.ca et monWiFi.fr |
Misssardonik prévisible a posteriori |
Message édité par Misssardonik le 29-01-2009 à 15:52:36 --------------- Que va-t-il se passer cette gelgamar ? vous le découvrirez janamont à 20h |
mtlmack | concernant ton point d'intérogation sur les antennes utilisée par les tours de cellulaire, c'est uniquement pour assurer une couverture plus stable et non pour gagner en distance(sinon il n'y aurais pas autant de tour de cellulaires)
Message cité 1 fois Message édité par mtlmack le 29-01-2009 à 18:27:19 --------------- Gestion et Sécurité réseau - monWiFi.ca et monWiFi.fr |
Misssardonik prévisible a posteriori |
--------------- Que va-t-il se passer cette gelgamar ? vous le découvrirez janamont à 20h |
TapTap | @mtlmack : Merci beaucoup pour ce lien, il est effectivement très intéressant, car il vulgarise bien la plupart des concepts utiles en communication radio. Je m'en resservirai certainement.
Ce dernier point, plus ou moins vrai pour les mW (si les sensibilités des deux bornes sont égales) est totalement faux pour les dBi (comme l'explique Misssardonik). Ce n'est pas grave, tout le monde peut se tromper, mais disons que vu le manque d'humilité avec lequel tu as débarqué sur ce forum, c'est un peu ironique.
Message édité par TapTap le 30-01-2009 à 06:58:14 |
saebalyon le roi de l'aurtogafe | question avec le omnidirectionel , vue il recevera plus de reseau (dans la tehorie) , il aura pas de probleme avec les cannaux utiliser , qui fera des probleme de parasitage ?
--------------- L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mon album urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 |
Publicité | Posté le |