Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1591 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Réseaux grand public / SoHo
  Réseaux

  Streaming saccade en Go/s, OK en 100Mo/s... ?!

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Streaming saccade en Go/s, OK en 100Mo/s... ?!

n°567201
Shaad
Posté le 01-03-2012 à 15:32:04  profilanswer
 

Bonjour à tous !
 
Je possède un "NAS" home-made constitué de 10 disque durs WD green 2To 5400RPM (WD20EARS). Ce NAS est basé sur une petite plateforme AMD Fusion E350  (tout intégré, pas très puissant, pas cher, et surtout peu énergivore) , voici la mobo : http://www.materiel.net/carte-mere [...] 64139.html
Ce "NAS" tourne sous Win7 64bits. Tous les drivers et updates sont à jour.
Il héberge notamment tous mes rips de blu-ray que je dématérialise pour tout centraliser. Mes rips sont en 1080p avec DTS et font environ du 10Mps (en moyenne 15Go pour un film de 2H).
Il est allumé H24 7j/7 (un reboot / semaine).
 
Je possède également un HTPC dans mon salon. Il utilise un SandyBridge i3 2100 sur une mobo micro-ATX à controleur H67 (mobo: http://www.materiel.net/carte-mere [...] 5451.html) et une carte graphique à base de GTS 450.
Il y juste un petit disque SSD avec l'OS et tout le nécessaire à une lecture vidéo la meilleure possible (MPC-HC, LAV Filters avec CUVID, MadVR,...) accessible depuis MediaBrowser.
Il tourne également sous Win7 64bits, et est également à jour sur cette machine.
 
Mon routeur est une FreeBox Revolution (firmware à jour).
Mes 2 machines sont branchées sur un petit Switch gigabit Netgear GS608 V3 (http://www.materiel.net/switch-ethernet/netgear-gs608-v3-14004.html).
Tout mon cablage réseau est en RJ45 Cat.6
Toute ma conf réseau réseau est en DHCP sur une plage d'adresse spécifiée si jamais ça a une importance. J'étais auparavant tout en adresse fixe via identification d'adresse MAC. Le comportement était similaire.
 
 
Le problème:
Très régulièrement, lorsque j'allume mon HTPC et lance la lecture d'un rip bluray depuis le NAS, j'ai de très fortes saccades rendant la lecture impossible. J'ai beau essayer plusieurs fois, toujours le même résultat.
Parfois, en rebootant le HTPC, le problème se résoud et je peux passer 2H de lecture fluide sans aucun soucis. Mais pas toujours.
Parfois en rebootant le switch, ou la FreeBox, le problème se résoud et je peux passer 2H de lecture fluide sans aucun soucis. Mais pas toujours.
 
J'ai essayé 2 switch gigabit différents, ou même de me passer de switch pour brancher les 2 machines directement sur la FreeBox, même résultat.
 
Mais encore plus fort ! J'ai aussi essayé de remplacer le switch pour son petit frère, un switch 100Mbits (le Netgear FS605 http://www.materiel.net/switch-eth [...] 509.html).
Et le problème ne se reproduit plus jamais !!!
 
Alors certes, ça résoud ce problème.
 
Mais en contrepartie sa bride énormément mes accès au NAS. Mon NAS héberge bien d'autres choses que ma filmothèque: photos, docs, des centaines de Go de project d'archi de ma copine,...  en fait je n'ai aboluement aucune donnée stoquée localement sur aucun de mes PC. J'ai besoin d'accèder fréquemment à ces ressources depuis les 4 autres PC de mon réseau.
Avec le switch Gigabit, j'observe des débits de transfert stabilisés entre mon NAS et n'importe lequel de de mes autres PC de 60Mo/s. Avec le switch 100Mo, cette vitesse s'effondre et ne suffit plus à mon besoin: 5-6 Mo/s.
 
Note: les 2 cartes réseau du NAS et du HTPC sont bien Gigabit, et configurées comme telles (la preuve, le débit de 55-60Mo/s tenu quand je transfère un fichier de 20Go entre ces 2 machines).
 
Note2: j'ai essayé d'activer/désactiver les jumbo frames sur les 2 cartes réseau sans constater de changement. Pas testé tous les réglages possibles ceci dit...
 
Une idée ?  :??:  
 
Merci d'avance, déjà de m'avoir lu, et des éventuelles résponses. :)


Message édité par Shaad le 01-03-2012 à 16:18:32
mood
Publicité
Posté le 01-03-2012 à 15:32:04  profilanswer
 

n°567220
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 01-03-2012 à 18:16:14  profilanswer
 

Les jumbo frames sollicitent énormément le CPU sur des cartes réseau intégrées. Check la charge processeur durant le transfert sur les deux machines (NAS et HTPC).


---------------
Encore une victoire de canard !
n°567309
Shaad
Posté le 02-03-2012 à 10:39:09  profilanswer
 

Durant un transfert stabilisé à 55-60 Mo/s, aucun des procs ne bronche, il y a au pire un des coeurs sur chacun des procs qui prend quelques %.
Mais j'ai fait ce test avec jumbo frames désactivé sur les 2 cartes, c'est-a-dire dans la configuration par défaut de mon système.
 
Lors des saccades, j'ai également tout observé sur les 2 machines: charge processeur, les process actifs, état mémoire, débit réseau, taille des queues, charge disque lecture/écriture,...
Je ne vois rien de choquant.  
Même sur le HTPC, le décodage d'un flux HD 1080P avec DTS, puis post-traitement audio-vidéo avec des renderers très gourmands charge à peine le processeur. Le GPU prend à sa charge la majorité du travail mais le GTS 450 est un peu surdimensionné pour ce boulot, il n'atteint pas 25% de charge.
 
Je ne vois pas du tout d'où peut venir le problème, et surtout :
_ je ne comprends pas pourquoi j'arrive régulièrement à lire un film pendant 2 heures sans soucis, alors que la veille ou juste 30 minutes plus tôt le même film était illisible
_ je ne comprends pas pourquoi je n'observe aucun problème en passant à un switch 100Mb au lieu d'un Gigabit...
 
 
 
 

n°567326
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 02-03-2012 à 12:14:16  profilanswer
 

En en essayant un autre switch giga (ou un branchement direct) ?


---------------
Encore une victoire de canard !
n°567331
Shaad
Posté le 02-03-2012 à 13:11:49  profilanswer
 

C'est pareil justement :/
 
En fait pour tout dire: j'avais initialement un switch gigabit Netgear GS608 V3.
Ayant constaté ces problèmes, et le fait que passer sur un switch megabit résolvait justement ce problème, j'ai jeté ce switch gigabit. J'ai conservé le switch megabit quelques jours le temps de racheter un autre gigabit.
 
Je reçois ce nouveau switch gigabit, j'installe tout... et paf, re-problème dès la première lecture !!!  
Je re-mets le 100Mo/s, aucun soucis.
 
Et là j'ai regrette d'avoir jeter à la poubelle peut-etre un peu vite un pauvre switch gigabit ne fonctionnait peut-être pas si mal que ça :(
 
 
Dernier point: quand je branche les 2 PC directement sur la FreeBox (qui possède 4 ports gigabit), je constate le même problème.
Ce n'est pas systématique, mais ça m'arrive peut-être un jour sur 2.


Message édité par Shaad le 02-03-2012 à 13:13:58
n°567332
Shaad
Posté le 02-03-2012 à 13:17:14  profilanswer
 

Dernière info: j'ai désactivé tout anti-virus, firewall, update automatique de tous les composants,... pour avoir une maitrise maximum de ce qui se passe sur ces 2 machines.
 
 
EDIT: autre info super importante que j'avais omise...
J'observe le même problème de grosses saccades avec un autre lecteur vidéo sur le HTPC.
Mais encore plus importante: j'observe le même problème en effectuant la lecture d'un film HD depuis un autre de mes PC.
Le HTPC semble donc être dédouané.
 


Message édité par Shaad le 02-03-2012 à 13:23:09
n°567700
totof74
Posté le 05-03-2012 à 14:29:52  profilanswer
 

Bonjour,
 
2/3 questions :
- As-tu forcé tes cartes en gigabit ? (il faut il me semble)
- As-tu activé les jumbo frame aussi sur le switch ?
- Qu'as-tu comme type de câble ?
 
Piste : installer wireshark et regarder ce qui se passe... mais après faut avoir les compétences pour analyser les résultats.

n°567730
Shaad
Posté le 05-03-2012 à 18:10:01  profilanswer
 

Par défaut, mes cartes étaient en automatique. Avec les Swtich gigabits, les connexions étaient réellement établies automatiquement en gigabit. Avec le switch megabit, mes connexions sont bien en 100Mb/s.
J'ai essayé de les forcer en "Gigabit Full Duplex", exactement pareil.
Je n'ai pas essayé de les forcer en 100Mb/s par contre.
 
Mes switchs ne sont pas administrables, c'est du grand public pas cher.
Mais je rapelle m'être poser la question avant l'achat, et je croyais avoir trouver l'info comme quoi le switch gigabit gérait bien les jumbos frames (je ne sais plus jusqu'à quelle taille...)
J'ai donc essayé d'activer ou désactiver les jumbo frames sur les cartes sans plus de succès.
 
Tous mes cables sont des Categorie 6.
Comme dit précédemment, je tiens sans problème une vitesse de transfert de 55Mo/s en transfert de fichier, donc je ne pense pas avoir de problème de cable.
 
 
Je voulais éviter d'en arriver à installer Wireshark justement, mais je vais peut-être m'y résoudre finalement :/
Je suis pas spécialiste réseau du tout, mais je suis ingé informatique et je bidouille un peu quand-même, si c'est juste identifier la taille des paquets reçus ou leur fréquence et ce genre de trucs je devrais m'en sortir.
Au pire je bosse à la validation sur un "système de système" de l'OTAN budegté en milliards de $ sur 50 ans dont la phase d'intégration a commencé depuis 6 ans et court toujours, donc j'ai des bataillons complets d'intégrateurs expérimentés à interroger si besoin :p

n°567804
totof74
Posté le 05-03-2012 à 23:23:05  profilanswer
 

Bon, ça dépend de ton budget, mais en dernier ressort, j'essaierai de mettre une carte réseau dédiée dans le NAS.
Genre ça : http://www.ldlc.com/fiche/PB00095919.html
ou ça si tu veux pas mettre autant : http://www.ldlc.com/fiche/PB00095919.html
 
Après tout, ça pourra toujours te servir si un jour du veux mettre en place du stockage iscsi à partir de ton NAS, vu que tu as un réseau gigabit...
 
Après, je ne suis qu'admin système, et à distance comme ça je crois que j'ai aussi atteints mes limites en réseau.
 
Edit : Ah si, dernière chose : ton cable en cat 6 (donc blindé) est-il relié à la terre ? Parce qu'il me semble avoir lu qu'un câble blindé non relié à la terre pouvais dégrader les performances de celui-ci et ainsi créer des désynchro (pourquoi pas justement à vitesse élevée...).


Message édité par totof74 le 05-03-2012 à 23:59:54
n°567863
Shaad
Posté le 06-03-2012 à 11:20:41  profilanswer
 

Je ne peux pas rajouter de carte réseau dans le NAS.
Ma carte mère n'a qu'un port PCIe utilisé par une carte PCIe 4x fournissant 2 ports SAS qui me donne donc au final 8 ports SATA3 supplémentaires (+ les 5 de la carte mère).
 
Pour ce qui est de la connexion des cables RJ45 à la terre, je pense que c'est fait d'office au niveau du connecteur RJ45 sur les cartes réseau non ?
Dans tout les cas, la lecteur d'un film HD via le réseau ne demande jamais un débit instantané supérieur à 10-15 Mo/s grand grand maximum. Hors en transfert de fichier via le réseau, je vois bien que ma connexion peut tenir 30 minutes sans aucun décrochage à 55 Mo/s pendant le transfert complet d'un fichier de 100 Go.
 
Merci de votre aide à tous en tout cas !
Je vais continuer de creuser de mon côté dès que j'aurai un peu de temps pour remettre les mains dans mes machines.
Je voulais d'ailleurs rajouter 2 disques 2To dans les 2 derniers emplacements dispos de mon NAS pour le porter à 12 disques utiles (+ le SSD pour l'OS), mais le prix est encore monstruseuement élevé... dire que j'avais acheté les 10 premiers entre 60 et 65€ l'an dernier :/

mood
Publicité
Posté le 06-03-2012 à 11:20:41  profilanswer
 

n°567918
totof74
Posté le 06-03-2012 à 14:47:06  profilanswer
 

De rien, vu que je n'ai effectivement rien trouvé comme piste ! ;)
 
Pour la carte réseau, oui j'avais zappé que vous aviez 10 disques, donc forcément vu le format de la carte, le seul emplacement était occupé ! Élémentaire mon cher Watson...
 
Pour la terre, c'est à vérifier... m'étonnerais que ce soit effectivement relié à la terre systématiquement (surtout sur du matériel entrée de gamme), la prise qui se branche au mur est équipée d'une terre ou pas (pas celle du mur : celle de l'équipement) ? Dans tous les cas, normalement un seul côté relié à la terre suffit, donc si l'ordinateur y est, ça devrait être bon, ça se mesure surement, mais là, je ne sais pas faire.
 
Cela dit, effectivement l'argument du débit est fort, mais je ne sais pas s'il est infaillible.
Une chose est sûre, c'est que vu ce qui a été creusé de ce côté là, ça vaut le coup de s'intéresser à autre chose. D'où l'éventuel changement de matériel (carte réseau).
 
En tout cas, le problème est véritablement ambiguë, ça ressemble à un problème réseau et aussi à un problème système... Peu de chances que ce soit les deux à la fois, donc...
 
Bon courage pour la suite, si jamais j'ai une idée je reviendrais...
 
D'ailleurs, ça m'interesse, car je réfléchissais à me faire un nas avec exactement le même type de plateforme ! (J'ai actuellement un synology DS207+ et un réseau en CAT6, avec par contre un switch niveau PME plus que "home use" ). Je n'ai pas fait de test pour visualiser de la HD parce que mon équipement de lecture n'est, pour l'instant, pas adapté, mais je testerais à l'occasion.


Message édité par totof74 le 06-03-2012 à 14:49:41
n°567980
nicmic
Posté le 06-03-2012 à 18:09:38  profilanswer
 

Pour tester, je propose d'essayer de modifier sur les propriétés de la carte réseau :
- le Flow Control (essayer les différentes possibilités, mais à priori il faudrait tenter de le désactiver)
- éventuellement, désactiver les différents offload si ça ne marche pas


Message édité par nicmic le 06-03-2012 à 18:12:37
n°586538
JBristow
Posté le 14-07-2012 à 12:37:39  profilanswer
 

Si cela peut aider (vive le déterrage de topic!), j'ai peut-être une idée d'explication:
AMHA les saccades ne sont pas dues à un problème de débit (vu le débit des films, le réseau en 100Mbps est suffisant), mais plutôt à un problème de latence...
 
Je ne connais pas les détails du lecteur, ni le protocole de partage utilisé, mais je pense que c'est le lecteur qui va lire séquentiellement le fichier vidéo (ie transfert de type pull, pas de streaming, push depuis le NAS, ...). Or comme le débit est tellement rapide en Gb, les données demandées par le lecteur arrivent très rapidement et la connexion est ensuite interrompue. Lorsque le tampon de lecture se vide, le lecteur va chercher la suite des données video sur le NAS, mais celles-ci mettent un certain temps à arriver, d'où l'origine des saccades. Cette latence peut-être due à la mise en place de l'échange sur le réseau (cf protocole) ou aussi à la remise en rotation des disques, ...
 
Je pense donc que le problème ne vient pas de l'installation/équipement réseau, mais plutôt du lecteur utilisé, qui a une mauvaise gestion du tampon de lecture...

n°791705
pi-r_31
Dans le doute, reboote !
Posté le 05-09-2014 à 12:39:14  profilanswer
 

Encore un nouveau redéterrage de ce post pour savoir si une solution existe à ce problème.
 
Je rencontre en effet le même problème de saccades inexpliquées en lecture de video (quel que soit le format) stockée sur un PC ou sur le NAS de mon réseau récemment upgradé en LAN Gigabit, alors que tout fonctionnait parfaitement en Megabit... La lecture se fait depuis un boitier Tvix (en Eth 100). Tout est câblé en ethernet 5E et les flux de copie LAN passent très bien en gigabit avec des débits constants de 55-60 Mb, comme Babou.
J'ai essayé plusieurs configs, par exemple en insérant un switch 100 entre le switch Giga et le boitier Tvix qui est en 100, mais le résultat est le même. Du coup, je suis repassé au Megabit, car sur le Tvix, je ne vois pas comment modifier la gestion du tampon...
Des idées ? des solutions ?
Merci pour votre aide.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Réseaux grand public / SoHo
  Réseaux

  Streaming saccade en Go/s, OK en 100Mo/s... ?!

 

Sujets relatifs
redirection d'une adresse de flux de streamingHebergement serveur streaming
Stockage en ligne et StreamingPourquoi un copier coller et lent en LAN gigabit?
Conseil achat switch 16 ports - GigabitReseau gigabit avec cable CLASSE
Conseil achat switch gigabit (Netgear GS108E)[Question] Gigabit Full Duplex sur D-Link DGS-1008D
Besoin de faire héberger 3 vidéos en streamingE Learning : Visio/Audio conference - tchat- Streaming
Plus de sujets relatifs à : Streaming saccade en Go/s, OK en 100Mo/s... ?!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR