Salut à tous,
 
le titre n'est pas super évocateur de mon problème, mais c'est un titre
 
je vous explique ma situation.
 
j'ai mis en place une agrégation de lignes ADLS (2X) et modem 4g... pour celà, j'ai du installer un RPI qui gère le bouzin qui est adressé en 192.168.100.x
la freebox en 192.168.0.x "alimente" la pluspart de mes ordis, qui n'ont pas besoin de l'agrégation (et pour pas bouffer le forfait 4g). ces pc sont adressés en 192.168.0.x.
 
mon pc principal et mon NAS sont adressés sur 192.168.100.x, pour profiter de l'agrégation de débit.
 
mon problème (on y vient) c'est que je n'arrive pas bien a interconnecter les deux réseaux, et je suis un gros noob en architecture réseau.  
j'arrive péniblement a accéder au disque dur de la freebox (qui n'apparait pas dans voisinage réseau, mais que j'arrive quand même a joindre ne tapant l'IP). Dans le sens 192.168.100.x vers 192.168.0.x, ca marche (pas simplement, mais ca marche)
par contre, depuis un PC en 192.168.0.x, je n'arrive pas à accéder au NAS qui est en 192.168.100.x...  
 
comment faire (est-ce seulement possible) de faire pleinement communiquer tous mes périphériques (tablette, télé, pc...etc) entre les deux "familles d'adresses IP" (désole, je n'emploie sans doute pas les bon termes... je fais de mon mieux pour être le plus explicite possible )  
 
je répondrait bien volontiers à toute demande d'info supplémentaires, mais pour l'instant, j'essaye de pas faire trop lourd
 
merci beaucoup pour votre aide
 
pluko

Bonjour,
"'arrive péniblement a accéder au disque dur de la freebox (qui n'apparait pas dans voisinage réseau, mais que j'arrive quand même a joindre ne tapant l'IP)"
Normal, les trames "broadcast" ne passent pas les routeurs ..
Faut mettre tous els ustensiles sensés communiquer par le reseau par diffusion (CIF, SAMBA, windows plus simplement) sur la meme branche reseau (IP) ... C'est ça ou bien implémenter NFS mais c'est plus compliqué du coté des droits de connexion ...
A plus

merci pour ta réponse... qui j'avoue, n'est pas des plus limpide vu mon niveau plus que bas...
 
la même branche du réseau ip, tu veux parler de la 4eme section de l'adresse ip : 192.168.CELLE LA.x ?
si c'est le cas, ce n'est pas trop possible, car mon rpi qui fait l'agrégation doit être sur  une autre branche (si on parle bien de ca) que ma freebox. et mes appareils qui n'ont pas a utiliser l'agrégation ne doivent pas être sur cette branche... enfin... je crois

je me demandes un truc... est ce que c'est pas plus clair de demander directement : est-ce qu'un réseau local peut s'adresser en 192.168.x.x ? si oui comment (avec une freebox révolution en tête)
ca me semble quand même peu probable qu'on soit limité a faire communiquer seulement un nombre d’appareils  sur un réseau 192.168.0.x (d'ailleurs x = combien 255 ?)

Pour faire simple, ce que tu appelle réseau (le systeme windows, CIF ou SAMBA sont les différents noms pour même chose) doit etre utilisé sur un seul et même réseau IP . Ce système réseau fonctionne par diffusion (trames envoyées régulièrement) pour signaler le nom des répertoires contenant des données à partager. Les trames de diffusion sont bloquées par les routeurs , et dans ton installation il y a une opération de routage opérée par ron RPI qui se comporte en routeur IP comme tu le voulais , mais n’importe quel routeur bloque les trames de diffusion ..
Donc seul le réseau IP seulement est opérationnel entre tes deux sous réseaux puisque aussi ton routage est correct*;
 
Solution 1 : NFS  
Solution 2 : peut être un tunel VPN entre les deux sous réseau  
Faut voir ...
A plus

en fait mon problème avec ce qui concerne le réseau, c'est qu'a chaque fois que je cherche des infos... ca ne parle pas une langue que je comprend... c'est vraiment très sympa de tenter de m'aider, mais je suis totalement à l'ouest sur les mots que tu utilises
 
alors j'essaye de comprendre ce que tu me dis,comme je peux, et j'en arrive à :  
 
"je peux pas voir les noms dans voisinage réseau, mais en utilisant l'IP, je peux accéder aux dossiers que je veux utiliser. "
 
si j'ai bien compris, c'est bien le cas pour ma freebox...
sauf que, ça ne marche pas pourle reste... je n'arrive pas a accéder au NAS (même en tapant son IP: 192.168.100.x) depuis un pc en 192.168.0.x
 

 
tu évoques des solutions... et fini par "faut voir" alors d'un côté, ca me donne de l'espoir.. de l'autre, c'est très frustrant ... faut voir quoi ?
 
(merci de passer du temps à me répondre )
 

Hello,
je n'arrive pas a accéder au NAS (même en tapant son IP: 192.168.100.x) depuis un pc en 192.168.0.x  
 
normal -->>>
depuis un PC en 192.168.0.x, je n'arrive pas à accéder au NAS qui est en 192.168.100.x.. quels protocoles sont activés sur le NAS ? par ailleurs :
Dans le sens 192.168.100.x vers 192.168.0.x, ca marche (pas simplement, mais ça marche)  
que veut dire pas simplement ?
 
Pour ma part je ne vois pas (hormis pour des problèmes de sécurité type séparer activité pro et domestique) l’intérêt d'avoir deux réseaux distincts si tu veux pouvoir "voir" les partages a la sauce Windows c'est forcément compliqué voir pas possible.
La seule méthode c'est un serveur VPN sir le NAS et un client VPN sur le RPI avec une bonne config les trames de broadcast doivent pouvoir être diffusée dans les deux sens . Pour ma part je ne sais 'pas faire, j'avais essayé avec openvpn mais je n'y suis jamais arrivé.
Ton RPI c'est quelle version , quel operating system ?  
A plus  
 
 

Hello,
"je me demandes un truc... est ce que c'est pas plus clair de demander directement : est-ce qu'un réseau local peut s'adresser en 192.168.x.x ? si oui comment (avec une freebox révolution en tête)
ca me semble quand même peu probable qu'on soit limité a faire communiquer seulement un nombre d’appareils  sur un réseau 192.168.0.x (d'ailleurs x = combien 255 ?)
Mais tes deux sous réseaux communiquent parfaitement .. aucun problème tu peux utiliser :  
ftp ping smtp http https rdp etc etc ....  
Mais tu veux utiliser un protocole qui ne sait pas faire cela .. (faire communiquer deux sous réseaux quelle que soit leur taille)
A plus

ton reseau 192.168.0.0/24 a pour masque de sous reseau :
255.255.255.0/24 ce qui fait 253 machines sur ce sous reseau.
le réseau offre donc  253 adresses : de 192.168.0.1 à 192.168.0.254
 
On peut sur les plages d'adresses privée  faire pus :
Reseau 192.168.0.0/23  
cla donne un masque : 255.255.253.0/23
le réseau offre donc 512 adresses : de 192.168.0.1 à 192.168.1.53  
 
Ce n'est donc pas le nombre de machines qui manquera ...
A plus  
 

merci beaucoup de toutes ces explication... que franchement, j'ai du mal a comprendre
 
pour reformuler à ma sauce ton dernier message, est ce qu'on peut dire que c'est mon masque en 255.255.255.0 plutot que 255.255.253.0 qui empêche un pc sous windows en 192.168.0.1 de voir un autre pc sous windows en 192.168.1.1 ?
 
il faut que j'élargisse le masque ?

Hello,
 
Non le masque exprime en gros la dimension du sous réseau.
Si tu augmentes le nombre d'adresses ip du sous réseau et donc le masque, tu pourra trouver une configuration qui englobe tes deux sous réseaux actuels, par exemple :  
bloc d'adresses 192.168.0.0/17
mask : 255.255.128.0/17
nombre d'adresses dispo : 32768 (!!)
adresses début et fin : 192.168.0.1 - 192.168.127.254  
Mais est ce bien raisonnable ... ?
Dans ce cs de figure toutes les adresses font partie du meme reseau et a ce moment là ton aiguillage vers la 4g ou le reseau adsl est remis en cause ...  
 
En réalité tu dois pouvoir tout mettre sous un réseau /24 avec 253 machines c'est a l'aise, donc tout sous le meme reseau (ce qui résoud le probleme du reseau microsoft par diffusion, mais necessitera , si tu veux réserver un pc au trafic 4g , se  servir du rpi comme d'un routeur vers internet (4g) ne routant les paquet du PC que sur condition que ce soit son IP qui sollicite un hote sur internet , je ne suis pas un specialiste en commnde iptables (linux) mais la solution peut se trouver de ce coté là .. le trafic du meme PC se faisant en direct sur toutes les machines locales sans passer par un routeur ... il ffaudra certainement orienter le trafic des autres PC vers internet en specifiant l'adresse de la box come gateway et j'y pense meme chose pour le PC avec une adresse gateway vers la 4g ....  
A fouiller ... quel rpi ? quel type déja ? faut reflechir encore ..  
 
A plus

merci ! je commence a y voir (un tout petit) peu plus clair dans tout ça
 
pour répondre a ta question , j'ai installé openMTCProuter sur un rpi3 b+

ça marche plutôt bien  

oui mais il ne résoudra pas ton probleme qui est tout simple pour finir. ..
Il faut mettre tout sur le reseau 192.168.0.0  
La box  : 192.168.0.1 masque 255.255.255.0
Lerouteur 4g : 192.165.0.254 masque 255.255.255.0
 
Ensuite tu laisses la box affecter les ip de tous les materiels  
sauf celui que tu veux favoriser a passer par le 4g  
Tu lui colle une adresse manuelle ;  
192.168.0.250 masque 255.255.255.0 gateway 192.168.0.254
sachant que dans ce cas il faut mettre le serveur dhcp du routeur 4g sur off ...  
Avec cela ca fonctionne et tout sera en reseau (type windows et ip.
Seul inconvenient tu ne fera ps d'agregation de débit ...  
A plus