 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : [Topic unique] Développement via IA | |
| b-tzu | tout le monde parle de vider le contexte pour diminuer la conso. je suis en claude opus 1M, je ne vide le contexte que quand j'arrive dans les 90% (en general sur un meme projet, je commence rarement une nouvelle task avec un contexte pollué, je clear)et pourtant je ne ressens pas de surconsommation (pas de ca en tout cas)
cest normal ? |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| b-tzu | tout le monde parle de vider le contexte pour diminuer la conso. je suis en claude opus 1M, je ne vide le contexte que quand j'arrive dans les 90% (en general sur un meme projet, je commence rarement une nouvelle task avec un contexte pollué, je clear)et pourtant je ne ressens pas de surconsommation (pas de ca en tout cas)
cest normal ? |
| bulldozer_fusion | https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/525458 |
| bulldozer_fusion | https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/525412 [:tiutoo:3] |
| Olivie | Ils sont tous en période pré-éclatement de la bulle et essaient de lever un max de sous [:michel_cymerde:7] |
| XaTriX | A force de répéter que le gap est closé par les chinois et qu'en réalité c'est pas du tout le cas ça ne sert plus à rien d'essayer de les croire |
| bulldozer_fusion |
|
| Winpoks |
Hermes est sous 5.2 et openclaw sous 5.1, le tout sous Ollama. J'ai de meilleures réponses avec le 5.1. Mais sans demander beaucoup. |
| Nr13 | Normalement GLM-5.2 supporte les variants high et max.. Possible que ollama tweak de son côté du coup. |
| joce |
|
| joce |
|
| XaTriX | Après il existe un biais quand on teste un modèle sensé être bon :o On est très satisfait au début puis on découvre la vérité :o |
| XaTriX | L'hébergeur explicite à combien il règle l'effort ? |
| joce | glm-5.2 bcp en ce moment parce que plus de token Claude et Codex et c'est un bon moyen pour tester l'implem Ollama de Tamag0, mais bizarrement ajd je trouve que la pertinence de glm-5.2 s'est bcp dégradée, il enchaine les conneries... Est-ce que coté Ollama il joue sur l'effort quand on tape un peu trop sur les serveurs ? |
| bulldozer_fusion |
|
| oh_damned | Bon alors ... Codex ou Claude Code ces temps-ci ? :D |
| Nr13 |
|
| Implosion du Sord |
Par contre, je commencerai par la doc, puis le code, pour le guider dans l'analyse. Après il faut aussi lui préciser le niveau de détails (edge cases, inclusion des error flow, ...) Avec Copilot, a part faire service par service je vois pas trop de solution |
| Bagdarion |
|
| Bagdarion | - nous n'utilisons pas claude code pour moment: github copilot (j'ai oublié de le préciser), même si ça ne change rien en pratique :jap:
- beaucoup, beaucoup de lignes à analyser. Je n'ai pas tout lister non plus, mais c'est un gros projet/système. jL'idée est d'éviter de faire de la doc markdown et de le charger à chaque début de sessions Je le fais déjà unitairement sur les applications sur lesquelles je passe mais on est plusieurs équipes. Je pensais à un genre de "wiki" centralisé qui pourrait être plug / ajouté en complément des connaissances existantes du LLMs Dans un monde idéal à chaque mise en production on aurait une mécanique qui irait mettre à jour les informations du système sur base d'analyse des sources et docs. je schématise mais vous voyez l'idée je pense. |
| Olivie | Y aura surtout un problème de contexte si y a bcp de codes.
Perso j'analyserais chaque apps à part d'abord en demandant de documenter et en utilisant à chaque fois un reset du contexte. Puis je lui ferais analyser l'ensemble de la documentation pour approfondir les liens etc... |
| Implosion du Sord |
|
| Bagdarion | :hello: Je me demandais si certains d’entre vous avaient déjà exploré l’usage de l’IA pour documenter ou analyser une architecture un peu complexe. Pour situer : imaginons un ensemble de 10 à 20 micro services, plusieurs bases, des APIs un peu partout… bref, une infra classique mais pas triviale. - montre-moi comment circule la donnée XXX Si quelqu’un a déjà tenté ce genre de mise en place, je suis preneur de retours : outils utilisés, difficultés rencontrées, coût, etc. :jap: |
| XaTriX | Pareil sur 2 comptes :o |
| ionik | J'ai 3 réinitialisation que je ne me servirais possiblement jamais :o |
| bulldozer_fusion | c'est le moment de lancer vos /loop /goal avant d'aller dormir :o
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/524768 |
| jix |
|
| bulldozer_fusion | Tout le monde utilise un worklog md pour avoir un audit détaillé? |
| the_fennec | Un truc assez cool pour ceux qui utilisent IntelliJ (ou PyCharm j'imagine). En plus d'exposer leur propre IA "Junie", ils exposent aussi leur archi de plugin ACP. Il est possible de connecter ce qu'on veut dessus en éditant un fichier de config. J'ai mis les CLI de Kiro, Cursor et Claude et ça marche nickel. Ce qui est top, c'est que c'est pas juste un chat qui touche les mêmes fichiers que l'IDE, l'agent a accès a l'IDE. Quand il compile c'est avec le compilo de l'IDE et quand il lance des tests, c'est avec les outils de l'IDE. C'est super pratique, t'es pas obligé de luter pour trouver le terminal planqué qui a servis a lancer les tests. Pour chaque commande lancée dans le chat, tu peux cliquer dessus et voir la commande qui a été lancée. Bon seul point négatif c'est que t'es obligé de relancer TOUTES les approbations pour chaque nouveau chat [:jeanpierrefoucault:1] |
| jix |
|
| jix | J'arrive plus à suivre, trop de topics Couscous :hello: |
| Sirolimus | Wispr flow ? |
| Moundir | petite question annexe au sujet du topic: quelle est la solution pour avoir la reconnaissance vocale avec le moins de latence possible sur windows ? (j'utilise une app perso que j'ai vibecodée avec le modèle STT de mistral)
merci |
| bulldozer_fusion | https://pbs.twimg.com/media/HLl2GN_ [...] ame=medium le retour bientôt? |
| bulldozer_fusion |
|
| b-tzu |
|
| XaTriX |
|
| the_fennec |
|
