Reprise du message précédent :

j'utilise le prompt : "multiple view" mais c'est aléatoire

Ah merci, je vais essayer ça.

@Aline BOQS
Upscaler à partir d'une image déjà grande a l'air de faire le job.

Non    
Je cherche quel paramètre à indiquer pour la taille de sortie d'image  

 
  idem, merci ! A mettre en first page !
 
 

 
j'avais la même erreur et cette solution a également marché !
Merci !

 
C'est tout simplement dans l'interface, tu as 512 par 512 ou 768 par 768 de base. Cependant si tu veux sortir une image déjà générée en haute résolution cela risque de prendre très très longtemps en terme de durée selon ta carte graphique 1), l'algo 2), le nombre de step 3)... et si tu as pas assez de VRAM ca va crash
 
J'ai jamais essayé de générer des gros trucs même je sais même pas si ma 3090 avec ses 24 Go de VRAM peut générer du 4K et pour la vitesse de génération ca sera pas 11 secondes (en moyenne) mais 1 à 2 min peut être ... alors selon les gens on parle de 10 min ... avec un résultat "aléatoire" car le plus simple reste de générer avec le même prompt par exemple 50 images (pendant 20 min par exemple) et si tu veux en garder une bien tu peux l'upscaler avec un résultat exceptionnel.

L'originale est du 3072x3072 grâce à l'upscale x4.
Ca a pris je crois dans les 20-25minutes avec une 1060 6Go.

Ah c'est à ça que sert ce paramètre    
Je croyais que c'était une salade interne au truc    
 
 

Je vais essayer ainsi que tu le dis.    
Dès que j'aurai pondu/trouvé un bon prompt (mais c'est pas gagné vu mon niveau en langues étrangères)    

Super, merci, je mets ça en première page    

Midjourney avec un prompt artistique

Angi | | @Angi29@mastodon.comwork.io (@AngiG29) : @LDLC

Niveau prompt, j'ai pris celui de la part de gâteau plus haut, enlevé un ou deux truc (ajouté golden hour pour la cathédrale) et remplacé le sujet par un autre.

Ceci :  

?
 
J'ai encore une question : disons que j'ai une belle photo de ma trombine à moi, avec une belle qualité d'image, il faut faire quoi
pour la prendre comme source afin de générer une image en armure/en super-héros/comics/manga/whatever else ?
 
  Même question avec une photo "en pied"  

Oui par exemple, bon, j'ai viré tous les negative prompt inutiles et les paramètres, vu que je n'ai pas installé ce sampler.
 
Je n'ai pas encore modifié de photo perso, enfin, j'ai pas réussi.

Je crois qu'il en faut une vingtaine minimum sous différents angles

Sinon il doit être possible d'utiliser inpaint pour éviter que le visage soit généré différemment et modifier seulement le reste.

Y'a plusieurs techniques, qu'on peut d'ailleurs combiner pour avoir de meilleurs résultats. En voilà deux que j'ai testés, résultats assez mitigés mais j'ai fait ça à l'arrache. Le textual inversion a pas marché pour moi car j'ai que 6Go de VRAM et c'est un peu limite. Vidéo en anglais mais ça se trouve en français.

Dreambooth : entraîne un réseau sur un concept et enrichit un modèle existant. Efficace mais prend de l'espace disque, et restreint au modèle entraîné - tuto : https://www.youtube.com/watch?v=usgqmQ0Mq7g
Textual inversion embedding : génère un petit modèle du concept et peut être utilisé avec plusieurs modèles, demande pas mal de VRAM - tuto : https://www.youtube.com/watch?v=2ityl_dNRNw

Explication des différentes méthodes d'entraînement : https://www.youtube.com/watch?v=dVjMiJsuR5o

Vrac, cliquable. Pas optimisé, je m'amuse sur des concepts sans y passer beaucoup de temps ni faire d'upscale.
 
   
 
 
Quand l'IA se plante et crée un monstre...

5, 6 et 8 pour moi

De belles contributions par ici:    
 
serie 2 (162) by El Coyote, sur Flickr
serie 2 (161) by El Coyote, sur Flickr
serie 2 (160) by El Coyote, sur Flickr
serie 2 (159) by El Coyote, sur Flickr
serie 2 (158) by El Coyote, sur Flickr
serie 2 (157) by El Coyote, sur Flickr
serie 2 (156) by El Coyote, sur Flickr
serie 2 (155) by El Coyote, sur Flickr
serie 2 (154) by El Coyote, sur Flickr
serie 2 (153) by El Coyote, sur Flickr
serie 2 (152) by El Coyote, sur Flickr
serie 2 (151) by El Coyote, sur Flickr
serie 2 (150) by El Coyote, sur Flickr
 

J'aime beaucoup les deux dernières.

Petit repost, version clean.

Petit hommage à Raquel Welch  

pour gedemon https://github.com/dair-ai/Prompt-Engineering-Guide

Petite série pirates  
Ça rendait mieux en miniature, pas grave, je poste quand même.
 
Je mets les noms parce qu'il y en a certains qu'on peut avoir du mal à reconnaitre  
(images cliquables)  
 
AUDREY HEPBURN :

 
EMMA WATSON :

 
GILLIAN ANDERSON :

 
HENRI CAVILL :

 
JOHNNY DEPP :

 
JULIA ROBERTS :

 
KEANU REEVES :

 
MEL GIBSON :

 
MILA KUNIS :

 
OLIVIA WILDE :

 
SANDRA BULLOCK :

 
SOPHIA LOREN :

 
SYLVESTER STALLONE :

 
En bonus, petit clin d'oeil au topic  
 
GEDEMON :

 
EOS 650 :

 
LENNYB :

 
model : https://civitai.com/models/1366/elldreths-lucid-mix
embedding : https://civitai.com/models/7655/pirate-diffusion

Belle série !

Quand même déçu du rendu final, du coup, j'entreprends de tout refaire avec un autre model.
 
Preview :

Hello,
Voici quelques images.

J'ai du mal à comprendre comment l'IA de Midjourney mixe les idées ou comprends le sens des phrases.
Exemple ici avec 2 concepts : insecte / fille  

En décrivant avec détail la fille et sa peau, on rajoute du poids sur elle. Et donc les 2 concepts sont dissociés.

Mais si on mélange les concepts d'insecte/ fille / peau un peu à part égale alors il travaille plutôt sur une fille à peau d'insecte.

Un exemple de mélange pas clair avec un serpent.
Ca donne parfois des trucs kitch et parfois un mélange subtil.

Autre exemple intéressant : a mantis discuss with a snake
 
Il a bien compris le verbe discuter, mais ne sépare pas les concepts de mante et de serpent.
Etrange. Et difficilement pilotable
 

Globalement je trouve que SD est assez mauvais avec les animaux. Ca se voit bien sur les serpents plus haut : la narine devient un oeil, il y a un museau de chat...
Pour les quadrupèdes j'ai rarement le bon nombre de pattes. Avec des insectes ou des arachnides c'est pire.  
Les corps segmentés se retrouvent souvent divisés avec des morceaux non reliés au reste.  
On trouve parfois des traits d'autres animaux que ceux qu'on a demandé.  
Plus on s'éloigne du chat (ou en tout cas mammifère commun) et plus c'est bizarre, l'anatomie de l'escargot n'est pas du tout comprise dans l'IA.
 
 

Je suis sur MidJourney.
 
Mais c'est pareil : Clairement il capte rien aux concepts.
il ne sait pas ce qu'est une anatomie ou même un objet dans une image.  
 
Il manipule de façon chaotique des images ou le mot chat existe j'imagine.  
 
Après il fait des rapprochement un peu statistiques on dirait.  
ex: Si je lui demande un nid d'insecte tôt ou tard il va me coller un oiseau.  
Parce que souvent  :  nid = oiseau
 
Extrait de la doc :  

Ah oui. Alors on voit que les deux IA on des difficultés similaires.
Quand on y réfléchit, c'est plutôt normal d'ailleurs. L'apprentissage pour une anatomie humaine correct a été laborieux et s'est fait sur de très grands nombres d'images, alors si on prend un animal au hasard parmi des millions d'espèces on ne peut pas s'attendre à un bon résultat.
 
Mais tout de même, j'ai eu des très belles photos de félins en demandant un serpent velu.

pas assez de boobs

 
 
J'ai enfin trouvé d'où vient mon problème, c'est le bouton pour récupérer les paramètres de la session précédente fait tout bugger.

Sans Upscale

Pirates : le reboot  
(cliquable)
 
AUDREY HEPBURN :



 
SOPHIA LOREN :





 
CLINT EASTWOOD (j'ai dû changer de model, je n'obtenais que des bateaux) :

Ya un petit côté Warhammer (gothique quoi   ) j'aime beaucoup  

La suite.
 
KEANU REEVES :



 
EMMA WATSON :



 
Je vous préviens, vous n'avez pas fini d'en bouffer  

SYLVESTER STALLONE :



 
SANDRA BULLOCK :