Reprise du message précédent :

 
Vraiment très beau

Has3DKX, c'est vraiment cheaté comme modèle pour le cartoony cute
 




 

Exoplanètes fonds écran ultrawide (5120x1440) / 3ème partie
 
(Images postées en 2560x720, total de 4.53MB, 56k friendly , cliquez pour agrandir ou clic droit + ouvrir le lien dans un nouvel onglet)
 
Les images en full res doivent avoir conservées les paramètres de création ce coup là (modèle, prompt, seed, etc...), visibles avec PNG info ou juste notepad.
 

Générateur de street looks, tout avec un seul et unique prompt
 

serie 1 (247) by El Coyote, sur Flickr
serie 1 (248) by El Coyote, sur Flickr
serie 1 (249) by El Coyote, sur Flickr
serie 1 (250) by El Coyote, sur Flickr
serie 1 (251) by El Coyote, sur Flickr
 
Ah oui, j'allais oublier !   le plus important !
Vite ! un astronaute !!
serie 1 (252) by El Coyote, sur Flickr

Avec quelle modèle le street looks ?

 
 
T'as pas de molette ?
 
Moi j'ai bien les astronautes, mais j'aime pas les exoplanètes. Donc je molette les exoplanètes et je me délecte des astronautes.  

Stable diffusion tourne pas sur une CG Radeon ?

des bestioles    
 

 
Realistic Vision 1.2

il faut du cuda il me semble
enfin la version que j'ai
y a ptete une version spéciale AMD ?

https://www.generation-nt.com/actua [...] te-2032620

5 milliards d'images stockées dans 1,99GB, easy
 
Après la technologie permet de copier un style, ça c'est sur.

t'as pas besoin de stocker les images post apprentissage hein

 
 
 
 
Hello, en fait stable diffusion peut fonctionner avec des GPU AMD à condition d'utiliser ROCM
PyTorch, sur lequel se base stable diffusion, sait utiliser CUDA, ROCM et le CPU bien sûr
 
Perso, j'ai réussi à utiliser un GPU AMD sous Linux en suivant ces 2 docs :  
stable diffusion en cli : https://www.videogames.ai/2022/11/0 [...] Linux.html pour  
stable diffusion webui https://github.com/AUTOMATIC1111/st [...] n-AMD-GPUs
les 2 fonctionnent plutôt bien
 
j'ai refait une doc pour stable diffusion webui car il manque des étapes (autopromo)  : https://sulek.fr/index.php?article8 [...] sous-linux
 
sous windows, il y aurait  
Stable Diffusion for AMD GPUs on Windows using DirectML : https://gist.github.com/harishanand [...] 6ac6f61269
ou shark qui serait multiplate-forme mais ne fournit que les binaires pour windows : https://github.com/nod-ai/SHARK
mais je n'ai pas testé, je n'ai pas de windows
 

ha bah oui, mais c'est pas à moi qui faut le dire.

En revanche je ne vois pas ce qu'il y a d'étonnant à ce que des plaintes pour vol de propriété intellectuelle soient déposées, je soulevais le point sur le topic GPT (ou IA je sais plus) et les premiers résultats vont être cruciaux pour l'avenir des IA génératives mangeuses de datas

Rien d'étonnant, mais pas d'antécédents non plus, c'est une première, y pas de photos dans le modele, pas simple de statuer.
S'inspirer c'est voler?

Excellents ! J'adore le dernier  

 
Gad Elmaleh dit que non  

je commence à télécharger internet, pour faire de l'entrainement en local, au cas où

Ah moi je me prononce pas, je note juste que c'est un débat qui est nécessaire face à ces outils, et ca pourrait bousculer un peu la notion de propriété intellectuelle (dans un sens ou dans l'autre d'ailleurs).

Ce n'est pas un humain qui s'inspire. Un ,(des, ou une personne morale) crée un outil qui le fait profiter des créations.  C'est voler.

ça ce discute
Le fanart, c'est du vol de propriété intellectuelle? Tu ingurgites de la data dans ta caboche de ton artiste/anime de ton choix, tu fais un Fanart, et tu le met en ligne. C'est répréhensibles Il y a déjà eu des cas de plaintes sur ce sujet? vrais questions.
A mon avis entrainer le modèle avec des ressources disponibles sur Internet légalement c'est pas répréhensible.
C'est l'usage par la suite qui pourrai l’être, cad générer du Picaso like, là Picaso il pourrai porter plainte contre l'auteur.
AMHA
C'est l'usage qui en est fait qui compte. Un peu comme les torrents, un client torrent n'est pas illégal, l'utiliser pour télécharger des data sous copyright si par contre.

yep, c'est c'est un débat je pense sensible, vaudrait mieux que les artistes soient bien défendus par des gens qui savent de quoi ils parlent.

parce que l'outil ne copie pas, pas dans le sens de copier/coller (les mains des images d'entrainement comportent 5 doigts, pas 6, 7 ou 12 par exemple ) et il peut ressortir un concept ou un style en en "promptant" d'autres, un modèle "éthique" en opt-in seulement pour l'entrainement ne garanti en rien un artiste X (qui obtient que ses images ne servent pas à entraîner le modèle) que son style ne soit pas reproduisible à partir de celui d'autres artistes qui pourraient être payés pour entraîner un modèle.

 
 
Aucun rapport.
Et aucune réflexion sur les implications.

Osef qu'il ne copie pas.
Lors de l'entraînement l'image a été utilisée pour autre chose que son essence. Le point juridique est là.

Et ce truc est une des pires merdes qui nous arrive.

le train est lancé, rien ne pourra l’arrêter.

Il fait pire que voler : il valorise des créations à valeur ajoutée très faible

Je parle pas spécialement des trucs à images, mais aussi les GPT/you.com qui ingèrent une partie du net pour en tirer quelquechose qui va plus loin.
Et pour le coup qu'on y soit sensible ou non on est tous concernés > toutes nos expressions/créations persistées sur internet sont potentiellement utilisées à des fins mercantiles (et va y avoir BCP d'argent en jeu).

Quand je donne mon avis médiocre sur HFR (comme ici) je m'en branle un peu, quand ca réutilise des contenus de mon domaine d'expertise que j'ai publié publiquement sous liscence (je ne sais pas si c'est vraiment consommé par ces IA mais vu que c'est public ben c'est flou, et j'ai pas trouvé les listings précis de sources de données des différentes IA génératives) ca me dérange un peu plus Enfin pas fondamentalement hein, mais disons que moi je paye pour utiliser des contenus sous liscence

T'as pas payé la licence Bescherelles en tous cas  

l'outils est là, open source pour stable diffusion, il ne va pas disparaître, faudra forcement s'y adapter.
 
une des réflexions que j'ai vu revenir pour les images, c'est qu'un des risques de vouloir contrôler ce qu'il peut produire est que ça puisse se retourner contre les artistes indépendants en favorisant au final les Disney et autres gros employeurs d'artistes.

Pas les moyens (mais reprend moi ca me dérange pas et ca m'évite de passer pour un branque quand je corrige les dictées de mes gamins )

Non y'a pas grand chose
Et j'ai simplement besoin de décompresser    

Les employeurs d'artistes? Pour combien de temps?  
Allez, un dysney 100% ia pour dans moins de 5ans    

 
le pari serait plus sur "est-ce que seul Disney pourra le faire, ou n'importe qui ?"

 
Avec quoi comme prompt please ?
Je note que pour un sujet "Partagez vos prompts !" on n'en voit pas beaucoup.    

https://www.rts.ch/info/culture/mus [...] ielle.html  
Cet article a déjà 5 ans...

Je suis tombé sur cette vidéo que j'ai trouvé intéréssante : "MIDJOURNEY, DALL.E ou VRAI ARTISTE ? Ferez-vous mieux que ces EXPERTES ?"
 
La vidéo est mieux que le titre
 
https://youtu.be/C7BnrNqhE-Q?t=11

serie 1 (253) by El Coyote, sur Flickr
serie 1 (254) by El Coyote, sur Flickr
serie 1 (255) by El Coyote, sur Flickr
serie 1 (256) by El Coyote, sur Flickr
serie 1 (257) by El Coyote, sur Flickr
serie 1 (258) by El Coyote, sur Flickr
serie 1 (260) by El Coyote, sur Flickr

elle série eos 650... avec quelle modèle ?

@eos 650 : la 3