Reprise du message précédent :

C'est à la fois un avantage et un inconvénient, c'est rapide mais c'est cher

 
Cher tout est relatif.
Un GPU NVDIA 64Go c'est vite 5000 balles non ?
Ça chauffe, ça consomme à fond, ça prend de la place.
 
Un Mac Mini 64Go c'est 2500.
Ça chauffe pas, ça consomme rien, c'est mini  
 
 

Je parle juste du process de fabrication, je voulais dire que d'intégrer de la mémoire dans la même puce CPU/GPU/RAM est beaucoup plus cher que de séparer tout ça. En séparant on baisse le coup mais on perd l'avantage en vitesse de la mémoire partagée ...

(...et tu compares des choux et des plumbus.)

 
Quelles merdes ? Au contraire ça fait pas mal de temps qu’ils mènent la danse
Et ils en sont bien conscient, les puces M sont les premières puces grand public à avoir généralisé les NPU spécialisés pour les modèles de machine learning

Tu en as testé d'autre et c'est le mieux comparé a d'autre ?

Y a pas de "mieux" sinon on te l'aurait dit directement non ?
Ils sont différents, ils ont des options différentes, des meta-prompts différents etc...
Cursor semble le plus efficace, mais il est devenu "cher" par rapport y a quelques mois.

Kilo Code est pas mal, car il intègre quatre modes dédiés... l'architecte, le débug, le dév, l'orchestrateur, ... cette spécialisation permet une meilleure adaptation à chaque phase du développement. il intègre également Context7 pour s'’assurer que le code généré respecte les bonnes pratiques et utilise correctement les APIs disponibles... etc etc....

Roocode a 5 modes et un mode boomerang
 

Allez encore des nouvelles déclinaisons
Ils vont virer les anciens modèles ?

Vous avez quoi comme connecteurs ? J'ai que Google Drive et Microsoft moi

Hello,
quel IDE avec IA intégrée simple utilisez vous, et lequel integre de l'IA sans insciption (si jamais ca existe)

remonte l'avant dernière page

j'ai demandé à GPT agent de chercher de la drogue et il a refusé

Dropbox, full google, share point, teams etc
Plan Team

Bon bha Agent c’est vraiment pas fou au premier abord. Mes 3 premiers essais ont donné un résultat totalement inutile !
 
Des idées de choses que vous voudriez tester ?

J'ai enfin accès au mode agent
Je vais lui demander un truc par rapport à Google Map on verra comment il s'en sort

Je lui ai demandé de trouver le meilleur prix possible pour mon futur four à pizza. Au bout de 20 minutes, 10 erreurs, il me sort le prix public et pour la mauvaise version
 
En 2 min manuellement j’ai mieux.
 
Mes 3 autres essais dans d’autres registres ont été aussi inutiles.

Il est même pas allé vérifier sur Idealo et Dealabs ?

Non mais en même temps il n’est pas fait pour ça
Deep research fait bcp mieux
 
Demain je l’essaierai pour remplacer des tâches du boulot !

Après 4 essais, pour ma part, je peux affirmer qu’Agent est largement plus lent et moins doué en recherche

Mais j'ai pas compris à quoi sert l'agent dans la recherche ?

Est-ce qu'il y a un moyen privé de pouvoir utiliser un LLM pour interagir avec un site derrière un paywall ? J'aimerais pouvoir faire une Deep Research sur Cairn avec mes identifiants sans que ces derniers soient stockés par un fournisseur d'API (histoire qu'ils ne se retrouvent pas dans le fine-tuning des prochaines versions).

MCP, etc... Je suis preneur de vos solutions si vous avez des idées.

Testé le nouveau qwen avec le mode pensée, je suis pas trop fan, je lui ai demandé de comparer des prix en ligne pour des jeux par exemple en trouvant les moins cher, il ne m'a pas mis les moins chers disponibles contrairement à perplexity peu importe le modèle
En code par contre il semble très puissant, pas loin d'un Claude sur les 2-3 tests que j'ai fait
Mais bon pour du généraliste, c'est bien sans m'émerveiller

Vraiment besoin de Thinking pour demander des prix en ligne ?

We le Qwen, même en recherche approfondie c'est pas ca, il me met des sources qui n'existe pas. Et quand je lui demande les liens des sources, il me dit qu'il peut pas me les donner mais que je peux les chercher sur internet moi-même car il n'a pas accès à internet    
Mais le modèle Qwen 3 coder semble très bon en code d'après les retours.

Bon je m'étais amusé à faire des tests avec Comet, le but était de lui donner accès à un compte twitter et le faire poster/quoter des tweets en mode auto.
Bof, c'est pas mauvais, mais je dois parfois cliquer pour approver un message, parfois non. C'est très lent et donc pas possible.

Le je fais la même chose avec l'agent de chatgpt, c'est beaucoup mieux, y a vraiment moyen de le laisser piloter un compte twitter.
Il fait des recherches avant de poster, il ouvre un nouvel onglet et surtout c'est BEAUCOUP plus rapide que Comet.

ça me fait penser que j'avais tester un bidule que j'ai totalement zappé , automa ou un truc comme ça  (c'est pas vraiment de l'ia )
 
https://www.youtube.com/watch?v=PmejVpMZxVg

Après là, ca ressemble à un compte twitter piloté par une vraie personne.
Les instructions c'est scrolle sur la homepage, trouve les tweets qui ont plus de 50 likes, quote les en mettant quelque chose d'intelligents et fais une recherche avant d'écrire.
Et franchement il se débrouille bien.
C'est un compte burn sur les cryptos en anglais.

C'est nouveau ca dans l'app MacOSx
 

Ouais ..

Ah bah je suis pas le seul alors

Perso je l’ai depuis longtemps (2 mois ?)

Sinon petit bug intéressant, il semble que pour l'agent chatGPT c'est 40 executions par mois pour les comptes Plus.
Mais le compteur s'est réinitialisé entre hier et aujourd'hui pour moi
Je vais continuer à faire joujou

Où as tu trouvé les limites ?
 

Tu passes la souris sur pour sélectionner "agent" y a la limite qui apparait avec la date de remise à 0.
C'est 40 par mois pour les Plus et 400 pour les PRO/Teams je crois
 

Ok, je n’ai que mon mobile
Merci pour l’info !

Pour ceux qui veulent tester Comet, on dirait que y a une solution
 

03-Pro dispo dans perplexity
 

Faut avoir l'abonnement max