Reprise du message précédent :
Peut être le remplaçant de mon K700 vieillissant...?

Bon déjà ya la pub qui tourne en TV ...
 
(drapal)

il lui manque un zoom optique, une vidéo VGA et un GPS à ce mobile pour pouvoir sérieusement concurrencer des téléphones comme le Samsung G810  
c'est dommage
et pourtant il est 50% plus cher

Il est équipé d'une puce A-GPS si je n'm'abuse.

le GPS pour lequel il faut payer les communications pendant que tu l'utilises ?

 
   
Il a le gps et le fix est plutôt rapide, le problème c'est qu'il doit se connecter pour télecharger les cartes sur Wayfinder pas de souci de connection c'est trés rapide mais bon il faut payer la com et wayfinder n'est gratuit que pour une durée limité!!!
 
 

c'est donc du A-GPS
le GPS n'a pas besoin de connexion pour fonctionner
le G810 a vraiment le GPS

je répondais à denis

 
L'A-GPS consiste à mettre à la disposition du module GPS des éphémérides téléchargées sur internet et valables plusieurs jours pour garantir un positionnement rapide

et si on se connecte pas ? on se positionne moins rapidement ? ou pas du tout ?

En fait, sur ces SE, on est obligé de se connecter pour télécharger les cartes, car on ne peut pas les stocker sur le mobile.
Donc, pas de connection...pas de cartes
 
@+

 
Fix en quelques secondes avec Agps, plusieurs minutes sans!!!

 
Non, ce n'est pas parce que les cartes sont streamées que c'est forcèment un A-GPS...
 
l'A-GPS nécessite une connexion pour télécharger les éphémérides, mais ce n'est pas indispensable pour utiliser le GPS.
après tests : avec A-GPS -> fix en 25 secondes, sans A-GPS -> fix en 2min30

C'est toi qui as fait ces tests ?
Que penses-tu de ce téléphone ?

et donc une fois les 25 secondes passées on peut couper la connexion et continuer à utiliser le GPS tranquillement ?

 
Vi testé hier soir avec un c905, en rase campagne.  
Très bon tel, un peu deçu par l'APN et par le slide. les couleurs des photos sont un peu fades comparées au N82, et le slide a pas mal de jeu, en tout cas sur le modèle que  
j'ai. Et puis c'est un OS fermé, donc bon... Je reste sur mon N82.
 
@sire de Botcor : oui une fois le fix fait grâce à l'A-GPS tu peux couper la connexion data, le GPS se débrouillera tout seul (jusqu'à la prochaine perte de signal). En même temps l'AGPS ne consomme vraiment pas beaucoup de bande passante.

et il y a une perte de signal souvent ?
parce que si il faut retourner sur internet avec son mobile tous les 50km c'est pas la peine

 
je sais pas si l'antenne GPS du c905 est mieux mais sur le N82 le signal décroche assez souvent (tunnels, rue avec batiments en hauteur, parfois ca decroche sans raison...). Mais dans ces cas là, même sans A-GPS, le signal est retrouvé très rapidement (qques secondes). J'ai l'impression que l'A-GPS est surtout utile pour le premier fix.
Encore une fois ca consomme vraiment pas grand chose l'A-GPS : un téléchargement si besoin de faire un fix, et ca se deconnecte aussitot fait. De plus, c'est le même système (et les meme contraintes) sur tous les mobiles.

pas tous : les Sony-ericsson et les Nokia oui
mais les Samsung intègrent un GPS normal

 
 
quelques samples et oui ça fait aussi des photos!!!
 

Plus grandhttp://farm4.static.flickr.com/324 [...] 29a2_o.jpg
 

 

Plus grandhttp://farm4.static.flickr.com/324 [...] 44c8_o.jpg
 

Plus grandhttp://farm4.static.flickr.com/303 [...] 135b_o.jpg
 

 
vla

joli, très joli
tu as fait combien d'essais de photo pour arriver à de tels résultats ?
 
est-ce que tu peux nous mettre un exemple de video ?

 
   
 
Oh ça fonctionne comme un appareil photo normal hein!!, 2 photos pas plus.
Pour l'instant je n'ai pas beaucoup testé mais les macros en plein écran ça va, le reste doit etre redimensionné car évidemment et ce n'est pas une surprise ce n'est pas exploitable en pleine résolution
Pour la vidéo je n'en ai pas fait, je testerais prochainnement  

Il paraît que c'est en intérieur que la qualité s'en ressens, tu confirmes ?

 
   
J'ai pas testé non plus!! désolé!!

Pour revenir sur les histoires de GPS, il faut distinguer 2 choses :
 
d'une part, le système de positionnement (GPS et A-GPS), et d'autre part, le logiciel qui est derrière
 
Pour ce qui est du A-GPS, j'avais entendu dire qu'il s'agissait plutôt de passer par une phase de "pré localisation" en utilisant les informations des cellules par lesquelles le téléphone est connecté au réseau. Pour ceux qui utilisent Google Maps sur leur portable (en java par exemple), il arrive à estimer une position grâce aux signaux reçus des antennes situées autour. Le A-GPS utilise plus ou moins le même principe pour avoir une estimation de la position: le téléphone va demander à la cellule à laquelle il est connecté de lui fournir une position estimée, une liste de satellites à rechercher, etc... cela facilite la localisation par le GPS.
Ce n'est vraiment utile que lors de la première synchro: si on passe dans un tunnel, ou que l'on perd temporairement le signal GPS, les satellites resteront les mêmes en sortie de tunnel (sauf s'il est vraiment très très long ) donc pas besoin d'assistance pour les retrouver puisque le téléphone est déjà synchronisé dessus.
Normalement, on peut également forcer le téléphone à fonctionner en mode GPS classique (mais pas sur tous : ex. iPhone... toujours lui).
 
Ensuite, le second point : le logiciel de cartographie. Il existe 2 écoles:
1. on stocke tout en local (ça prend de la place)
2. on télécharge les données nécessaires quand on en a besoin (toujours sur le principe de Google Maps).
La première solution est évidemment la plus pratique puisque cela permet d'accéder à la localisation sans avoir de réseau. Mais je pense que cela apporte un certains nombre de contraintes, car stocker plusieurs Go sur un téléphone, et surtout, y accéder rapidement est assez complexe je pense.
Donc, la solution la plus souvent employée à mon avis est la seconde, qui implique effectivement des connexions régulières (mais en général incluse dans les forfaits... heureusement =)
Par ailleurs, le c905 n'utilisant que des programmes Java, n'aura à priori pas accès aux solutions type Route66 ou Tomtom Peut-être une explication supplémentaire pour justifier l'utilisation de localisation en téléchargeant les cartes ?

J'hésite a me l'acheter vu les remarques de certains sur ce portable... Que me conseillez vous dans le même style ?

Je cherche un portable qui fasse de très belles photos
 
Celles là ont l'air pas mal
 
Serait-il possible d'avoir les images en taille réelle ?
 
merci

 
Salut tous!
 
Désolé mais pour l'instant il n'y a pas de téléphone portable qui fasse de belle photos exploitable en pleine résolution!!
Il faut les redimensionner pour obtenir des images corrects comme ci-dessus
 
Va voir sur ce lien http://www.gsmarena.com/8_megapixe [...] -296p4.php tu as un comparatif  
du Sony Ericsson C905 • Samsung INNOV8 • Samsung Pixon • LG Renoir  avec des photos pour comparer  
dont celle-ci 4 photos crop 100%
 
ou tu peux voir que les 4 photophones font des photos de même "qualité"
 

c'est très moche en effet
mais pour comparer, il aurait fallu faire la même avec un compact genre canon 860, un bridge genre Pana FZ28 et un bon reflex

 
 
Très sympa, réponse très intéressante. J'ai déjà trouvé ce test et ces images comme tu pourras le voir dans mon sujet
 
Cependant je note ton avis qui me fait bien avancer dans mes recherches
 
Merci à toi

 
C'est quoi ton sujet?
 
En taille réelle brut de capteur
 
http://farm4.static.flickr.com/307 [...] 7dea_o.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/324 [...] d4a2_o.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/317 [...] 6808_o.jpg
 
aprés tout dépend de ce que tu veux faire pour de l'affichage web c'est trés satisfaisant (je trouve)

Vraiment pas loin mon sujet : Ici --->>> http://forum.hardware.fr/hfr/gsmgp [...] 9033_1.htm
 
Merci beaucoup

 
Trés instructif tu es donc déjà bien documenté et dois pouvoir dire quel photofone choisir???

Oui
 
Aucun
 

 
Merci de ton aide

 
Je viens d'allé voir sur les galeries flickr les photos de compact 8mp, désolé mais c'est pas folichon hein !!!
En plein résolution c'est pas terrible  
 

Tu n'as pas à être désolé
 
Ce sont les constructeurs qui nous prouvent encore une fois que les megapixels ne sont pas synonyme de qualité
 
Il n'y a pas de photophones qui fassent de bonnes photos et très peu de compacts

c'est pour ça qu'il aurait été pas mal d'ajouter un canon 860 aux 4 photos précédentes

Pour info, ça ne sert à rien un crop 100% de 8Mpixels... sauf pour imprimer en A4 en qualité photo
Je rappelle que d'un point de vue purement technique, 2Mpixels "suffisent" à faire une photo de 10x15cm (3 étant recommandé) et à afficher sur un écran en 1600x1200.
Donc ce qu'il faut voir avec vos photos de 8Mpixels, c'est ce qu'elle donne une fois redimensionnées à une taille plus correcte => autant dire qu'il faut s'attacher surtout à la balance des blancs, l'intensité des couleurs, etc... on se fout royalement de savoir si un crop à 100% fait apparaître quelques artefacts...
 
my 2 cents...
 
ps.: aucun intérêt non plus à comparer avec un appareil photo compact, la qualité sera 100x meilleure !

un 8MP dont les photos ne sont exploitables qu'en 2MP, c'est comme un APN 2MP avec interpolation à 8MP, donc pour moi un 2MP
comparer avec un vrai APN compact 8MP permettrait justement de voir si oui ou non on se fout de notre gueule