Reprise du message précédent :
ouai c'est du foutage de gueule

On est d'accord

qui est en 2.2 G.O.T. ? je viens d'y passer et impossible d'avoir mon clavier physique en azerty  

tu n'as pas effacé ton OR avant de mettre le nouveau, d'ou ce problème.
 
Efface TOUT ton OR, colle le nouveau.
Lance l'OR, puis va dans les menus pour passer le clavier en FR, et la ca fonctionne.

je vais tester ca merci,
 
 
Ca marche merci bcp

voila j ai envoye mon portable au sav aujourd hui
bon j espere qu ils vont pas trouver de trace d oxydation sinon ils vont pas me le reparer .....
voila j ai bien fait etat que lorsue je prenais des photos la nuit il y avait la moitie de la photo qui apparait noir ..... cetains ici ont le meme probleme
et pour la diode qui est cassée je me demande bien si ils vont le demonter en piece detachée pour changer cette diode ..... en tout cas a quelques jours de la fin de la garantie , j imagine qu ils vont dans le meilleurs des cas me le changer en NEUF
Oui c est noel ................. on peut tjr rever  

Et vous allez voir que quand ils vont sortir la 2.2 officielle, elle sera pleine de bugs... même s'ils ont passé 6 mois à la « tester ».

chez Motorola généralement les montées de version d'android ne sont pas trop pourries...

 
 
Quelques personnes sur le forum te parleront de la 2.1 et de la 2.01, avec notamment les redémarrages et la music qui se lance quand tu débranches ton casque...

Ouais carrément pourrave la 2.1 de Moto sous SFR, les reboots aléatoires n'ont jamais été fixés, heureusement que la team G.O.T est passée par là c'était invivable.

 
 
En 2.1, avant le service pack, j'arrivais pas à téléphoner...

Vous étiez au courant de l'existence de ces deux custom ROMs pour le Motorola Milestone ? Elles ont la particularité de proposer un OS Android 2.2 ET l'interface HTC Sense. Par contre, je ne suis pas certain qu'elles soient compatibles avec le Motorola Milestone. Peut-être que c'est uniquement avec le Droid. Et l'une des deux roms n'est compatible qu'avec les Milestone A853 et pas les XT720/A854/A855. Ça correspond à quoi dans les faits ?
 
1. La ROM MotoFroyoSense : http://modmymobile.com/forums/563- [...] nseui.html
 
2. La ROM MotoSense : http://modmymobile.com/forums/563- [...] stone.html
 
Sinon vous avez déjà testé ces roms ? Ca me semble très intéressant, mais fonctionnent-t-elles bien sur nos Milestones français, dans quelle langue est l'OS et est-ce que ça marche malgré notre bootloader signé ? Il ne doit plus être si signé que ça puisque des roms commencent à apparaitre.

Autre question : Peut-t-on tester une custom ROM sur un terminal virtuel via le SDK Android ? Ça pourrait éviter de briquer son téléphone trop vite...

 
 
Les ROM de Droid ne sont pas compatibles avec le milestone...
 
Par contre il ya quelques custom rom pour le milestone (suite à des fuite du nouveau noyaux à ce que j'ai compris).

Oui mais les roms que j'ai posté sont présentés pour le Milestone, pas le Droid

J'avais lu un peu vite.
 
Certains forumer ont testé ces roms.
L'incompatibilité des ROM est principalement due au particlarité hardware et au bootloader
 
Je en sais pas si elles sont multilangues ou uniquement en anglais, elle fonctionnent avec les téléphones français.

Plus que 11 jours :-p

J'y crois plus trop, je sens bien le report en début 2011.

J - 9  

+1

En direct de Facebook:

lol... Q1 annoncé... autant dire qu'on verra rien avant fin Q2... et fin Q2 les devs du Milestone1 seront déjà abandonnés depuis quelques mois.
 
donc, pas de froyo sur Mileston1, CQFD

Les lourds, ça devient pire que le HTC Hero et son update 2.1 >_<.

mais non...ils sont gentils chez Moto, ils nous font croire que la 2.2 est en retard mais en fait non, ils nous font poireauter pour nous mettre la 2.3, ce sera notre cadeau de noël !
 
oh wait...

Bootloader + délai de mise à jour injustifiable + Mise à jour US plus de 6 mois avant : Plus jamais de motorola pour moi
 
 
http://www.droid-life.com/2010/12/ [...] qus_thread

Pareil pour moi. De toute façon, je voulais un HTC depuis le début.

Faut pas non plus crier au scandale : depuis sa sortie, le Milestone a été upgradé 3 fois : 2.01, 2.1_1 et 2.1_2. C'est vrai que l'upgrade 2.2 prend du temps, mais elle a été décidée sur le tard, et aujourd'hui Moto dépend de la validation par les opérateurs, et des corrections de bugs.
 
On aura la 2.2 en début d'année, par contre pour le reste (2.3) c'est probablement mort. Coté HTC, le Desire a été mis tout de suite à jour en 2.2, mais quid des autres modeles ? La MAJ vient tout juste d’être effectuée (Legend, Wildfire).
 
Les seuls téléphones ajd assurés d’être rapidement mis a jour sont le Nexus One, et le Nexus S.

Conclusion: Pour ne pas être emmerdé, acheter google

 
Moi je vois ca plutot comme UNE upgrade.
 
Le tel est sortie en 2.01.
 
Ensuite est venu LA maj 2.1_1
Mais il ont fait de la merde, donc il y'a eu un correctif : 2.1_2
 
Une MAJ en un an, rien d'exceptionnel....

 
 
Il faut surtout arrêter de vivre dans le monde des bisounours
 
L'upgrade vers la 2.2 n'a pas été décidée tard, elle est annoncée depuis le lancement (avec la compatibilité flash) et est un des arguments de ventes avancés par Mororola.
 
Donc oui mettre plus d'un an pour fournir une fonctionnalité annoncée, sachant qu'en France de nombreux consommateurs changent de mobile avant 18mois, c'est se moquer du monde.
 
C'est d'autant plus scandaleux que cette mise à jour peut être faite à moindre frai puisqu'elle a déjà été réalisée sur le Droid, il y a près de 6 mois...
 
Si on rajoute à ça le bootloader et les déclarations de Motorola concernant le bootloader, ça donne un comportement qui est juste détestable.

On est d'accord, aujourd'hui sur Android je vois aucun constructeur proposer rapidement des majs sur ses téléphones (sauf parfois quand c'est le téléphone vedette, cf le Desire). Ce que je trouve abberant à chaque fois, c'est que les constructeurs annoncent une 1ère date de maj, et la reportent sans cesse par la suite. C'était ça sur l'update 2.1 du Hero, l'update 2.1 des Xperias, ça fait pareil pour le Milestone. Qu'ils annoncent une date lointaine mais qu'ils s'y tiennent quoi

Enfin dans ce cas en particulier ils sont plutôt balèzes, le Milestone n'a pas de surcouche Motoblur, le Droid est maj depuis des semaines mois... Tout est fait pour que la maj soit la rapidement, mais non

 
Non, le téléphone est sorti en France fin décembre 2009, en version 2.0. La MAJ 2.01 a été effectuée plus tard (février 2010) dispo OTA (Other The Air), et donc en usine sur les téléphones vendus après.

 
Non ?

 
Concernant la compatibilité Flash, il faut juste se rappeler qu'en décembre 2009, Flash était annoncé avant juin 2010 sur Android Eclair, il n'a été question de Froyo qu'a la sortie de celui-ci.
 
La MAJ Froyo pour le Milestone a été annoncée en août 2010.
 
Le Droid a un hardware différent du Milestone, le soft est donc également différent, la portabilité ne se fait pas d'un claquement de doigts.
 
Maintenant, il est vrai que Moto a tardé à démarrer la MAJ Froyo pour le Milestone, ils auraient pu la faire en même temps que le Droid, mais je suppose qu'initialement, il n’était pas question de porter le Milestone en 2.2...

 
 
Merci, nous savons tout ça.
 
En tant que consommateur, je m'en fous un peu du fait que ce soit sur la 2.1 ou la 2.2, on m'a annoncé le flash, je veux le flash.
 
Le Droid a un hardware quasi identique à celui du Milestone... adapter le soft ne devrait pas prendre plus d'une semaine (tu peux demander aux personnes qui font du cooking de rom) + une ou deux semaine de tests à tout casser.
 
Et puis pour dans la pratique, rien ne justifie que la MAJ du milestone arrive après celle du Droid ou qu'il ne soit pas mis à jour.
 
Motorola manque clairement de considération pour les utilisateurs qui ne sont pas américains (au sens US).
 

 
Mouais, on pourrait débattre sans fin, mais le Droid et le Milestone n'ont déjà pas le même modem, et il y a une différence entre porter une ROM "pour le fun" et pouvoir proposer une mise a jour officielle qui devra être validée par tous les opérateurs de tous les pays dans lesquelles elle sera déployée.
 
Maintenant, on est d'accord, le Milestone aurait pu être mis a jour parallèlement au Droid, et Moto privilégie les clients US (en même temps, les chiffres de vente ne sont pas les mêmes, même si c'est aussi un choix marketing).
 
Disons que 4 MAJ pour un téléphone (en comptant la 2.2), c'est pas mal je trouve...

il y a deux différences majeures :
- le modem (bon visiblement il leur faut 12 mois pour stabiliser le driver du modem)
- la signature du bootloader (qui rend la ROM du Milestone incompatible avec son frère le Droid).
 

 
- Le driver du modem existe, il ne s'agit pas de le recréer mais juste de l'intégrer (il est même fort probable qu'il marche en l'état sans rien changer).
- La signature du bootloader, quand tu as la clé...

 
En changeant le modem, tu changes aussi toute la communication entre le modem et l'OMAP (RIL, protocole...), et c'est du soft qui évolue d'une version de Android a l'autre. Sans compter les adaptations au niveau de l'audio, un beau bordel dans Android.
 
Pour changer de release, il faut compter (au moins) un bon mois d’intégration software (test inclus). Après s'ajoute toute la validation opérateurs (car le FW modem change également).
 
Entre l'annonce de Moto de mettre à jour vers Froyo (août) et la délivrance aux opérateurs (octobre) pour la phase de test, le délai n'est donc pas exceptionnel (surtout que c'est pas en août que les projets avancent le plus).
 
Moto, comme HTC, a accès au code source en avance de phase. C'est pour ça que je pense que Moto ne prévoyait pas de mettre a jour le Milestone vers Froyo jusqu’à ce que Adobe annonce que Flash ne tournerait pas sur Eclair. Du coup ils ont décidé de bosser sur Froyo pour Milestone qu'a partir de août/septembre, alors que pour le Droid ça devait être dans le pipe dès avril/mai

Je pense deux choses :
- La validation opérateur c'est de la bullshit (j'en veux pour preuve la version précédente qui a sans doute pas été validée par les opérateurs, et je pense qu'il s'agit uniquement d'une connerie de plus pour justifier leur délais injustifiables).
- Motorola manque de considération pour le marché européen. Avec un ou deux développeurs (ceux qui est quand même ridicule niveau coup par rapport au parc de milestone dans le monde) en charge de la maintenance du milestone on aurait toutes les mises à jour en temps et en heure.
 
Disons deux mois en partant de la MAJ pour Droid (ce qui est quand même super large, dev + validation), même sans avoir le code en avance et entendant que la MAJ du droid soit diffusé pour se baser dessus, ça nous donne une mise à jour en octobre.
 
Au passage, la mise à jour du Droid n'était déjà pas en avance, vu que Froyo avait été en partie développé sur le Droid, on était en droit d'attendre une mise à jour, le jour même de la sortie officielle de froyo...
 
Enfin bref, personnellement, mon avis sur Motorola et la considération de ses utilisateurs est fait.
 
Sans parler du bootloader et de la manière dont motorola a géré le mécontentement qui en a découlé.

 
Etant donné qu'ils ne vont sans doute pas réecrire le driver, c'est la seule chose qu'ils ont à faire.
 
Et puis, ils ne partent pas de zéro, il s'agit d'adapter cette partie là aux évolutions de Froyo. je pense vraiment aps que ce soit monstrueux.