Reprise du message précédent :

Ouai nan mais si l'engouement est là ils peuvent pas faire ça, c'est débile.

Bah justement, en mettant un CPU de l'année dernière avec un prix élevé, ils se prémunissent de tout engouement démesuré je pense.

Car à 749 euro, qui est intéressé ? Les technophiles essentiellement. Et eux sont sans concession concernant les specs hardware. . Alors un SnapDragon S835, aussi performant soit-il, ça fait tâche.

Franchement il aurait presque une taille convenable avec pourtant une dalle de 5,5", c'est dommage pour le cpu

@corleone franchement y a bien que le 950 et son processeur d'un autre âge qui chauffe super fort en charge rapide.
C'était le problème des s808 et s810.
Depuis le s821 n'importe quel tel avec charge rapide est tiède après être rechargé, ce qui est normal. Certains un peu plus chauds comme le G6, d'autres complètement froids comme les oneplus avec leur technologie dash charge

Il me plait vraiment bien ce Nokia 8 sirocco. Le form factor et le double appareil photo sont un vrai + pour moi et je le préfère de loin au S9.

L'histoire des dix dernières années de Nokia, puis Nokia-Microsoft et maintenant HMD semble débile, l'histoire continue.
Le tarif proposé pour le Sirocco est exagéré, les modèles HMD ont tous connus des baisses de prix à j+45/j+60.
Annoncer que le produit sera limité l'est tout autant, ils espèrent créer un engouement comme ça?
Les produits annoncés aujourd'hui sont annoncés pour quand, avril? ils seront donc dispo, au mieux, fin avril.
 
 

Clairement le marketing c'est pas leur fort
Mais bon tout ce que je veux c'est un produit bien fini et avec les technologies Nokia, et ça HMD me l'apporte.
Les Nokia sous Android sont sacrément bien foutus à l'intérieur et solides, et ils reprennent les brevets en communication de Nokia et certaines technologies comme le CBD (même si ils n'utilisent pas le nom de la technologie, mais ils le disent bien que l'écran est polarisé). J'apprécie aussi les optiques Zeiss même si pour le moment le Software degeu de leur caméra ne permet pas d'en profiter   (vive Google Caméra)
Et à ceci s'ajoute des majs en temps et en heures, une bonne batterie sur tous leurs appareils.
Quant au prix, environ 380€ pour un N8 avec un s835, franchement c'est cool je trouve.

 
Euh, sauf que le N8 Sirocco avec S835 sort avec 750€ ...

Chez moi aussi Google Camera remplace avantageusement la stock app. : rien que le fait d'utiliser les boutons physiques du volume du téléphone pour produire le shot, quel bonheur

Je ne vois pas le rapport avec ce que vient de dire ben_linux, vu que tu cites son post ?

Les.nouveau Nokia auront le logiciel photo comme sur les Lumia je crois. Du coup les photos semble être super bonne non?

C'est le prix constructeur. Il sera a 699€ sur Amazon J+1, et a 500€ en M+2.
Moi j'arrive pas à comprendre pourquoi tout le monde dit que le prix du Pixel ou du S9 est justifié par exemple (alors qu'ils sont plus chers encore), et pas les prix des Nokia.
On sait très bien que les majs suivent et que les tels sont bien finis. Ce n'est pas du Wiko...
A mes yeux, un Sirocco a plus de valeur qu'un S9 : Design tout aussi premium, bien fini, pure Google et maj à volonté. OK le S9 aura peut être (surement) un meilleur APN mais c'est tout.
 
Le seul argument qu'on me donne à chaque fois c'est " Bah c'est HMD c'est une petite boite qu'est ce qu'ils sont prétentieux de mettre ce tarif là blablabla". Je comprends pas. Ils se placent tarifairement sur leurs concurrents (et même moins chers).
Bon perso, je mets pas 750€ dans un tel. Mais admettons que je le fasse. J'ai le choix entre un Mate 10 Pro, un Sirroco, Un s9, un Iphone 8, un XZ2, bah mon choix est vite fait. Je pars sur le Nokia, pur android et vraiment sexy.
Après je veux bien croire que je ne suis pas comme la plèbe et que les gens, à tarif équivalent, voudront partir sur un Samsung, mais pour moi, c'est encore écrit Nokia sur le packaging. Cette marque à une forte valeur affective, des brevets en pagaille et fait d'excellents produits. Pour un comeback, ce serait une erreur de dévaloriser leurs produits en mettant leurs flagships à 450€.
 
La stratégie d'arroser tout le marché avec des bas de gamme et de vendre les tels au rabais, on l'a bien vu, ca marche quasi jamais. Regardez les Lumias avec tous les 520 donnés pour l'achat d'un produit.
Cette stratégie a fonctionné pour Samsung il fut un temps, ou dans une moindre mesure pour Huawei, mais c'est tout. Regardez comment Xiaomi galère a se défaire de son image entrée de gamme! Ce qu'ils vendent, c'est des millions de Redmi ou à la limite des Mi. Mais par contre, les Xiaomi Note, ou les Mi mix, bien que ce soit des très bons appareils, se vendent que très peu.
 
Pour une marque comme Nokia qui a un vrai savoir faire (car c'est Foxconn derrière quand même); aucun intérêt d'arroser le marché par de l'entrée de gamme. Il vaut mieux taper dans le prix premium, quitte à descendre un poil et ajuster, plutôt que prendre le risque de passer pour la marque bon marché. En 2018, ca ne fonctionne plus. L'image de marque est trop importante pour les consommateurs.

Ils sont aberrant à tous s'aligner sur Apple et Samsung..
Ce portable m'intéresserait vachement : qualité photo présente, bonnes caractéristiques et surtout bonne politique de MAJ. Mais par contre pas à ce prix...

 
 
on  va vite le trouver en promo, car a ce prix il n'en vendront pas beaucoup
 
promo @ 500€ je suis sur   ou ODR
 

 
Pour les Lumias que j'ai eu pas vraiment d'accord. Chargeur qi charge lente ne peut que moins chauffer qu'un chargeur rapide. Non seulement les batteries n'aiment pas les charges rapides (forte intensité) mais en plus charge moins bien, car arrive plus vite en fin de charge à cause du gros pics d'intensité. Une fois que la batterie se repose et que la tension se stabilise il reste "un vide". En charge sans fil (lente) la batterie est chargé plus finement.
 
J'ai toujours lu sur les forums "la charge sans fil chauffe" mais je n'ai jamais senti de chaleur que ce soit au dos ou coté écran. Alors qu'avec un chargeur normal que ce soit le 920 930 950 ils étaient très chaud (donc perte)
 

 
Je n'ai eu que des Lumia
 
Juste le Trekker 3 du taff qui charge aussi en sans fil et qui lui est hyper lent à charger ainsi. Je ne sais pas si c'est du QI.
 
 
 
Bordel non, font chier je ne peux pas attendre aout septembre, impossible.
Si les histoires du Sirocco sont vraies ca va finir en 7+ en attendant

Corleone, faudrait savoir

Bin c'est eux. Si 1 ou 2 mois après, quand le prix aura baissé (on espère) et si il en reste c'est le Sirocco, mais peut-être qu'à ce moment là il n'y en aura plus

 
Perso, je suis bluffé par la qualité du 6 ; je ne pense pas que HMD soit prétentieux de demander autant à la sortie de leur modèle, je trouve ridicule que les prix baissent aussi vite. C'est que le prix demandé n'est pas en adéquation avec le marché. Cela s'est vérifié pour l'ensemble des modèles déjà sortis jusqu'ici.  
Le 8 était, au moins, 100 Euros trop cher à sa sortie, par rapport à des configurations identiques à la concurrence. Le 6 l'était aussi, mais dans une proportion moindre.
 
 
En charge sans fil, avec le chargeur auto nokia, le 830 et le 950 se sont régulièrement mis en sécurité en s'éteignant automatiquement.

Pourquoi mais pourquoi des bords courbés ???
Quitte à pomper la concurrence pourquoi prendre ce qu'il y a de plus con, de plus inutile ??

Belle pub......Et en + ya Opus in song    
 
https://youtu.be/UyVRpjq5-sc

Parce que c'est beau.

Yep.....Comme l'unibody......C'est + beau (Et moins fonctionnel.....Satanée mode   )

J'aime pas les bords courbés, ça fait trop Galaxy Edge

Ben c'est très subjectif, alors que les inconvénients sont plus objectifs

une autre video :
https://www.youtube.com/watch?v=YlUqJZy941c
 
il me fait toujours envie
5.5" 16/9 et pas cette connerie de 18/9 140mm
un Soc haut de gamme (même si c'est pas le 845
il n'y a pas franchement mieux en smartphone de taille utilisable
 
après le sony  XZ2 compact mais 5" et cette absurditée de 18:9

     
 
Arrête de montrer ca ou je vais craquer trop vite    
 
Franchement il claque.
 
L'APN à l'air comme ca pas mal.
 
Je mets la video sur la FP

Le 18/9 c'est le mal    
J'ai eu un G6 et là avec le S8 je ne vois pas du tout l'intérêt
Je retourne avec joie sur le 16/9 du N8. D'ailleurs l'écran que j'avais kiffé c'était celui du Mate 9 en 16/9 avec un bon ratio chassis / écran pour l'époque.

Les photos de la vidéos semblent pas extraordinaire... même si Bertrand Dupuis, le directeur d'hmd france, affirme que c'est un appareil qui a tout l'adn Nokia !

la stabilisation video ne semble pas parfaite en effet (pourtant il est censé avoir la OIS stabilisation optique je crois)
à voir dans un vrai test pour l'affirmer.

Perso j'ai surtout regardé les photos. Ca a l'air pas mal, mais après difficile de juger les détails d'une photo dans une video. On verra les tests.

Puis bon est ce que le Software est fini ? Le tel sort dans 1-2 mois ça laisse le temps de peaufiner

 
C'est clur, il y aura certainement pas mal de mise à jours.

C'est un android one, donc sencé pouvoir marcher correctement avec des softs standards non ?

Les bords arrondis, c'est jolis mais cela n'apporte à mon avis pas grand chose d'interessant à l'usage, au contraire !

 
Tout à fait, testé et approuvé sur 2 générations de Galaxy, les écrans se sont fissurés 2/3 semaines après achat suite à une mauvaise chute      
 

Après une chute c'est normal, ça peut arriver à n'importe quel écran

Le Nokia 8 Sirocco est un superbe produit, mais ce n’est pas pour autant qu’il faut le voir comme un concurrent du Samsung Galaxy S9 ou de l’iPhone X. Un représentant de la marque nous explique que ce n’est pas du tout l’objectif de ce smartphone.
 
http://www.frandroid.com/marques/n [...] -liphone-x
 
Un responsable de HMD-Nokia, nous a indiqué que l’objectif de l’entreprise était de devenir le troisième constructeur mondial aussi rapidement que possible. Cela reviendrait à prendre la place de Huawei.
 
http://www.frandroid.com/marques/n [...] -de-huawei

Oui enfin à la première chute, je trouve ça quand même un peu abusé, la mon iPhone X s'est pris pas mal de chutes et aucun soucis  
les fissures venaient toujours des coins ou l'écran est courbé...

 
J'ai déjà vu un iPhone tomber devant moi, première chute écran explosé. Tout dépend comment ils tombent
 
Ma femme a déjà fait tombé plusieurs fois un S6 sans rien avoir.

Une connaissance dans la téléphonie assez bien placée et qui a pu prendre les derniers Nokia annoncés en main, me disait qu'il ne reste de Nokia que le nom. Il faut plus voir la marque désormais comme un constructeur chinois qui viendrait de se lancer. Donc pour les fans de la fameuse marque, soyez prudent, ça n'est plus la marque du N95, N8, N900, etc...

Et moi qui teste régulièrement tous les smartphones haut de gamme et qui a eu 3 mois un Nokia 8 pense le contraire.
Les nouveaux smartphones sont les dignes descendants de la marque, bonne batterie, excellente accroche réseau, solidité exceptionnelle.
Regardez les tests de jerryrigseverything sur youtube par ex.
Le seul point qui fâche, c'est la caméra. Pour le moment, la qualité photo n'est pas au rdv.