Reprise du message précédent :

L'autonomie ok mais, la puissance brute évaluée par les benchmarks ça fait très longtemps qu'elle n'a plus d'intérêt mis à part pour les "kikalaplugrosse".

Ce qui est intéressant ce sont les modules dédiés aux accélérations matériels des SOC, ce sont eux qui permettent d'avoir une caméra 4k 60fps comme sur le S9, un NPU comme sur le P20, de la lecture 4k hdr 60fps, ...
 Tous ces modules qui n'ont qu'une seule fonction ne sont souvent pas pris en compte dans les bench mais c'est eux qui font la réelle puissance du SOC.

Après maxmeynier c'est la grosse différence du P20 pro par rapport aux autres smartphones donc il est normal que certains aillent un peu plus loin dans le détail surtout que ça fait longtemps que dans ce domaine nous n'ayons pas eu de réelle nouveauté.

Tiens du coup j'ai une question. Vous utilisez quoi pour transférer vos données (photos, contact, apps etc) d'un téléphone Android à un autre qui n'est pas un Samsung ? Merci

Tout est dans le cloud.

lequel?
huawei en a un?

Oui

En remplacement de mon mate 10 pro, j'hésite encore....

Je suis d'accord avec toi, mais je rebondis sur la partie en gras.

En changeant de  téléphone plusieurs fois par mois, tu as un avis sur le flagship du moment, dans sa condition de flagship, encore neuf, mis à jour, et sans ralentissement.

Il te manque la partie "fonctionnement au bout de quelques mois" qui est fondamentale.

Je ne sais pas si ça a évolué depuis, mais c'est clairement la principale raison pour laquelle j'ai toujours été anti Samsung.

Les téléphones magnifiques au démarrage mais tout pourri au bout de 6 mois.

 
Et pourrait Samsung -> Huawei ?

Ah oui ça je suis bien d'accord avec toi. Perso j'ai toujours des produits optimums mais de toutes façons je le vois bien quand je joue avec les GS8 et autres LG des collègues que ça n'a rien à voir avec le jour 1.
Mais bon, Samsung est bien le pire pour ça. Même sur le S8 que j'ai gardé un mois j'ai déjà vu la différence de vitesse entre le day 1 et la revente.
Certaines marques ne sont pas affectées ou beaucoup moins. Sony, OnePlus, Huawei et dans une moindre mesure HTC et Xiaomi s'en sortent mieux au bout de quelques mois.

Bah celui de Google.
Les contacts et les applis sont dans le cloud.
Seuls les SMS doivent être sauvegardé avec une appli externe comme SMS Backup.

 
Je sais que certains disent ça mais tout autant disent le contraire. Moi je n'ai jamais eu la moindre différence de vitesse  avec mes appareils Samsung avec le temps. D'ailleurs j'ai eu à changer mon S7 après 8 mois, et j'en ai pris un autre neuf, j'ai eu les 2 en même temps pendant quelques jours et il n'y avait aucune différence même sans que j'ai jamais fait le moindre wipe.

Aucun intérêt...

D'après 01net l'arrière n'est pas en verre mais en polycarbonate ???

 
Oui apparemment c'est le cas.
 
Pré-test des Numériques qui ne sont pas dithyrambiques !    
 
https://www.lesnumeriques.com/telep [...] 72935.html

 
 
ça fait 20 ans que lesnumériques font les mêmes photos   , ça leurs arrivent de sortir dehors ?

J'avoue, pas folichon leur test photo mais bon c'est fait en labo..

Les numériques c'est catastrophique.

 
c'est comme pour les tests de consommation / pollution de voiture: si le test est scrupuleusement fait alors cela permet de comparer tel appareil par rapport à un autre
 
et comme pour l'automobile, le test n'est pas forcément représentatif de la réalité...
 
du coup je me ferais mon propre avis le weekend prochain    
 
mais venant d'un LG G2 je ne risque pas d'être déçu    
 
au pire j'ai 15 jours avec DARTY pour le ramener    

Je comptais pré commander aujourd'hui mais les détails du Pixel 2 XL ont l'air supérieurs en zoomant :
 
https://cdn.dxomark.com/wp-content/ [...] 134129.jpg
 
https://cdn.dxomark.com/wp-content/ [...] 040679.jpg
 
Désolé si doublon.

Le gros avantage en photo que je trouvais aux Huawei, c était les options qui rendait l'exercice plus ludique que chez les concurrents, avec d'un module monochrome vraiment à part.
Malheureusement c'était toujours un peu moins bon en qualité pure (surtout de nuit)
La ça semble être au pire pas loin, au mieux le top.
Du coup ça donne envie, dommage qu'EMUI evolue assez peu en terme de design.

Largement mieux que phone Android amha

Comparaison P20 Pro vs iPhone X par Supersaf :
https://www.youtube.com/watch?v=JAVl0wUNNmI
 
Je ne suis pas du même avis que lui sur certains points mais le P20 Pro a l'air assez génial en photo surtout de nuit. Pour la vidéo c'est moins ça...

 
La différence avec le night mode et le petit bonhomme en carton ..    
Vraiment dommage qu'en 4K il n'y ait pas de stabilisation ...

Sur une vidéo YouTube un mec explique que ça pourrait arriver sur une maj logiciel, possible ?
Le téléphone à l'air bien réussi quand même, bien équilibré.
Y a deux trois trucs qui me chagrine, comme le beauty mode en selfie, qui peut pas vraiment se mettre à 0.
L'absence de stabilisation évidemment sur le 4k.
Pour le reste ça a l'air d'être du tout bon.
Vraiment hâte de jouer avec.
 

 
Si on parle de la même vidéo, je me souviens plutôt que le gars espérait que ça puisse arriver via une maj.
 
Je trouverai ça bizarre que Huawei, au moment où tout le monde communique sur le téléphone, laisse "ce point faible", pour finalement le corriger plusieurs mois plus tard...
Ca sera déjà trop tard.
 
M'enfin pour ma part, ça sera 1080, 4K trop relou, et je filmerai sans la stabilisation Huawei, car j'ai déjà commandé une "vraie" stab : DJI Osmo Mobile 2...149€.
 

Pour la stab j'ai quand même un doute sinon ils l'auraient activé pour le 1080 60fps et l'absence d'OIS, qui aurait pût aider à réduire la puissance de calcul pour la stab numérique, n'aide pas.

Super comparatif entre P20 Pro // Pixel 2 XL // S9+ et Iphone X !!

https://www.androidauthority.com/hu [...] ra-849899/

Une gallerie Google Photos avec beaucoup de samples

https://photos.google.com/share/AF1 [...] xDWWJKUFh3

Quel tissue de conneries. Tu as un début de preuve de ce que tu avance?  C’est le café du commerce ici?

Pour phone Android en tout ça, ça saute littéralement à la gueule.

Ils ont 10 articles par jour sur le P20 Pro, en disant "qu'il fait mieux en photo que le leader du marché, le galaxy s9".

Les mecs sont ridicules, et ne parlent jamais de htc.

Alors qu'une presse pas gavée à la publicité et aux produits gratuits aurait l'honnêteté de reconnaître que le HTC11 est un des tout meilleurs téléphones sur le marché

J'ai remarqué que le 20 pro vendu par Darty, Boulanger et la FNAC est seulement simple SIM !

Bon, j'aurais hésité quelques jours mais je garde mon U11.
Passés les tests bidons sur Frandroid, The Verge ou DxO Mark, maintenant qu'on commence à avoir du sérieux comme lesnumériques ou Android Authority, ça montre juste un progrès chez huawei, mais on est pas encore au niveau des meilleurs.  
 
A noter que contrairement à ce que j'ai lu plus haut, je ne mets pas 01net dans le même panier que Frandroid ou Phonandroid. Leur problème principal est que leurs tests sont souvent assez succincts. Mais quand ils s'en donnent la peine, ils peuvent faire des articles intéressants.  
Sinon, dans les sites non francophones, Notebookcheck et GSM arena sont pour moi les meilleurs. Et PhoneArena fait des tests intéressants à lire dans le détail, même si leur note finale ne veut souvent pas dire grand chose (Motorola, Samsung et Apple sont surnotés systématiquement).

 
oui et?

Ce n'est franchement pas le sujet ici, mais on peut en débattre avec plaisir en mp si tu le désires.
Désolé si ça t'as vexé pour une raison ou une autre, mais à une ou deux exceptions près, les tests réalisés par les " spécialistes" Français sont simplement mauvais, et pour reprendre ton expression, des tissus de connerie.

Le gars a dit que c'était du déjà vu.
Une implémentation via maj.
Mais bon.

 
Sympa la gallerie, thx.
 
 
Plus que qq jours, j'espère le recevoir pour le tester à SF semaine pro

Rien je pensais qu'il était doublé sim comme le P20 chez FNAC et consort mais pour avoir un double sim c'est seulement sur Amazon pour le P20 pro.
J'étais seulement étonné qu'ils vendent le P20 en double sim et pas le P20 pro.

 
Non mais le HTC u11 personne n'en a entendu parlé, ce que les gens veulent savoir c'est si il est meilleur que les gros flagship galaxy s et iPhone point.
 
Il doit faire un peu mieux en photo et ça doit être négligeable, parcontre en vidéo il se fait dominer largement par le s9.  
 
Maintenant qu'on a le Huawei j'ose même pas imaginer ce que Google va nous concocter pour le Pixel 3    
 

J'espere qu'on va pas apprendre qu'il y a 2 bersions sur le marché, une simple sim avec des composants moins bons et la double sim qui a ete testé par les journalistes et co.
Ce genre de pratique (2 tels meme nom) s'est deja vu chez asus (je crois) avec le modele selfie.

Les trouver mauvais ca me dérange pas, une histoire de goûts.
En revanche accuser gratuitement "qu'ils sont tous achetés par les marques", ca c'est juste une accusation sans fondement.
Je sais pas si y'en a dans le lot que tu cite qui le sont, mais c'est certainement pas le cas de "tous".

Disclaimer : je bosse pour FrAndroid

Et genre vous faites jamais de publi reportage pour Honor ou Huawei ?

Ben zut, j'essaye de commander le P20 sur Amazon et du coup le panier comprend le P20 + la carte cadeau à 100€, soit un panier de 749,99€!
 

Définis "vous".

Parce que FrAndroid et la rédaction de FrAndroid non. Les articles sponsorisé, puisque c'est de ca dont on parle, sont rédigés par d'autres personnes dans une autre branche de la boite. On les côtoie autant que les collègues de Numerama (encore une autre branche), mais ils ont genre juste aucune influence sur nous ou la rédaction.

Je sais, suffit d'aller voir les commentaires, que la vie d'une rédaction est souvent fantasmé par les lecteurs. A mon avis faudrait montrer plus souvent comment ca marche de l'intérieur, c'est un truc sur lequel on devrait travailler. Honnêtement, les fameux "chèques" de Huawei et Samsung c'est plutôt un sujet de plaisanterie en interne. Suffit de faire un test ou un article négatif sur Samsung pour voir débarquer les fans de Samsung en mode "vous avez été payé !", une semaine après tu fais un test ou un article négatif sur Sony "ha bah Samsung vous a payé pour dire du mal de Sony !" c'est risible.

Quelque part je me dis que quand tu es accusé d'être partisan ou d'être payé par tous les acteurs d'une industrie, tu dois bien faire ton boulot.

je finis le HS ici, si ca interesse quelqu'un, on peut faire un topic dans discussion (y'en a déjà un pour la presse JV) ou en MP