Reprise du message précédent :
pour en finir avec apple, c'est pourtant pas compliqué. ils n'inventent rien, mais prennent le meilleur de ce qui est, et compte tenu de l'unicité hard/soft, peuvent le peaufiner à un haut niveau. Auparavant, cette marque signifiait qq chose du fait même de la personnalité de ses dirigeants, ce qui n'est plus le cas. Néanmoins, ma première phrase reste d'actualité.

Gros +1

Et c'est même pas le premier appareil avec écran capacitif puisqu'il y a eu un LG sorti 6 mois plus tôt qui en jouissait déjà d'un.

Même le store d'applications, la vraie révolution de l'iPhone, n'était pas présent avec l'iPhone EDGE.

Implémente n'existe pas dans la langue français. Mieux vaut privilégier le terme "intègre" en l'occurrence ici.

 
https://www.larousse.fr/dictionnair [...] nter#41816

Pour la ram, c’est pas une attaque contre toi mais l’ensemble de personnes qui comprennent rien et pas que sur iOS ou Android, c’est valable aussi sur les pc (suffit de voir les gamers s’équiper de ram et se plaindre qu’un jeu prenne trop de ram)
Bref c’est légèrement hs et je m’excuse si tu l’a pris comme attaque personnelle
Et concernant le débat, je parlais du traitement de Samsung dans la presse car je suis intrigué par le parti pris de la presse américaine vs la presse française  
Quand aux gens qui viennent nous chier à la gueule comme un débat de merde à faire sur FB
Vous êtes la Corée du Nord de ce topic?
Non mais sérieusement ce climat délétère quand on dévie légèrement le sujet initial mais c’est inévitable sur n’importe quel topic
Je vous invite à faire la chasse à la moindre déviation de sujet sur chaque topic (alors franchement mon poste initial concernait le traitement de la presse concernant le Fold et Samsung)

Non.
 
 
 
Étymologie  
Modifier
(Siècle à préciser) De l’anglais implement.
Verbe  
Modifier
implémenter \ɛ̃.ple.mɑ̃.te\ transitif 1er groupe (voir la conjugaison)
 
(Anglicisme informatique) (Programmation informatique) Traduire un algorithme dans un langage de programmation.
Implémenter le calcul des cent premiers nombres premiers en Pascal.
Pour implémenter une interface, on utilisera la même syntaxe que pour hériter d’une classe, c’est-à-dire qu’on utilisera les deux points suivis du type de l’interface. — (Nicolas Hilaire, Apprenez à développer en C#, Open Classrooms, 2015, page 226)

 
On te sort le Larousse et t'arrives quand même à dire non. Bordel, t'es vraiment beaucoup trop haut.

 
Pourtant, même si c'est un anglicisme à la base, il est bien rentré dans la langue française et dans le dictionnaire! :-)
Avec ton raisonnement, le mot "philosophie"  dérivé du grec n'a pas non plus sa place dans la langue française ou tout mot emprunté à une langue étrangère n'aurait pas sa place non plus...
 

Ah parce que le Larousse est une référence ? Ce même Larousse qui précise que c'est de l'anglais au passage. On a une langue, belle qui plus est, alors respectons là autant que faire se peut.

 
Si ça peut un peu calmer ta véhémence, j'aurais préféré  également l'utilisation de "intégre" à la place de "implémente" mais ça reste correct que tu le regrettes ou pas.
 
Bon retour au Fold.
 
 
Edit : sur https://www.dictionnaire-academie.fr/ ,le verbe implémenter est introuvable.
 
http://www.academie-francaise.fr/implementer

 
Ok, merci de ton retour plus nuancé.    
 
Et d’accord pour les prudes de la déviation de sujet au langage de charretier: c’est limite fascisant. On dévie forcément à un moment du sujet, le tout c’est que ça ne prenne pas des pages et des pages.  
D’autant que ces mêmes précieuses (ils se reconnaîtront), se permettent juste en dessous du post à la diatribe digne de la Corée du Nord comme tu dis, d’en remettre une couche sur la comparaison Apple / Androïd.
 
Quand à mini-moussaille et son aversion pour tout ce qui touche à l’anglais, il doit avoir banni clown, wagon, chewing-gum, etc... de son langage courant (bel et bien acceptés par l'Académie Française) tellement il a des boutons quand il voit un mot d’origine anglo-saxonne, pourtant entré dans notre langue depuis belle lurette, être gentiment déposé sur un post qu’il lit de ses petits yeux anti GB/ US ...

J’essaie de comprendre pourquoi la presse ricaine (pas tous hein) semble avoir une dent contre ce Fold
Et que ça touche que les modèles fournis aux journalistes américains et pas en Europe et en Asie
Et par ailleurs, pourquoi j’ai ce sentiment peut-être faux que Samsung s’entend très bien avec la presse française (01Net)
Ça me dégoûte d’ailleurs que le marché du mobile avec ses acteurs soit un enjeu non plus commercial mais géopolitique avec Huawei vs Trump sur le fond d’une guerre commerciale entre la Chine et les USA
Est-ce que la presse américaine n’apprécierait pas du tout que le fait que les premiers smartphones pliables soient l’œuvre d’une firme coréenne et chinoise et surtout non américaine?!
Supposition hein

Sans relancer de débat, je remarque que certains sont aussi objectifs lorsqu'on parle des produits à la pomme que Mini Mousaille avec "son" Fold .  
 
Dommage que cela parte en vrille trop vite car en réalité je te rejoins sur un point Myzt, le moindre dévoiement est inévitable (moi j'aime pas le mot déviation dans ce contexte" mode Larousse off)

OSEB. T’es lourd.  

Et j’avertis une dernière fois : arrêtez de faire n’importe quoi avec ce topic ou je vais finir par le fermer.

je te donne mon autorisation pour effacer mes messages non liés au fold.

Le fold présente de nombreux défauts et des absences notoires mais cela reste à mes yeux un produit spectaculaire, une petite prouesse. Après fallait-il ( vouloir) le commercialiser tel quel ? je n'ai pas la réponse. Je me dis qu'à un moment il faut bien se lancer, prendre le risque d'essuyer les plâtres. Puis sortir de nouveaux modèles qui corrigeront progressivement les défauts rencontrés.
De toutes façons vu le prix cela restera un produit de niche dont les clients sont souvent un peu des bêta testeurs.
Je ne pense pas que le fold et les tablettes/smartphones pliables entreront dans tous les foyers ou alors pas avant des années.
Le prix reste élevé voire élitiste. Certains ont beau dire qu 'avec la hausse de la production les coûts diminueront et donc le prix de vente mais quand on regarde du côté des smartphones traditionnels (dont on maîtrise la conception et la production) , les prix n' ont jamais cessés d'augmenter. Certains iPhone dans leur configuration maximale dépassent les 1400 euros.
Je vois mal ces nouveaux produits se rapprocher de ce tarif à leur sortie alors que leur conception est plus complexe et donc plus coûteuse.
À moins que les constructeurs prennent conscience que les tarifs ne peuvent pas augmenter indéfiniment sauf à rallonger les cycles de renouvellement.

Disons que c'est très difficile de parler du Fold si le principal intervenant refuse toute critique du produit

La raison pour laquelle je n'aime pas du tout le Galaxy Fold
 
Video du CES 2013  
 
https://www.youtube.com/watch?v=5RUT2Ke6ado
 
Voilà, Ce qu'on a "teasé "et qui faisait réver et à la place on a le Galaxy Fold... qui ressemble à 2 smartphones collés entre eux..Il faudra encore quelques années avant de pouvoir arriver à ce résultat;

20 jours avec le Samsung Galaxy Fold : comment le smartphone pliable a réussi à nous convaincre | via 01net https://www.01net.com/actualites/20 [...] 84163.html

un bon retour finalement et le format 4/3 ça existe depuis les LG Vu

 
Au contraire, je trouve que 01net en fait des tonnes..

 
D'accord avec toi, c'est strange quand même...  

Par forcément (même si j'ai quelques doutes). Il se peut qu'ils apprécient la nouveauté qu'apporte un écran pliable et que cela fasse oublier ou du moins atténuer les différents défauts observés .
Souvent quand on découvre un nouveau produit, on a tendance à nier involontairement ses défauts. C'est l'effet nouveauté.
Là c'est tout beau tout nouveau.

Comme tu le dis, il faudra encore quelques années pour aboutir au résultat d’un appareil pliable plus proche d’un certain idéal mais en attendant, il faut bien se lancer. Sans quoi, l’iPhone par exemple, ne serait jamais sorti. Idem de l’ipad  Car si on regarde l’iphone Edge et l’ipad 2010, c’est pataud, très imparfait, incomplet... 10 ans plus tard, ça donne les iPad Pro et les iPhone XS.  

Si on prend le Galaxy Fold (en omettant les problèmes d’écrans rencontrés par les quelques journalistes US), il est déjà très probant dans sa finition et sa proposition. Même The Verge, qui lui a attribué 4 sur 10, admet que c’est Un vrai « game changer » et qu’il n’a jamais autant adoré un produit avec autant de problèmes.

«I have never used a device with this many problems that I have liked this much.»

Prenons le tel qu’il est, pas plus, pas moins. De toute façon, à 2000 euro, t’es soit un utilisateur averti, soit un émirati. Donc y’a pas de problème en fait. Si ça nous convient pas, on zappe.

Merci du conseil, petit moussaillon catalan

 
Tu parles de cet emirati :-)
 
https://www.thenational.ae/lifestyl [...] 1.849527#1

 
Tu parles de cet emirati :-)
 
https://www.thenational.ae/lifestyl [...] 1.849527#1

 
D’apres la vidéo le Fold a du mal avec les drm sur les vidéo et YouTube prend la def de l’écran de devant pour étalon et les vidéo sont Max en 720p sur l’écran 7 pouces quad HD…  
 
Et cette pliure, qu’est ce qu’elle est visible quand même !!!    
 
Mais c’est vrai q’un 7 pouces dans la poche, ça a l’air chanmé.  

je parlais uniquement du format de l'écran le reste je m'en fous du moment que ça marche

Mousaille dans ses plus belles oeuvres. T'as pas pigé, c'est l'inverse, tout le monde matte des films et séries sur tablettes, et pratiquement personne bosse sur ça. Je connais des tas de gamins qui mattent des trucs YT sur leurs tablettes. Dans les maisons familiales, ça sert à ça principalement.

Edit: Et plus bas tu nous fais le coup de nier l'existence d'un mot provenant du larousse. Bordel, t'as pas peur du ridicule grotesque, T'es effroyable, des que tu l'ouvres, t'es systématiquement à côté de la plaque

 
Le sérieux de 01.net face aux incultes de journalistes américains…

Moi j'adore le passage de l'article où ils disent que ça respire la solidité, puis un peu plus loin ils se plaignent du jeu qui est apparu dans la charnière, mais qu'en fait c'est normal d'après Samsung
Et le bouton power qui est resté bloqué mais bon, "ça peut arriver"

 
A côté du Huawei X [qu’ils testent aussi depuis 20 jours???] Samsung a un produit « beaucoup plus premium » …
Tout est « incroyablement magnifique », la charnière se cache  «magnifiquement » bien…
 
   
 
 

 
J'attend de le voir en vrai mais franchemenent, je la trouve douteuse voire un peu nauséabonde, cette plaidoirie de 01net pour le Fold.
 
Ca manque clairement de discernement,  mais bon cela permet de faire des vues et des clics supplémentaires sur leur site.
 
 
Ils ont reçu, un ou plusieurs exemplaires gratuit, ce serait bien que tous leurs articles précisent si c'est un exemplaire de prêt ou pas et si (et quand?), ils  doivent le retourner à l'issue du test!
 
On verra bien comment 01net réagira, quand ils recevront le prochain téléphone pliable d'un autre fabricant aussi généreux que Samsung.
 
En plus, j'imagine le cauchemar de ce téléphone au cinéma, déjà que je supporte pas les gars qui ouvrent leur smartphone  dans le noir de 6" pendant la projection..Là ce sera encore moins discret sauf si l'écran de 4.6" est vraiment utilisable au quotidien.

Une autre review, moins Wonderful style, avec les qualités et les défauts plus marqués:
 
https://www.youtube.com/watch?v=6C_4Bz62b0E
 
Ok, c'est un Américain, ça va donner des boutons à ceux qui proclament la supériorité du testeur français (Mais LoL quoi !!! ).
 
Il parle fragilité de la charnière et de l'écran à l'heure actuelle (ce que Samsung devrait améliorer avec le retard imposé pour la sortie du Fold), de la pliure (visible ou pas ? en fait, il dit qu'il faut juste "l'accepter sur cette V1" ), de l'épaisseur...
 

Vous etes tous assez violents avec l'auteur du topic quand même... C'est dommage.  
 
On sait d'ailleurs si Samsung est entrain de corriger quelque chose sur ce Fold, si la sortie est purement annulée ou autre ?

 
Ça devrait sortir. Ils corrigent l'envie de peler la protection plastique (qui fait partie de l'écran en fait) et peut être la charnière jugée un peu fragile et surtout un aspirateur à poussières.
 
J'espère qu'il ne sera pas annulé, le concept est vraiment top, il faut juste aller au delà du proto commercialisé @2020 €...

C'est surtout le boulot sur la chanière qui m'inquiète, si c'est vraiment trop important il risque de ne jamais voir le jour, j'espère qu'ils communiqueront dessus