Reprise du message précédent :

L'écran n'est pas bon c'est tout... vendre du pentile 720p comme du vrai 720p c'est mensonger, et la différence se sent.
Je suis d'ailleurs allé à la FNAC, ils n'en avaient plus, du coup ils me l'ont remboursé. J'hésite à le reprendre...

 
 
Matériel.net ?

A mon avis c'est pas les promo qui vont manquer ces prochains jours

Je ne comprends vraiment pas votre délire sur l'écran...

Évidemment qu'il ne tient pas la comparaison avec des téléphones full HD mais alors il faut se farcir du 5 pouces et plus !

Il a quand même une finition irréprochable, une puissance énorme (50000 points sur Antutu!), il aura Lollipop prochainement (heureusement, il n'a pas 6 mois), il est léger (116g!), étroit pour un 4,7 pouces (65 mm) et fin. Ce sont des critères tout aussi importants pour moi que l'écran.

Oui, à 600 euro, Sammy avait totalement "fumé". Ils ont tenté le coup à la Apple pour le positionnement tarifaire et ils ont eu raison d'essayer car sur le papier, cet Alpha rivalise avec l'iPhone 6 au niveau hardware. Mais voilà, Samsung n'est pas Apple et TouchWizz n'est pas iOS ! On verra si ça prend avec le S6, ça semble mieux parti en tout cas.

Reste que l'Alpha, maintenant proposé à 279 euro est une excellente proposition. L'une des dernières sur les téléphones inférieurs à 5 pouces dans le milieu/haut de gamme (Moto X 2013 plus commercialisé, reste le Z3C). Et rien ne dit qu'il y en aura encore à l'avenir tant la taille de 5 pouces semble être devenu le minimum...

Il est même moins cher que S5 mini !

Alors oui, ça sent le prix bradé pour écouler le stock d'invendus. Raison de plus pour se procurer l'un des derniers représentants d'une espèce en voie disparition ! Et ça vaut bien quelques petits pixels visibles je pense...

Non mais on dit pas que c'est de la merde, on dit juste que l'écran ne tient pas la route, c'est pas parce qu'on possède un téléphone qu'il est forcément parfait...
Et la finition cf ma photo. J'appelle pas ça irréprochable.
Et non il n'est pas du niveau du iPhone 6, il en est loin, et pourtant je déteste Apple, je suis juste objectif.

Niveau finition oui mais niveau design, il dépote pourtant j'ai son principal concurrent (Z3C) et j'aime pas particulièrement le design des Samsung mais il accroche grave le regard dans une boutique physique même à côté d'autres canons de beauté (Z3, M8)

Sinon qu'est ce qui te ferait revenir sur un Galaxy Alpha etienne? A part la chauffe du Z3?

 
Pas besoin de t'emporter non plus hein, on critique l'écran, c'est pas du délire, c'est juste la réalité : L'écran de mon ex BB Q10 de 2012 faisait pas moins bien hors luminosité. Or la techno Amoled a bien évolué depuis 2-3 ans qualitativement parlant. Il y a quelques pages quand je disais que le terminal était inférieur à un iPhone 6 je me suis fait lyncher... Par des gens qui ne l'ont jamais possédé.  
 
 
 
Et les Benchmark, ça veut plus dire grand chose quand on voit ce que les constructeurs font pour truquer les résultats    
 
A moins de 300€, c'est une bonne affaire, on est tous OK là dessus.  
 

 
Exactement !
 
J'ai beaucoup aimé l'Alpha mais l'écran, il faut le dire gâche tout. C'est d'autant plus incompréhensible que Samsung sait faire de bien meilleures dalles (Cf GS5, Note 3 etc).  
 
Hors écran, j'ai beaucoup aimé comme les gens qui en ont possédé un le design, la finition (Meilleure que le Z3C à mon gout, ce dernier fait jouet à côté), le 'feeling' luxueux de l'appareil. Le même avec un Amoled RBG / meilleurs couleurs / angles de vision ou un IPS je signe de suite.  

 
La finition, la fiabilité des appareils Samsung (C'est pas la joie chez Sony même si depuis le Z3 cela semble s'améliorer) et le lecteur d'empreinte
 
J'avais un plutôt bon souvenir de l'Apn aussi mais je m'en sers rarement.  
 

L'APN j'ai testé en basse luminosité c'était pas ouf surtout par rapport au G3, au début j'ai eu peur, après le traitement de Samsung derrière permet d'arranger les choses et au final ça passe.

T'as activé la stabilisation numérique ? Elle fait bien son boulot. Tous les tests avaient critiqué l'APN alors qu'à mon avis il est meilleur que le 20m de chez Sony (Z1, Z1C et Z2)

Oui, elle est activée par défaut. Après j'ai juste testé le soirs dans mon appart. Mais sinon je les ai misent sur mon PC et j'ai comparé avec le G3, il s'en sortait bien. Juste que le bruit/grain est violent avant traitement.

Vu la taille du capteur...

Il fait que 52h comme lu ici?
http://www.gsmarena.com/battery-test.php3

A 279€, ce téléphone est un super bon plan !
il est plus puissant que le galaxy A5 qui coute 100€ plus cher !
et sa batterie est amovible

Je viens d'avoir une personne de chez samsung qui m'a dit que lollipop sera disponible ce mois-ci

Et l'autonomie ets moins pire que ce qu'on lit la?
http://www.gsmarena.com/battery-test.php3

J'ai pris ce alpha avec la promo fnac, en silver n'ayant pu le voir qu'en vidéo ou photo j'ai pris un risque avec le rendu réel.

Je viens du z3 (le grand à 5.2" ) qui possède un très bel écran full HD ils et je ne suis pas déçu de celui de l'Alpha pour autant... L'amoled on aime ou pas mais malgré le pentile 720p cet écran est très très bien (disposition de la matrice en "diamant" ).

Passage intéressant à lire à ce sujet : http://m.gsmarena.com/samsung_gala [...] 1118p3.php

Oh et j'ai une excellente vue au passage, je ne dis pas que je ne vois pas une légère différence avec le z3, mais rien de marquant, et le contraste rattrape le tout.

Ensuite, moi qui voulait trouver un smartphone plus maniable et léger je ne suis pas déçu non plus de ce côté.

Très bonne finition (oui cela arrive que quelques modèles présentent des imperfections, comme pour tout, mais généraliser est un raisonnement simpliste).

Coté autonomie je suis agréablement surpris, sans atteindre le chameau qu'est le z3, ce n'est pas catastrophique... Avec la batterie de 2500mah que je reçois lundi ce serait parfait.

Côté photo en plein jour excellent, en luminosité réduite ce n'est pas la panacée, mais il assure des photos d'appoints.

Côté son au casque c'est un sans faute.

merci de ce retour positif mais mesuré.  
 
Évidemment, on ne sera pas aussi pointilleux et exigeant envers cet Alpha à 300 euro qu'à 600 euro. Dès sa sortie, en septembre, tout le monde trouvait son prix excessif et beaucoup attendait une baisse de prix. Voilà chose faite ! Et quelle baisse de prix : -50% en même pas 6 mois ! J'espère que Samsung ne tirera pas la conclusion que son téléphone est mauvais et qu'il n'y a pas de marché pour du compact haut de gamme, juste qu'il a été très mal positionné au niveau tarifaire. Seul Apple peut se permettre de vendre des appareils à 350/400 euro plus de 700 euro.  
 
Alors oui, certains diront que pour moins de 300 euro, on a maintenant du 1080p en écran mais c'est toujours sur du 5 pouces ou plus et avec une finition bien moins qualitative.  
 
Et oui, un grand écran, c'est agréable pour le surf, les vidéos, etc. mais l'usage à une main tout autant !  
 
Alors si vous souhaitez un téléphone compact, léger, qui se fait oublier, foncez, ça sent la braderie et la fin de production.  

Pour l'autonomie?

j'hesite actuellement entre celui ci et le Z3 Compact

Selon des sites italiens le galaxy alpha serait mis a jour sous lollipop dans quelque jours

 
Utilisation particulière ? T'es exigeant niveau écran ?  
 

non mais stop avec ton écran...

Toi aussi stop. Si le bouzin a vu son prix divisé par deux en 6 mois, c'est pas pour rien. S'il est exigeant, il sera mieux sur un Z3C. Que tu le veuilles ou non.

Mais arrête ton char, j'ai lu des dizaines de tests, aucun ne parle d'un écran mauvais, juste d'un écran OLED avec les qualités et les défauts de cette technologie.

Je reçois mon Alpha dans deux jours, je pourrais le comparer avec un Moto X de 2013, qui dispose également d'un écran OLED de 4,7 pouces. Je pense pas que l'écran de ce dernier soit supérieur, il y a même fort à parier que ça soit la même dalle. Déconseillerais-tu le Moto X 2013 à cause de son écran ?

Et la baisse de prix n'a rien à voir avec cet écran (franchement, à part 10% d'HFR, soit 0,1% du public, qui prête attention à la qualité d'un écran ?) mais de son positionnement tarifaire pour un 4,7 pouces Android où il n'y a pas de marché pour des téléphones à 600 euro.

Et le Z3C, très bon appareil au demeurant, est juste plus cher (au delà de 400 euro).

c'est peut etre pour 'lautonomie.

 
Ok, donc tu l'as pas eu, tu viens nous dire que l'écran est bon. Moi je compare avec ce que j'ai, et l'amoled de l'alpha ne vaut pas celui d'un S5 ou d'un Note 3. Je ne suis pas le seul à le dire, The Verge en parle. Si les types qui testent n'ont pas d'yeux, j'y peux rien. L'iPhone 5S, y'a pas de marché pour les petits téléphones peut-être ?  
 
Ah et le Z3C c'est 380€ aujourd'hui.  

 
L'autonomie est très bien, c'est pareil qu'un iPhone 5S

Tu racontes vraiment n'importe quoi, en plus tu l'a jamais eu, le comble sérieusement.
 
Tu sais ce que c'est que la technologie pentile? Visiblement non, donc renseigne toi avant de comparer un vrai 720p à l'écran du Alpha. J'avais un Nexus 4 et son écran est largement au dessus. Si on te dit qu'on voit les pixels c'est qu'on les voit, mais t'es têtu c'est pas possible.
 
Visiblement t'as pas du lire tous les tests, si tu prends celui de frandroid (de mon point de vue les meilleurs tests français) :  
 
Ce n’est pas ce qui se fait de mieux en termes de résolution (312 PPP), c’est sûr, mais c’est suffisant pour la plupart des usages. Une dalle Full HD aurait bien sûr apporté un confort supplémentaire, et notamment sur le texte des pages web ou les icônes du bureau qui peuvent manquer de finesse si l’on y prête attention.
On voit aussi l'écran dans les points faibles à la fin.
 
On a le droit de conseiller les gens que tu le veuilles ou non.

T'oublies ce passage :  
 

 
Non parce que 312ppp en rbg, ce serait amplement suffisant !

 
Tu sais très bien qu'Apple est sur une autre planète, par son image, son imbrication matérielle/logicielle, etc. C'est la même chose sur l'ordinateur personnel où depuis 30 ans, aucun constructeur "PC" n'a pu vendre des appareils aux prix des appareils Apple à spécificités proches ou égales.  
 
Pour revenir à l'écran, forcement, tu compares un 4,7 pouces 720P à des écran en 1080p, c'est pas tenable.    
 
380 euro, c'est toujours 100 euro de plus que cet Alpha (après ODR).

Je lui ai dit de se renseigner, ça aurait été trop simple si je lui mâchais le travail

 
Tu fais exprès de pas comprendre, je laisse tomber.  
 

 
Non mais il est bouché, faudrait qu'il s'achète des cotons tiges quoi

Non mais ça sert à rien de s'acharner avec ce genre de spécimens, perso je parle pour ceux qui passeront ici, pas pour lui

 
 
J'ai jamais dis qu'on ne voyait pas les pixels...    même sur mon Ascend Mate 7, je les vois. Et ?  
 
Sinon depuis quand voir les pixels définit-il la qualité d'un écran ?    
 
Encore une fois, l'OLED a ses qualité et ses défauts, et Samsung améliore chaque année sa technologie pour s'approcher de la fidélité des meilleurs écrans LCD IPS mais l'écran de l'Alpha n'est pas moins bon que celui du Moto X par exemple, également un 4,7 pouces OLED.

 
 
qu'on voit davantage des pixels à cause de la dénommée technologie "Pentile", que je connais puisque qu'elle m'avait également marqué sur la Galaxy Note 10.1 Edition 2014 à côté d'une Asus transformer TF701 toutes deux en 2560*1600 ? Non mais sinon à part ça, tu déconnes, ça parle à qui? 0,1% des utilisateurs, et encore...
 
Si quelqu'un me questionne, ce n'est certainement pas ce point là que je vais privilégier, d'autant plus qu'il ne porte pas du tout préjudice dans un usage de bon père de famille.  
 
Maintenant, je comprends ta fixette sur ce point de détail qui n’intéresse que toi pour un investissement de 600 euro mais pas à 279 euro, enfin, un peu de bon sens quoi... Surtout lorsqu'on parle d'un segment d'appareils qui comportent en tout et pour tout, deux appareils (cet Alpha et le Z3C).  

Drap
Alpha à 279€ et Note 2014 + Cover Sam à 299€
Best bon plan depuis des lustres
 
Plus qu'à attendre la maj en Lollipop pour la cerise sur le gâteau

 
 
Merci mais ça décrédibilise tout ton argumentaire Je rebondis sur ce débat même si vous vous chamaillez comme des gamins au risque d'y être intégrer mais ...
 
FRandroid et 80% (que dis-je 90%) des sites qui font des reviews sont des "impressions de testeurs" avec aucun relevé, aucune mesure, rien, du vent, de l’esbroufe, de la matière fécale même parfois tant c'est partiale ou erroné.
 
Je le répète, j'ai le Z3 (pas le compact) et maintenant l'alpha et même si l'écran est meilleur sur le sony (LCD 1080p, un des meilleurs du marché actuel, voilà quoi) il n'y a absolument aucun choc ou malaise à passer sur l'écran de l'Alpha qui reste très bon et possède d'autres qualités inhérentes à l'AMOLED. Oui pas le meilleur mais en aucun cas mauvais...
 
Faut arrêter la mauvaise foi dans les 2 sens hein
 
 
Le monde de l'image je connais parfaitement, c'est mon métier, j'ai du gros matos pour l'image, mais toute mesure gardée je sais que pour un smartphone au prix de revient à 265 boules environ c'est carrément une affaire.
 
 
Je regrette nettement plus l'absence de port SD, mais en aucun cas son écran...
 
Pourquoi a t'il chuter de prix ? Samsung a voulu jouer la carte du premium au niveau prix avec le tournant esthétique de sa gamme, il s'est vautré, il arrête la production de ce modèle = prix en chute libre. CA n'enlève en rien les qualités de l'appareil...
 
 
Conseiller les gens oui, mais désinformer avec des avis trop radicaux, bullshit...

Perso s'il y avait eu un port micro SD et une batterie plus grosse, j'aurais sans problème lâché mon S4 pour le Alpha après l'avoir essayé, un des points en faveur du Alpha étant son écran à mon avis supérieur (et oui, malgré la baisse de réso) car plus lumineux et plus "agréable". Et bien supérieur à celui du S3 qui étant 720p mais avec une matrice différente. Sinon pour info la GN 10.1 2014 a aussi une matrice PenTile mais différente de celle du S3 et du Alpha.
 
Je ne saurais pas dire s'il est meilleur ou moin bien que celui du Z3, car ils ont des qualités différentes mais autant je rejoins etienne000 quand il dit qu'on voit les pixels (à partir du moment où on est assez pointilleux on les voit toujours de toute façon), mais dire qu'il est mauvais me paraît tout de même largement abusif. Disons qu'il ne t'a pas plu c'est tout.
 
Après gros +1 sur Frandroid qui est vraiment moyen en test, de même que The Verge (sans doute les pires francophones/anglophones pour les tests, ils n'apportent que des "ressentis" passablement mal écrits ou partisans sans aucune vraie info technique ou autre).