Reprise du message précédent :

Non mais en réalité, Samsung n'a pas de concurrent. Si tu veux un vrai concurent à Apple/iOS en étant en Android c'est Samsung.
 
Tant niveau intégration avec les services tiers qu'au niveau de l'écosystème hardware...
 
Après, étant gros client de Samsung, et ayant eu des soucis, ça me ferais quand même mal au cul de me dire qu'on paye quasi 2K€ un smartphone, qui - en France au moins - n'as de fait pas vraiment de garantie constructeur passé les 30 premiers jours.
Et je vais paraitre sévère, mais j'ai un S21 Ultra passé 2x en SAV et a moitié mort et Samsung ne veux pas me faire un 3e RMA. Et j'ai une Watch Active2 dont j'attends le remboursement depuis bientôt 2 ans...
 
Deux produits passés en SAV, deux produits dans mon cul. Comparé a l'expérience de SAV que j'ai eu avec Microsoft pour une Surface, ou Apple pour mes anciens iPhone... on est a des années lumières.
 
Faut quand même savoir que mon premier RMA de S21 Ultra, le tel avait ~2 mois, rebootait en boucle, et la solution de Samsung ce n'est pas le remplacement standard. Non c'est de l'envoyé plusieurs semaines en réparation...

 
je dirai peut etre une bêtise mais Oneplus ou Google avec son pixel , non ?

Si c'est les vrais prix c'est une sacrée banane. Surtout si le ultra ne vient pas avec minimum 12go de ram.
Sauf offre de lancement exceptionnelle, je passe mon tour a ce tarif.
Le pixel 7 pro est touchable régulièrement en dessous de 800€ et fait pas mal de choses aussi bien voire mieux en photo.

En tant qu'iPhone user, si je devais acheter un Android, ce serait un Pixel, sûrement pas un Samsung...

edit: mises à jours tardives, multiplication des application similaires mais en version Samsung... Même si l'écosystème Samsung est plutôt bien foutu, ces autres limitations font (pour moi) qu'un Pixel sera forcément supérieur (sauf si on part sur du Flip/Fold pour l'instant sans grande concurrence évidemment)

Sauf que le Samsung te permet de jouir de l'écosystème Android natif (donc à peu de chose pres, comme sur un Pixel) et du sien. C'est bien moins restrictif pour le coup.

Une connaissance avec un S20FE se plaint souvent de "parasites" entre applications Samsung et Google (de mémoire lui c'était l'application Messages), après je n'ai pas pu essayer de moi-même donc je n'irai pas plus loin sur le sujet

Je réagissais juste à celui qui a parlé de la concurrence Samsung/Apple, juste pour dire ce que beaucoup ressentent de l'autre côté de la barrière

J'utilise tout en version Google sur mon S20 FE : Messages, Wallet, assistant et j'ai aucun parasite de cette sorte.

Il faudrait arrêter d'assigner aux constructeurs (Tous), les soucis liés à l'utilisateur (aussi nommés problèmes ICC)

Il a fini par n'utiliser que les applis Google et il n'a plus de problèmes depuis en effet je te rejoins là dessus.

Samsung inonde le marché avec ses écrans Oled aux PWM pourris qui scintillent comme des malades. Merci Samsung.
Les S23 ne devraient pas déroger à la règle. Dommage.

Certaines applications Samsung sont clairement en dessous des homologues Google (ou tierces), et font office de placeholder, histoire de dire qu'ils font ça...  
Je pense à Thèmes, Calendrier, Notes ou encore O (l'aggrégateur de pubs news)...
Et il y a aussi le problème du Galaxy Store (l'app store de Samsung) qui fait doublon avec le Play Store tout en ajoutant sa petite popup de pub bien chiante à chaque ouverture...
 
Mais à l'inverse il y en a qui surclassent totalement même celles de Google, comme Internet, Wallet (anciennement Pay), Téléphone...
Même l'affichage de Paramètres est tellement plus agréable sur un Samsung que le tas de trucs incompréhensible natif...
Pour les SMS, depuis que je suis en double SIM et surtout, depuis que Google change tous les 4 matins son fusil d'épaule (Messenger vs Messages vs Hangouts, remember), je ne jure que par l'appli Samsung Messages.
 
Il y a aussi les cas auxquels on ne pense pas, mais qui incluent nativement dans un Samsung des fonctionnalités qu'il faut installer séparément ailleurs (voire payer en plus selon les cas) :
- comme le "Lien avec Windows" qui permet de piloter le téléphone depuis un PC Windows (y compris streamer l'écran, gérer les applications, les paramètres etc...)
- comme "l'Explorateur de fichiers", très puissant, qui prend en charge le local, le cloud, le réseau, le FTP etc... qui impose une appli tierce chez les concurrents
- comme la galerie "Photos" qui ajoute des fonctionnalités assez poussées d'édition et classement des photos, qui s'approche de ce que donnerait son homologue sur iPhone
- comme toute l'armée de codecs présents nativement qui rend un téléphone Samsung compatible avec à peu près tout, sans avoir besoin d'utiliser VLC ou un autre lecteur tiers
 

Oui ça aussi c'est un problème, sauf sur le s22Ultra.

Ceci dit les autres font pas beaucoup mieux (même iphone 14 pro, un enfer) sauf les Chinois qui pour le coup sont les meilleurs élèves de la classe.

 
Non, ou alors je veux bien des exemples stp parce que ça doit faire 10 ans que j'utilise des Samsung de gamme S ou Note et je n'ai jamais vu ce phénomène

+1
J'ai eu le Galaxy Spica, S2, S4, S6 Edge, S9 et actuellement S22+ sans avoir ce désagrément.

https://youtube.com/shorts/gYlAWm0x9GI?feature=share

Les mecs dans le déni " j'ai pas de problème donc le problème n'existe pas "...

C'est pas comme si il y avait des sujets un peu partout sur Reddit, Twitter, que notebookcheck teste en particulier tous les PWM des écrans de smartphones car certains y sont sensibles...

Les Samsung sont les pires, juste pour économiser un peu de batterie.
Comme je l'ai écrit plus haut, les Chinois ( honor en tête, mais aussi le groupe BBK et Xiaomi) eux font attention à ce détail pour la santé des utilisateurs.
C'est pas parce que tu n'as pas de douleurs que cela ne t'affecte pas. Quoiqu'il arrive ta rétine se rétracte, tant mieux si tu n'as pas de maux de crâne / envie de vomir qui vont avec.

Alors tu as de sérieux problème de lecture, voire de vue mon cher
J'ai pourtant pas édité mon post d'origine, donc tu as toujours accès à l'original (que tu as quoté en plus)

EDIT : Merci pour le lien en tout cas.
J'ai de la chance alors, mon Note10+ n'a pas du tout le même comportement qu'une pauvre vidéo youtube compressée à mort, tournée avec une caméra qui altère elle aussi la réalité, d'un mec qui ... ajuste sa luminosité frénétiquement ? C'est un cas d'usage normal ça ?

Je viens d'essayer sur mon Note10+, le S9+ d'un collègue et un A quelque chose d'une autre collègue.
Aucun ne fait ce qui est décrit en vidéo

Y a un protocole de test particulier ? (mode économie d'énergie ? écran 90 Hz ? batterie pleine ou faible ? version de l'OS ? dalle d'origine ou écran réparé ?)

ce problème n'existe pas alors je n'ai pas ce problème
Idem s7/9/20+ tab s1/s4/s7+/s8+ galaxy book 2 tous des écran amoled je n'ai jamais remarqué cela

 
C'est plutôt :  j'ai pas de problème donc le problème n'existe pas pour moi et je ne l'ai pas constaté chez mes amis qui ont des téléphones Samsung
 
 
 

Voilà, c'est exactement ça mon propos
Sortez la carte d'alerte fanboy si vous voulez, je vous promets que j'en dormirai pas de la nuit ...

Et tout ça, ça vaut de doubler le prix d'un smartphone ? Certainement pas.

Non en fait le problème est que pour diminuer le rétroéclairage, certains écrans font "clignoter" le rétroéclairage (mais très rapidement) pour diminuer l'apport de lumière à l'oeil.
 
La plupart des personnes ne le voient pas et n'ont aucun problème, d'autres ont de gros problèmes avec des céphalées par exemple, rendant l'utilisation de ces écran douloureuse

 
Ah ? Le Galaxy S23 128 Go coûte maintenant 1700€ ?

 
Ah ptin à ce point ?
Comment font les autres constructeurs ?
C'est chaud quand même, pour le coup.

Par rapport à un Pixel 7 qui est à moins de 600€ partout...

J'avais vu le problème il y a quelques temps sans m'en préoccuper, je ne sais pas si je ne suis pas touché par le problème (étant sensible des yeux ça ne m'étonnerait pas) ou si j'ai eu de la chance sur mes 2 derniers iPhone d'avoir une dalle pas impactée, mais à l'époque il n'y avait pas (encore) de lien entre le PWM "low cost" et Samsung (ou autre constructeur).

Je vais essayer de me renseigner, Reddit est souvent intéressant à lire sur ces sujets

 
Tu ne peux pas comparer des choux et des patates, notamment quand les choux sont commercialisés depuis plusieurs mois et parfois en promo à <600€, alors que les patates n'ont même pas encore été officiellement présentées, ne sont pas commercialisées !

Mais ils seront dans la même gamme, perfs proches. Sérieusement, faut être un fan boy Samsung pour acheter un S23 plein pot.

ok

 
Pas vraiment besoin de voir.
Je fais partie des 15% de la population qui ne supporte pas l'Oled à cause du scintillement (PWM:l'écran s'allume et s'éteint constamment plus ou moins  rapidement en fonction du réglage de la luminosité).
Pour moi les symptômes se limitent à de la fatigue oculaire et à une bonne migraine après 30 minutes d'utilisation, mais pour d'autres c'est pire.
 
Beaucoup de personnes ont certainement des symptômes mais ne font pas la relation avec leur téléphone.
 
Il n'y a (avait) pas ces problèmes avec les écrans LCD qui n'utilisent pas le PWM pour régler la luminosité, mais une modulation de la tension électrique.  
Ceci peut être adopter pour l'Oled (option "Gradation cc" chez très peu de marques) mais, en raccourci, c'est moins évident techniquement que le scintillement et, si personne ne voit, pourquoi se compliquer la vie.
 
Pas vu, pas pris, les marques se contrefichent de ce problème essentiel mais soigneusement occulté... "oh les beaux noirs de L'Oled".  
Aux US le sujet est abordé mais le salut viendra peut-être des chinois qui s'intéressent au problème et commencent à sortir des écrans à fréquences très élevées.  
De là à en faire un argument markéting il n'y a qu'un pas, mais pas encore pour la fournée 2023.
 
 
 
 
 
 

On est pas sur un truc « dans la tête » avec tous le respect que j’ai pour les gens concernés ?

15% des gens qui seraient sujets à cette sensation, ça me parait beaucoup.

Une technologie d’affichage n’aurait pas été approuvée ni rencontrée le succès commercial avec un tel pourcentage de rejet.

Cela fait plutôt penser aux gens soi-disants hyper sensibles avec les ondes électromagnétiques. jamais prouvé, jamais démontré.

J'attends le comparo Snap / Exy et le 200mp vs 108

Filme en slow motion l'écran des téléphones concernés.
Tous les écrans Oled un PWM qui se distingue en slow motion.

Dans la tête  

Figure toi que moi même je n'étais pas au courant de ce PWM.
Le jour où j'ai acheté le Galaxy s21, le premier jour après 2-3h d'utilisation j'ai eu des maux de crâne terrible, je n'avais jamais eu ça.
Hyper mal derrière les yeux, j'ai cru qu'ils allaient sortir de leurs orbites. Envie de vomir pendant 3j, alors que je ne suis pas sensible du tout à la base.
J'ai même été voir mon ophtalmo en urgence qui n'a rien détecté.
C'est en réfléchissant que je me suis dit, c'est bizarre ça correspond à la journée où j'ai eu mon s21... J'ai commencé à me renseigner et effectivement je n'étais pas le seul dans ce cas.
Et pourtant j'ai eu le s20FE, et bien d'autres Samsung avant celui ci. Mais c'est que récemment ou ça clignote super fort et te déglingue les yeux.
Encore une fois, c'est visible en slow motion et encore une fois, tout le monde est concerné mais seulement 10-15% des gens sont affectés.

 
Les fanboys comme maxi moussaillon
 
 

 
T’es riche toi

Les Pixels sont bien mais la force de Samsung c'est leur form factor et le screen-to-body ratio. Ils sont devant la concurrence et cela a un coût.

Pardon mais excusez-moi,  
 
Personne ne sait comment mettre à jour mon S22 ultra acheté sur Rakuten version US ?
 
Je pensais qu'il y a avait des bidouilleurs ici ! En tout cas, c'était comme ça lors de mes premiers posts en 2016 !

Quand tu filmes un écran cathodique, on voit aussi l'écran qui scintille, ça n'en fait pas la preuve de quoi que ce soit.

Non mais au secours.
Tu utilises ton smartphone en slow motion toi ?
Si je filme ma fille qui court en slow motion on dirait qu'elle touche pas le sol, donc elle a un problème parce qu'elle sait voler ?

Voilà !
Et on peut parler des dalles LCD des années pré-2000 qu'on pouvait clairement voir clignoter à 60Hz à l'oeil nu.
Ou des casques VR qui infligent 45Hz à chaque oeil.
Ou des lampes néon qui vascillent au supermarché.

Tout ça, ça existe et c'est factuel, ça provoque même des crises d'épilepsie.
Là on parle d'un truc qui doit être filmé en slow mo pour être mis en évidence  

En plus de ça je doute fort que ça ne soit cantonné aux smartphones Samsung... Ça parlait justement de TV OLED juste au dessus ...

 
Ne fais pas exprès de ne pas comprendre non plus, on fait ça pour VOIR le phénomène (vu qu’il est invisible en temps normal c’est là la difficulté pour les personnes touchées de savoir ce qui leur arrive)…

 
Je perds mon temps à t'expliquer.
Tu es soit un abruti, soit quelqu'un qui ne ne veut pas comprendre volontairement. Je n'ai pas de temps à consacrer à ton éducation.

Tu remarqueras tout de même que j'ai eu la décence de garder mes insultes pour moi...

Tu m'expliques rien du tout, tu me rabâches ta pauvre petite expérience ouin ouin j'ai mal à la tête, Samsung escrocs.

Seianec et ArchibaldT eux, ont partagé des explications très claires et compréhensibles.

Encore une fois, je ne nie pas qu'il y ait un souci, et comprends très bien que des personnes puissent être affectés, je dis juste (avec cynisme, j'admets) que je ne le perçois pas, faisant apparemment partie des 85% de la population qui n'est pas sensible au problème.

Si je dois filmer mon téléphone en slow motion pour identifier un problème, c'est que par définition il n'est pas identifiable à l'oeil nu, non ?

On est au moins d'accord sur un point ceci dit, ton éducation tu peux la garder pour d'autres, je m'assoies confortablement dessus, tout comme ton opinion, d'ailleurs.
J'ai heureusement pas besoin de ton avis pour savoir si je dois acheter ou pas un smartphone en fait