Reprise du message précédent :

Igraal ne marche pas avec l'offre Macif.

Avez-vous des retours sur les coques cuir samsung ? Quid de la tenue dans le temps ?

Ah bon tant pis.
J'avais pourtant le bandeau 5% en vert (après j'ai pas trop l'habitude).
 
Bon now j'ai 15j+ pour trouver une coque correct

La spigen ultra hybrid a plusieurs fois sauvé mon S10 de chutes assez impressionnantes. J'attends de voir ce que donne celle offerte avec la pré-commande et je verrai si je reprends la même pour ce S22

Le deal macif me tente mais faut pas qu'ils shippent le tel maintenant, je suis pas dispo du 18 au 21 inclus  
Vais peut-être attendre un peu  

Je te propose d'attendre le 24 alors.
 
Bon mais le poids de l'ultra à 227 patates c'est du lourd, trop même.

C'est pas le 11 mars qu'il sort chez nous ?
La date d'expédition indiquée lors de la préco était le 10 (j'ai pris une couleur exclusive donc c'est peut-être pour ça.)

J'ai du mal à me rendre compte du poids, j'ai un S9+ actuellement.

La date de sortie du s22/s22+ et celle du ultra ne sont pas les mêmes.

J'avais un peu peur du poids aussi pour le s22U puis après l'avoir pris en main en la Fnac ça ne m'a pas particulièrement semble bcp plus lourd ni encombrant que mon note10+. Du coup, j'ai preco en rentrant chez moi

La précommande est bien jusqu'au 24, non ?
 
J'ai l'ultra s21 et à la longue c'est super lourd.

franchement je peux dealer avec la taille du Ultra (même si mon avis personnel est que c'est quand même trop gros)
mais 227g quand tu envoies pas mal de messages, c'est pas possible. C'est une brique.

Idéalement moins de 200g c'est parfait, mais là il y a 27 de trop ce qui paraît peu je vous l'accord.  
 
Mais à la longue, c'est de trop! Même si le poids est très bien reparti sur le mobile par rapport à sa taille de fausse guêpe.

les tests commencent à arriver !      
https://www.tomsguide.com/reviews/s [...] y-s22-plus

 
au moins c'est pas pire

 
Haha oui même si j'ai l'impression que c'est la version Snapdragon, mais ça donne déja une idée

 
 
ha mince, j'avais oublié
 
bon l'écran est un poil plus lumineux en moyenne d'utilisation c'est bon à prendre
 
moi ce qui me fâche c'est l'absence de LTPO 2.0 du les S22/S22+

un test de Mrwhosetheboss , S22U vs i13 pro max.
 
https://www.youtube.com/watch?v=y4M-hmNsSNw
 

Tu es la victime parfaite du marketing, non mais franchement tu crois vraiment que ça va faire une différence si l'écran peut baisser a 1hz au lieu de 20? Ça va te faire gagner 5mn de batterie au grand max  

1Hz au lieu de 48Hz?
 
ouais je crois que ça peut faire une différence
 
on en reparle avec les tests

Quel intérêt d'acheter un Smartphone 120hz pour le bloquer à 1hz ou 20hz ? A 90hz je peux comprendre mais sinon autant reprendre son vieux 3310.

 
Afin de préserver au mieux la batterie, ils parlent de fréquence variable, 120hz quand c'est nécessaire, et le plus bas possible lors d'affichage statique.
Pas de réglage qui force une fréquence.
 
 

 
Intéressant, c'est le seul pour le moment qui a parlé de ce fichu délai d'obturation qui frappe les Samsung.
Visiblement c'est toujours pas ça, même si 108MP c'est lourd à gérer, on est a la 3 ème itération de ce capteur, et même les 12MP des S20/21 souffraient de shutter lag.
En intérieur avec un peu de mouvement ça va être encore compliqué d'éviter le flou.

 
 
qui a parlé de bloque à 1Hz?
 
t'as besoin d'afficher 120FPS pour afficher une photo?

Je ne comprends pas ta remarque  
 
Quand tu as un contenu statique à l'écran, tu n'as pas besoin d'un taux de rafraichissement à 120 Hz. Le faire tomber à 1 Hz permet de moins solliciter la machine et donc de préserver la batterie ainsi que de réduire la chauffe.
 

Sur le S10e de ma femme, ça passe effectivement en full HD contrairement au S20 si la super stabilité est activée avec le raccourci (mais pas si activée à partir des options, là non le comportement de l'option n'est pas synchro entre intérieur des paramètres et raccourci). Elle doit avoir 1 an de retard en MàJ mais je pense qu'elle est sur Android 11.

https://www.androidcentral.com/sams [...] ss-updates
 
pas de seamless update sur la série S22
 
https://www.lesnumeriques.com/telep [...] 76679.html
 
pré-test de l'écran du S22 Ultra

https://www.phonandroid.com/galaxy- [...] marks.html
 
on se fait encore entuber  

 
 
non ça c'était sûr quand tu vois les pays dans lequel l'exynos était mis...
 
on est au même niveau que l'afrique pour eux
 
 
la question c'est de savoir: de combien se fait-on entuber

Ah ouais, c'est pire année en année, mais je viens de le commander...

 
 
Pour le seamless update, je n en vois pas trop l'intérêt...ça ne me paraît pas indispensable et  
Ça ne me dérange pas de redémarrer mon tel une fois par mois.
 
 

 
 
 
Pour les benchs phonandroid, il serait intéressant je pense de savoir aujourd'hui comment se comporte la version exynos sur le S21 Ultra vs S21 Snapdragon avec toutes les mises à jour qui ont eut lieu.
Je lis ailleurs que le Snapdragon 8 Gen 1 c'est un nouveau processeur-gate comme le 810 qui chauffe considérablement...
 

En plus les processeurs sont assez puissants pour 90% des usages et même si on regarde à 3 ou 5 ans.
 
Votre S7, S8 ou S9 fonctionne encore bien pour énormément d'usage, le proc fait le job.
 
Ils feraient mieux de bosser à fond l'optimisation, l'autonomie et la stabilité du bouzin.

Oui, je suis d'accord avec toi, mais c'est dommage que l'on ait une version inférieur pour le même prix et j'ai un peu peur pour l'autonomie :S

Le Exynos est aussi en Corée donc ... bon ils le mettent @ Home.
 
Et franchement, c'est compliqué, parce que depuis le S21 l'écart est vraiment faible. Et oui l'ISP est pas le même, ni le NPU, ni le GPU et ça va influencer autre chose que les perfs... mais sans tests fin de chaque partie, on peux pas aujourd'hui conclure...

 
J'avais un S8 Exynos, là clairement c'était tendu l'autonomie.
 
Le S20 Exynos me convient, mais oui une Tab S7 Snapdragron lui met la fessé.
Le S21 Ultra Exynos aussi envoie du bois...
 
Le S22 Ultra à voir. Si j'ai bien compris, les pilotes Android du GPU AMD ne sont pas encore ultimement matures, et je crois que de gros boost pourraient arriver avec une première grosses MAJ post livraison.

 
ah ouais

bon on va attendre d autre test mais ca pu grave pour le S22 mais ca expliquerait clairement pourquoi Samsung se fait tressss discret sur ce exynos
 
 

Et non... le S22 Exynos n'est pas pour le marché sud coréen ca confirme un peu qu'ils sont pas fou chez samsung. Ils avaient fait la même avec le S20 qui était tout pourri en exynos, pas sur le marché sud coréen... le s21 exynos qui était presque au niveau du snapdragon était sur le marché sud coreen. Je doute que ca soit un hasard.
 

Je me fiche des benchmarks.
Même si le exynos 2200 est pas meilleur en perf que l’année précédente c’est pas grave tant qu’il est plus efficient / moins energivore.

après, les benchmarks, est ce important ??    
 
je préfère voir l'autonomie, et la chauffe éventuellement.

En général un cpu peu performant consommera/chauffera plus car il tour tournera plus longtemp a 100%. C'était flagrant  sur l exynos s20.
J ai regardé plus en détail le test ça n à pas été fait sur les version finale au point que le s21 exynos était des fois plus performant donc vaut mieux attendre d autre test. Par contre si sur la version finale ils nous sortent "les driver seront mis à jour plus tard" ça serait du gros foutage de gueule.

un intel i3 est moins performant qu'un i9 ...
 
mais un i3 consomme et chauffe moins qu'un i9...
 
 
donc bon.

A travail égal non c est pas dit. Mais en effet le bon terme aurait été efficience alors