Reprise du message précédent :
Parce qu'on a eu certaines remarques comme quoi le Pixel 6 ne valait pas les téléphones Huawei en photo, un levé de soleil de ce matin pris avec mon P6 et mon Huawei P40 Pro (toujours mieux classé que le P6 Pro chez DXO Mark)
 
Il y a un voile dégueulasse sur le P40 Pro et globalement la photo ressemble à rien. Et c'est pas la photo qui est loupée, c'est systématiquement comme ça dès que j'essaie de prendre des photos de couchés ou levés de soleil, c'est à dire des photos en conditions difficiles avec une lumière très hétérogène. Et encore, là le jour était bien levé, ça aurait été pire si j'avais pris la photo un peu plus tôt (ce que je ferai peut-être dans les prochains jours si mon petit continue de me réveiller à 5h du matin.
 
C'est sûr que lorsqu'on prend des photos en conditions faciles, on voit pas trop la différence, c'est quand ça se gâte que GCam montre sa supériorité comparé à la concurrence.
 
https://i.ibb.co/gZbDS7q/PXL-20220808-042645691.jpg  
https://i.ibb.co/NWg3m9K/IMG-20220808-062658.jpg

 
je suis étonné, mon Mate 20 qui a plus de 3 ans (donc plus ancien que le P40 Pro) sort des photos beaucoup plus propre que celle que tu as posté  

 
L'intérêt d'un Zoom x2 ou X3, c'est pas de prendre un sujet loin. C'est surtout de pouvoir faire des portrait avec bocket naturel sans traitement logiciel
 
Pas d'artefact autour d'un sujet s'il a des cheveux difficile par exemple

Il y a des gens qui sont passés du 6 au 6a? Plutôt satisfait du 6 pour l'instant mais cela fait un paquet de temps que je cherche un téléphone "petit" format (comme le feu 4a) et le 6a me correspond déjà bien plus sur ce plan là.

Les points qui me font un peu peur c'est la surchauffe plus rapide sur le 6a si j'ai bien compris, ne serait ce qu'en utilisation 5G, potentiellement la batterie (je n'arrive pas au vu des reviews à me faire un avis définitif pour savoir si elle est mieux ou non) et potentiellement aussi l'écran 60Hz.

Si vous avez eu les deux en mains je suis preneur de vos avis.

Écran 60hz c'est rédhibitoire !

 
j'ai un A22 pour le boulot, je l'ai repassé en 60 Hz car je ne voyais pas trop la différence sur un tel. Autant sur mon écran PC ou ma TV c'est un bonheur, autant sur le smartphone ça ne m'apporte rien (avis purement personnel bien sur   )

 
Impossible pour moi de mettre mon P6 en 60hz, je trouve ça vraiment dégueulasse...
Encore le scrolling ça passe, mais alors les animations, un impression de saccade c'est horrible

 
C'est le HDR pourri de Huawei qui donne se rendu.
Lorsqu'en mode "photo", le tél affiche un message te disant de ne pas bouger pour améliorer la netteté, en fait il shoote pour faire du hdr.
En mode "pro", tu n'auras pas se rendu dégueux.
 
La photo du pixel est plus jolie mais le léger voile sur les immeubles n'est probablement pas réaliste (et il n'y a pas de vrais noirs alors que la photo est prise en contre jour).

 
oui ça doit être effectivement le HDR, perso je le désactive sur le Mate 20

 
Comme quoi on est pas tous sensible à la même chose    
 
J'ai découvert le 120 Hz sur TV et écran Pc en début d'année (pas rigolé, j'étais toujours en 60Hz), je ne peux plus m'en passer, mais sur mon tel ça va  

 
Et moi c'est l'inverse    
J'ai eu très longtemps des écrans de PC en 120/144Hz, mais depuis que je suis passé en 4K, je suis en 60Hz et ça ne me dérange pas du tout pour les jeux (la navigation, j'ai jamais trouvé que plus de 60hz était utile)
 
Mais sur le smartphone, 60hz je trouve ça vraiment saccadé part qu'on scrolle/utilisons des animations assez rapide et c'est plus visible je trouve

 
Comme quoi    

 

 
C'est quand même fort la gomme magique quand même ! Je préfère largement avoir un léger flou sur un élément de ma photo que deux grosses têtes    
 
Et quand je vois les photos que ça me fait, je me demande encore a quoi me sert mon Hybride Sony pour faire mes photos  

 
Chez Samsung on peu régler par exemple si on veux la température de l'écran , on peux également aussi régler les couleurs . Ici on a que trois modes

@ Norisano : tu pouvais aussi cadrer correctement ta photo dès le départ...

 
Vu le monde actuellement dans le centre de Édimbourg, c'était déjà un miracle que je n'ai que 2 têtes  

Sans le HDR sur le P40 Pro on voit une grosse tache blanche qui correspond au soleil et ça brûle tout ce qui est autour. Si je me lève assez tôt dans les prochains jours, je vous montrerai. Je crois que j'ai essayé un peu tous les modes pour essayer de prendre des levés de soleil potable avec le P40 pro, j'ai rien trouvé de potable.
 
Franchement sur ce type de photo, il est clair pour moi que le P6 est imbattable. Avec mon Xiaomi mi 11 Ultra, c'était moins pire que le P40 Pro, mais loin du P6. A moins de mettre GCam dessus (mais les couleurs étaient pas bien équilibrées). Le P6 est peut-être pas 100% réaliste mais ce sont des conditions très difficiles, il n'empêche qu'elle est largement plus réaliste que celle du P40 Pro, qui est non seulement moche, mais qui ressemble pas du tout à la réalité (la lumière ressemble à une espèce de peinture impressionniste ratée).

 
impressionnant oui, même si le flou me gène un peu, ça mérite une retouche sous Gimp par exemple  

 
ya pas de zoom sur ton tél ?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Euh, sur Pixel 6 en mode Appareil Photo, j'ai luminosité, contraste et température de capture. Suffit de toucher l'écran pour les réglages apparaissent.

Sinon un léger recadrage

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Après je suis d'accord qu'utiliser le zoom n'est pas toujours une potion valide. Il m'arrive régulièrement de prendre un cadre trop large et recadrer dans un second temps plutôt qu'avoir un cadre parfait avec un zoom dégueu.

 
Clairement oui, cet outil a l'air assez fou comparé à une retouche sur pc (je veux dire niveau simplicité d'utilisation)

 
Super. On la voit bien, la retouche. Le truc arrive donc à faire une retouche Photoshop ratée tout seul. Balèze.
 
Bon, je force un peu le trait à dessein. C'est impressionnant. Mais uniquement parce que c'est une machine qui le fait. Le résultat est tout sauf propre et n'importe qui avec un peu de temps, de soin et de pratique basique de retouche d'image fera bien mieux.
 
Grosse marge de progression pour cet outil.

 
En l'écrivant, tu comprends donc l'intérêt pour quelqu'un qui n'a aucun des 3 et qui veut juste enlever une tête qui gâche sa photo ?

 
Sauf que j'ai aucune compétence Photoshop, pas d'ordinateur pendant mes vacances non plus et c'était surtout pour un test.
Dans la situation, j'aurais gardé la photo de base
 
Ça bave oui, mais pour juste voir le sujet photographié, l'oeil n'est pas perturbé par d'autres élément au moins même s'ils sont un peu baveux
 
Je trouve ça juste super impressionnant d'avoir un résultat potable, quasi instantanément, sur un smartphone quoi !

Outre la gomme, le lissage des textures est quand même flippant
Aucune granularité sur la pierre et le métal.

 
Ouai c'est pas mal lissé quand même ^^

 
Ah l'intérêt, oui.  
Dommage que le résultat ne suive pas....encore

 
Je ne parlais pas en mode appareil photo , mais dans le réglage général du téléphone .

 
Pour un début c'est quand même prometteur  

Ok, my bad.

 
C'est une question de niveau d'exigence mais aussi de compétences et de soft.
Perso, la gomme magique transforme la photo 1 en photo 2 en 3 clics, alors qu'il me faudrait 20 minutes sur un logiciel de retouche, pour arriver à un résultat qui serait pire, donc pour moi, le résultat suit  
 

 

 
Par contre, c'est vrai que si tu as les compétences, tu feras certainement mieux

Désolé mais pour un truc aussi simple c'est 5 sec maxi sous photoshop (la fonction en question existe depuis au moins 10 ans) :

Apres c'est un plus indéniable que ca soit intégré sur un smartphone et accessible facilement

Notes DXO pour la partie photo :
Pixel 6 : 144
P40 : 137

Donc pas surprenant de ce point de vue que le pixel fasse mieux.

Cela dit, un p40 devrait faire beaucoup mieux sur ce genre de photo, qui sont le point fort de Huawei.  

L'interet, c'est aussi de pouvoir faire des portrait avec bocket naturel sans traitement logiciel ....dire qu'un zoom ne sert pas à prendre des sujets loin c'est, sans vouloir te vexer, plutôt absurde.

Sympa la gomme magique.... dommage que google l'ait réserver au tensor, en faisant croire que seul un soc optimisé pour ce genre de chose pouvait faire ça ! Tout le monde n'a pas forcement envie de faire du photoshop derrière, et tout le monde n'a pas photoshop ! (sinon on prend un reflex, si c'est pour faire du post traitement)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Gimp aussi    
 
Non mais perso je taquine, je trouve que c'est top pour quelque chose d'intégré sur un smartphone et utilisable par tout le monde, connaissant Google ça va être amélioré pas de doute  

 
C'est plus à la mode la bocket, il vaut mieux du barquet