Reprise du message précédent :

Putains pas de l'amoled pleeaaaseeee

Edit : "649$" pour ses spécs, c'est du vol, hormis le S821 le reste est trop léger

c'est pas possible ces prix.....j'avais un peu d'espoir pour le 5". Mais je dois avouer que je n'etais pas rassuré par HTC au niveau prix ,ca se confirme et le coup fatal c'est le ratio taille/ecran.
 
Y'a pas a dire je fais le tour des marques depuis la rentrée, je rejoins ceux qui disent que samsung ecrase tout. Je viens d'acheter un S6 a ma femme pour 300€ et le prix du S7 edge descends lentement, le note 5 il est a 400-450 et mets a l'amende beaucoup de telephone.
 
Bon il reste que c'est pixel donc un android pur mais bon.

Ben surtout face à un S7 voir même le Edge d'ici un petit mois, ils vont faire pitié ces Googles

pur ou pas dans tout les cas il faut root pour avoir un tel sans pub donc l'ota dmc

Y a que les MAJ, sinon ça fait longtemps que tous les constructeurs pondent des surcouches correctes, voire plus fonctionnelles pour le grand public

 
pourquoi? l'écran du S7 est le meilleur écran du monde des smartphone

Je vais passer un S7E au Pixel XL pour une raison, Android Stock, comme sur ma Pixel C.

 
Allergique à tous ce qui est Samsung faut pas chercher plus loin

faut savoir reconnaitre ce qui fait la force de quelqu'un
 
un Galaxy S7 avec des touches soft USB type-C 3.0, google edition et on s'approche du paradis

Perso ca sera très certainement Pixel XL, sauf si ce dernier est clairement en dessous d'un iPhone. Si c'est le cas, il se pourrait bien que je prenne un iPhone , ce qui serait une première depuis mon iPhone 3GS

Cela tombe bien, ce n'est, à priori pas une dalle AMOLED de chez Samsung ;-)

Depuis le S6 les écran Amoled sont vraiment top mais le souci c'ets que seul Samsung maîtrise sa technologie.

Les autres ont du mal à calibrer les couleurs et rendre les blancs moins jaune.

C'est pas une "techno" Samsung? De ce que j'en ai lu (ça a peut-être changer) c'est couleur pas réaliste, trop flashy toussa

 
+1
 
calibrage très bon (deltaE inférieur à 3)
 
http://www.lesnumeriques.com/telep [...] 50387.html

Source lesnums ? Un peu de sérieux voyons

On peut arrêter lesnum bashing aussi. Va voir display mate sauf si ce sont des vendus

L'AMOLED est peut-être breveté (je ne suis pas sûr de ça) par Samsung mais il y a d'autres fabricants d'écrans qui en fabriquent des écrans AMOLED.

Par exemples AUO est très fier de ses écrans AMOLED flexibles.

Il a pas tort, lesnums mesure toujours le dE à l'aide du dE94... Qui a été remplacé il y a 16ans par le dE00...

On ne peut pas dire que ce soit sérieux.

De même que l'histoire du "dE inférieure à 3" qui est inventée de toute pièce, le standard industriel étant à 2 et à 1 dans les domaines artistiques.

Édit : et c'est sans parler de leur incroyable diagramme en bâtons pour représenter la dérive par couleur... Ce qui tue littéralement tout l'intérêt du graphique en question puisqu'il est impossible de connaître la forme de la dérive colorimétrique (et comme en plus le dE94 ne fait aucune différence entre les différences visibles à l'oeil et les dérives que l'oeil humain ne perçois pas...)

 
Merci    

Ecran 5 pouces, specs du Galaxy S7, logiciel "nexus", USB Type C 3.0, touch soft et batterie de 4000 mah comme sur le redmi 3 et pour moi on a le téléphone parfait.
 
Ha et quelque chose de proche soit du polycarbonate de feu le lumia 920 soit le design de HTC en aluminium, pas trop glossy (pas comme le S7 quoi ).
 
Je serais prêt à payer n'importe quel prix en dessous de 999 euros pour un téléphone comme ca je pense (sachant la qualité du SAV google et du suivi logiciel)

tu as oublié la batterie amovible...

Non j'en ai rien à faire de ca, comme le micro SD d'ailleurs

Si c'est de l'amoled ça douillera pour changer l'écran alors que les IPS coûtent rien du tout.

Le cout de l'AMOLED se rapproche du LCD IPS.
 
Perso je préfère le LCD j'ai du mal avec les couleurs flashy de l'AMOLED du Oneplus 3.

L'AMOLED faut el calibrer, ca peut être parfait.
Cependant hors Samsung, j'ai l'impression qu'aucun constructeurs ne se donne la peine de calibrer leurs dalles AMOLED c'est vrai.

Le 6p en mode sRGB était parfait, même si il manquait un peu de luminosité.

 
J'avais lu un article qui disait que Samsung vends ses AMOLED mais sans la techno de calibrage propriétaire aux constructeurs de le faire avec moins de succès.
Huawei a réussit sur le Nexus 6p mais en général on évite pas la jaunisse des blancs et ou les couleurs vives.

Voilà donc pas d'amoled svp

4000 mAh sur du 5 pouces, paie ton épaisseur.  

8,5mm pour le Redmi 3 contre 7,9 mm pour le Galaxy S7, en effet "paie ton épaisseur".

Ouais bah je trouve le S7 bien épais. Alors 8,5, non merci.

L'idéal, c'est entre 6,5 et 7 mm max.

Pas besoin de gratter des mAh en l'état actuel de la technologie des batteries. Du moment que ça tient de 8h du mat' à 20h le soir. Sinon, batterie externe.

Ouai, l'avantage des 4000 mah c'est que tu n'a pas besoin de réfléchir à l'utilisation de ton téléphone et que ca change tout
 
C'est beaucoup plus important que gratter 0,5 mm

Bof, 1h/1h30 de plus d'écran allumé, c'est pas un gain probant, pas de quoi gagner une journée d'utilisation supplémentaire.

Et qui dit plus grosse batterie, dit charge plus longue. Ne me parle pas des charges rapides qui sont des flingueurs de batterie en puissance.

La vraie évolution viendra d'une solution type Solidenergy qui promet une nouvelle batterie de capacité équivalente deux fois plus petite ou deux fois plus de capacité pour les même dimensions.

Moi, je préfère une certaine finesse à un pavé type Sony Xperia Compact ou iPhone 4/4S.

Je suis content de tenir facilement deux jours voir trois avec mon redmi
Ca me permet de facilement tenir la journée quand j'ai des journées chargée (8h-1h du mat, avec GPS, audio, enregistrement, photo, internet voir mode modem)

Oui mais si on prend dans le sens inverse, qu'apporte 6/7mm vs 8mm?
L'APN qui dépasse tel une verrue (type iPhone 6/7  )
Une impression que ça va se tordre, au moins un tel de 8mm ça te donne une bonne prise en main, ça fait plus solide dans tes mains, ça te donne une meilleure autonomie et comme le dit le MR Reaper, ça fait la diff car quand on parle d'une journée d'utilisation, c'est un usage classique non intensif
Si tu fais du GPS, photos, vidéos, jeux, c'est pas une journée que tu vas avoir mais une demi journée

Moi j'aimais bien l'épaisseur et la lourdeur de mon Desire Z (mon premier Android sous 2.2-2.3 et qui a tenu jusqu'à 4.0.4)

Le mec qui trouve le S7 trop epais
 
Je préfère 9mm et autonomie de folie

Eh les gars, l'épaisseur, c'était cool sur des galets de 3/3,5 pouces façon iPhone 3GS ou Palm Pre hein.

Sur des 5 pouces et plus, c'est clairement rédhibitoire, désolé.

Et pour ton autonomie de folie, ça ne sera guère mieux qu'un +20%, super, c'est fou, fou, fou.

un note 7 dans la coque d'une note 2 avec une giga batterie

http://www.frandroid.com/android/a [...] t-rootable