Reprise du message précédent :

[Mode Taquin ON]
@usma16 : mais il faut peut-être prendre le temps de parcourir les pages précédentes non? Sinon comment vas-tu devenir un grand garçon si tu attends tout prémâché ...
 
https://i37.servimg.com/u/f37/18/63/71/61/10196910.jpg
 
   
[Mode Taquin OFF]
 
Cela m'a pris qq heures pour tout parcourir ici sans compter le visionnage de très nombreuses vidéos le comparant à d'autres sur l'aspect photo.
Et la conclusion est sans appel, ni le 4a, ni le 5 ne me conviennent :
- le grand angle me parait être une aberration par rapport au zoom optique
- pas terrible dans le respect des couleurs à l'extérieure (balance des blancs à corriger). C'est flatteur mais pas représentatif de la réalité
- les ciels ressortent assez mal dans le cas de contraste un peu important
- les photos sont certes belles sur son écran mais lorsque l'on zoom sur un 27" alors là, c'est souvent une cruelle désillusion.
 
L'aspect photo étant le critère le plus important pour moi, c'est encore loupé pour ces 2 modèles et je vais malheureusement encore garder mon LG G6 avec son appli photo optimisée.  
Alors oui je sais, beaucoup me diront que mes propos sont ridicules car si je veux faire de la photo, je n'ai qu'à utiliser un reflex ou un Hybride.
Et bien c'est déjà ce que je fais mais cela ne change rien à mes écris, je vais donc attendre la prochaine version.  

 
 
Plus grand
Ultra grand angle  
Snap 765G (vs 730G)
 
@Alt0201: les limitations viennent en grande partie du fait que les pixels utilisent des capteurs photos sortis en 2016. Ils se rattrapent sur l'algorithme et cette fameuse "consistance" à la prise de vue mais ils commencent à être largués sur certains aspects. J'espère vraiment que pour le Pixel 6 ils vont y mettre un capteur moderne ! Enfin !
Avec un petit snap 775G (j'espère qu'il sera annoncé sous peu), ça pourrait faire un bon combo !  
 
On espère aussi le passage à l'ufs 3.0, BT 5.2 et wifi 6E histoire de coller aux normes récentes
 

Je veux bien croire qu'avec une appli gcam optimisée on arrive à faire un truc potable avec le G6, mais pour avoir eu le G6, il se faisait déjà mettre au tapis par le Pixel 2 ...

Sur des photos type paysage ou portrait, très probablement.  
 
Mais sur des photos de petits objets et assez proche (des montres dans mon cas) , je trouve que mon appli gcam est assez remarquable : léger HDR juste comme il faut, du détails sans bruit numérique avec des textes non baveux et des tranches d'aiguilles lisses sans effet d'escalier même en zoomant pas mal.

Drap
 
Nouveau possesseur d'un Pixel 4a 4G.
Avec coque et verre trempé vu ma propension à faire tomber régulièrement mes téléphones..
 
Je buggue mais je trouve pas comment passer en noir et blanc pour les photos

 
Pour le noir et blanc tu ne peux pas dans l'appli
Faut le faire dans Google photo  

Merci    
Pas cool du tout ça

 
Ah bah je me souviens maintenant que tu parles de tes photos, effectivement ça me rappelle celles que tu avais postées. C'est pas le genre de photos que je fais et la distance minimale de MaP est assez longue donc les pixels sont pas terribles pour faire de la macro

Alors pour ma part je ne dirais pas que tes propos sont ridicules et encore moins en te répondant d'utiliser un APN (ce qui serait ridicule comme réponse), mais j'avoue être un peu perplexe de la synthèse que tu fais des retours utilisateurs au regard de tes critères (essentiellement photo). Sans rentrer dans les détails techniques que je ne maîtrise pas, ça me semble étonnant de préférer un smartphone de bientôt 4 ans, même si le capteur des Pixel est clairement pas tout jeune. Ne t'es tu pas "trop" habitué au rendu de ton phone ?
Enfin si tu es satisfait comme ça, aucune raison de changer !

tu prends un xperia 5 II ou 14 II, tu aura des photos neutres avec tous les reglages des hybrides/reflex et le raw , en contrepartie, tu aura quasi aucune optimisations IA et comme les appareils photos, tu passera par photoshop/lightroom.

 
J'étais dubitatif sur cet aspect et pourtant :
 
Mon Nokia 7+ avait un "vrai" zoom optique, que finalement j'ai assez peu utilisé en 2 ans. Par contre je me sentais souvent étriqué avec l'angle de vue de l'objectif principal.
 
Et depuis que j'ai le Pixel 5, paf révélation ! Je fais bien 1 photo sur 3 à l'ultra grand-angle, et pour les paysages j'en arrive même à me demander comment j'ai pu m'en passer avant...    
 
Le zoom numérique fait aussi bien l'affaire pour dépanner, jusqu'à x2 la qualité reste exploitable.
 
Après c'est toujours pareil : qu'est ce qu'on fait avec nos photos ?
 
Pour ma part, je ne fais pas de grands tirages papier, je ne fais pas d'exposition dans une galerie d'art non plus... Au mieux je les regarde sur ma télé via Google Photo et Chromecast. Sur le PC aussi, plus rarement.
 
En tous cas je ne fais aucun post-traitement, je n'ai pas le temps, je laisse ça aux spécialistes    Du coup le résultat "instantané exploitable" du Pixel me convient très bien !
 
Peut-être qu'avant j'ai eu des téléphones qui n'étaient pas des champions de la photo certes, mais en tous cas sur ce Pixel j'ai vraiment très peu de photos ratées ou floues par rapport à avant. C'est le jour et la nuit.

Differences entre coque Latercase en Kevlar et coque Kevlar en plastique chinoise (merci le forum)

La chinoise:

Les deux l'une à côté de l'autre.

L'illusion fonctionne jusqu'au moment du toucher
D'un côté on a du Kevlar veritable, de l'autre du plastique façon Kevlar, à l'oeil c'est sympa mais cela semble ultra fragile

Tu a commandé les 2 coques où ? L'authentique aux USA ?

En tout cas c'est le style de coque que je recherche, ultra fine comme une seconde peau car c'est des rayures que je veux protéger mon 4a 5G, pas des chutes. Si quelqu'un a un truc à me conseiller je suis preneur d'ailleurs. J'ai pas trouvé grand chose de formidable sur Amazon

Pareil, à part celle sur Aliexpress qui est toute fine qui a l'air bien.  
Sur amazon elles sont toutes trop grosses ..

Bonjour,
 
(Je voulais d'abord remercier celles et ceux qui ont répondu à ma question précédente = recherche de coque et verre trempée, je n'arrive pas à retrouver mon post, désolé)
 
 
L'autre jour, je n'étais pas chez moi et sans le câble d'origine sur moi, j'ai branché un câble usb c vers usb a (5 ampères, acheté en accessoire, fonctionne sur des Huawei) à mon Pixel 4a sur un PC pour transférer des fichiers. Et là surprise, aucune reconnaissance, ni même recharge via USB. Pour le Huawei, aucun pb. Au final, je suis passé par le bluetooth mais la non compatibilité des câbles c'est une première pour moi (jamais eu le pb en micro usb).
J'ai fait une petite recherche et j'ai lu que le Pixel refuse les câbles non normés en usb c. Ok, je comprends le principe mais le câble est bien normé. J'ai continué les recherches et j'ai vu que le câble ne prend pas en charge le QuickCharge de Qualcomm. Autant je comprends qu'un chargeur puisse refuser pour des questions de tension, mais un câble tout seul... s'il vous plait... c'est une blague ?
 
Avez-vous aussi constaté ce genre de pb ?

Pas de souci avec aucun de mes câbles de mon côté : Anker, Aukey pour la majorité.

Merci pour ta réponse.
 
De mon côté, la marque en question est Rampow.
 
J'avais commandé un autre câble pour mon chargeur allume cigare, je croise les doigts pour que ça marche.

Pareil j'avais un câble rampow spécifique charge rapide huawei. Il ne charge même pas le pixel.
C'est le seul parmi tous les câbles que j'ai qui fait ça.

L'originale est une Latercase commandée sur leur site aux US, valeur 39$ et ça les vaut bien

L'autre je l'ai récupérée sur le forum mais provenance Aliexpress pour environ 15€ selon les vendeurs.

Hello,
 
Est-ce qu'il y en a parmi vous qui utilisent la charge sans-fil avec leur Pixel 5 ? J'avoue que ça me tenterait bien, pas pour de la charge systématique, mais plutôt occasionnelle.
 
Visiblement si je comprends bien, la charge du Pixel est limité à 5 W sur beaucoup de modèles à part le Pixel Stand officiel. Comme d'habitude, y'en a que pour Apple et Samsung chez les autres marques...
 
Le Pixel Stand est hors de prix, 79 €...
 
Plus raisonnable, je pense plutot au Anker Powerwave Pad :
 
https://www.amazon.fr/Anker-Chargeu [...] 6WF0037S6T
 
Et carrément imbattable, chez Ikea, 5 € pour le Livboj ! Il est limité à 5W mais pour la chauffe c'est pas plus mal non ?
 
https://www.ikea.com/fr/fr/p/livboj [...] -50457488/
 
Bon j'ai presque envie de penser "pas assez cher, mon fils", quelqu'un a des retours d'utilisation, sur la vitesse, la chauffe, etc. ?
 
Merci pour vos avis

 
 
Mon avis perso :  
Pour préserver la batterie il ne faut pas la faire chauffer... Donc puissance + induction = chauffe... Donc pas les deux ensemble.
Donc je me contente d'un chargeur à 10e d'amazon que j'avais il y a longtemps. Ca charge tout doucement mais je m'en fou c'est pour la nuit. Si je veux charger vite j'utilise un chargeur filaire.  
 
Mais après on peut relancer le débat... mais bon, sincèrement… n'importe quel chargeur lambda fait le taf.

Aucun souci ici.

Tu as bien mis le mode transfert de données?
Par défaut sur les pixel, ça coupe pour le mode charge uniquement

Il y a peu de chargeurs sans fil certifiés pour le Pixel 5 (je n'en connais pas).

Je te joins ma short-list faite à partir des recommandations de certains sites anglo saxons :

Pixel Stand :
+L'officiel, avec les fonctionnalités bonus qui s'activent sur le téléphone grâce à la puce bluetooth intégrée
+ Chargeur USB-c PD inclus
- non certifié Pixel 5... En pratique, avec un Pixel 5 et une coque Fabric, il charge rapide, mais est parfois désaligné du fait de l'encoche du bas trop large par rapport à l'ouverture de la coque. Ce problème n'existait pas avec le Pixel 3, ni le 4/4xl. Ne pose pas de problème avec un Pixel 5 sans coque.

Anker powerwave 15w alloy :
+ il fonctionne en charge rapide avec le chargeur livré avec le Pixel 5 (norme PD) et avec les chargeurs Quick charge 3 (selon site anglo saxons, je ne l'ai pas testé)
+ Certifié 15w pour Pixel 4xl
- il me semble moins favoriser la stabilité
- pas de chargeur inclus,
- câble usb-c usb-a utile seulement si on a un chargeur Quick charge 3 usb-a.

https://www.amazon.fr/Chargeur-Anke [...] ve&sr=8-12

Belkin boost charge 15w :
+ Chargeur inclus
+ Certifié charge rapide avec le Pixel 4xl
En pratique la charge rapide fonctionne aussi avec le Pixel 5
- chargeur Quick charge USB-a
https://www.amazon.fr/Belkin-Charge [...] 009&sr=8-3

J'ai testé le Pixel Stand et le Belkin, mais je recommanderai l'Anker si pas besoin du chargeur.

Après il paraît que le chargeur MagSafe de l'iPhone fonctionne sur le Pixel 5, mais on ne sait pas si c'est en charge rapide. Si quelqu'un a une info  .

J'utilise un no-name au boulot surtout pour éviter de perdre trop de charge, mais pas vraiment pour charger

Surtout depuis les charges rapides, c'est vachement facile de gagner quelques % en pas longtemps.

La Latercase n'est pas vraiment en kevlar d'après ce test.

Tu peux aussi essayer celui-ci qui fonctionne très bien en charge rapide avec très peu de chauffe.

aberration c'est un peu fort mais sur le font je suis d'accord, on utilise plus le zoom qu'un grand angle.
 

tu devrais faire un essai en réel, car je ne suis pas d'accord avec toi, c'est impressionnant comme c'est proche de la réalité (pour un smartphone !)
 

qu'est ce que tu appelles assez mal ressortir ? car là aussi je ne suis pas de ton avis.
 

comme 99% des photophones, mais vu la résolution d'un 27", quel est l'intérêt de zoomer ?
 
si tu veux pouvoir recadrer fortement la photo d'un smartphone pour l'afficher en fond d'écran sur ton 27"... ok, je comprends, cependant comme tu le dis prend toi un reflex dans ce cas.
 
 
sinon il, à mon sens, n'y a aucun interet :  
- impression : inutile,  
- cadre photo : inutile

 
Je suis pas fan des ultra grand angle, et j'aurais préféré le zoom moi aussi mais il faut que tu saches que l'ultra grand angle des pixels est très "raisonnable". De tous c'est le celuiu qui prenss le moins d'angle. Rien à voir avec l'ultra grand angle du G6 (qui a été le 1er a le proposer je crois, et qui avait 2 références selon arrivages fournisseurs  dont une encore plus "ultra" ).
 
En pratique, on peut faire d'assez belle photo avec, sans pour autant avoir un aspect trop grand angle". Plutôt utile donc.  
 
Je suis d'accord, qu'avec ton G6 tu fais des photos bluffantes, mais le pixel ne devrait pas trop te décevoir vu que tu utilises l'appli google (et que le matos LG semble pas trop différent du pixel). Tu pourrais en commander un sur amazon pour tester !

Ouais visiblement ils doivent lier les fibres avec du plastique, mais pour en avoir cassé une sans le vouloir, je peux te confirmer qu'il y a bien des fibres et que c'est très très résistant avant rupture.

Pour ce qui est du test du feu, je n'en vois pas l'utilité

C'est vachement tendu sur ce topic
 
Moi je suis bien content de mon 4a 5g comme je l'ai dit. En usage basique, tel, internet, quelques app bancaires/utilitaires ça me tient plus d'une journée facile (même 2 en fait sans aucune vidéo). Venant d'un tel d'il y a 4 ans j'apprécie toutes les petites choses qui ont été ajoutées.
 
Perso je mets aucune protection sur les tel, pour pas rendre le truc trop gros ou perdre en sensibilité tactile sur l'écran. Tant pis pour les rayures etc...
 
A priori je suis tranquille pour 4 ans encore, je repasserais que si j'ai des questions spécifiques. Merci aux gens qui m'ont répondu !

Pas forcément, mais le bird feeding ça va un moment quoi, on est pas sur Facebook (où là aussi c'est atroce).
 
Faudrait que je me penche davantage sur les routines Google Home, mais je trouve le nombre d'actions possible très limité par rapport à Bixby routines que j'utilisais auparavant    

 
Ah oui merci il semble pas mal du tout celui-là !
 
J'aime beaucoup le côté flexible plat ou dock.
 
D'ailleurs, est ce que la charge adaptative de nuit des Pixels fonctionne aussi en wireless ?

https://www.phonandroid.com/pixel-5 [...] oogle.html
 
lecteur empreinte sous l'écran et caméra selfie sous l'écran
 
si seulement...
 
mais vu les résultats (notamment le ZTE Axon 20 )

 
Vu qu'il n'y a plus de Pixel 4a, qu'ils devancent les rumeurs et qu'il le sorte ce mois-ci haha !

j'y crois pas trop au Pixel 5a en mai quand même
 
et la caméra selfie sous l'écran encore moins

Autant pour la caméra je trouve l'innovation intéressante, autant pour le lecteur d'empreintes je ne serai pas fan avant qu'il soit aussi fiable que derrière.

 
 
faut arrêter le délire quand même
 
quand je lis certain j'ai l'impression que le lecteur sous l'écran marche jamais
 
j'avais quelque raté sur mon OP 7 pro (autant que j'ai avais sur mon bouton du Galaxy S7)
 
et pour moi le bouton sur la face avant présente une praticité bien supérieure (plus besoin de devoir attraper son phone pour le déverrouiller)

Pareil pour la caméra si bien sûr la qualité est là.
Et, aussi pour le capteur, qui même s'il devient aussi fiable, nécessitera toujours de viser une fois le mobile devant les yeux

C'est ton ressenti, pas celui de tout le monde. De mon côté je n'ai rien trouvé d'aussi réactif et efficient que les capteurs physiques. Peut-être que ça changera.  
 

J'avais lu que les nouveaux développements permettraient d'étendre la zone de détection, ce qui serait un minimum pour en améliorer l'efficacité.  
 

Salut,  
Quelqu'un a t-il testé cette coque en silicone ?
https://www.amazon.fr/kwmobile-Coqu [...] RydWU&th=1
 
Je suis bien tenté, pour le prix, mais pour les boutons ils ont l'air un peu dur ?  
 
Merci  

 
C’était le G5 le premier il me semble.
Et justement je trouve que l'UGA de ce P5/P4a 5g est trop raisonnable, quitte à proposer une 2e objectif autant qu'il diffère vraiment du principal.
Je peux comprendre aussi que des focales à 13mm soient trop importante pour certains.
Huawei fait aussi le choix de limiter l'angle mais pour privilégier la qualité (et il est vraiment excellent de jour comme de nuit), celui de Google n'est pas meilleur que ceux de Samsung ou Apple qui font 120°...
 
C'est un peu comme le téléobjectif x2 du P4 à seulement 45mm, ça marche plutôt bien grâce aux algorithmes mais reste un crop sur le 16MP et on peut voir moins de piqué que sur des focales à 52mm chez d'autres HDG.
J'ai parfois l'impression que Google limite son choix en hardware pour faire valoir son expertise dans le traitement, avoir le meilleur des 2 mondes ça serait sympa.