Reprise du message précédent :

Les Xiaomi sortent des bêtas stables pour se protéger. Toutes les rom que j'ai eu sur mon poco F2 pro était beta stable avant d'être stable sans changements de version

les xiaomi leur os sont des rolling beta de toute façon, ça ne devient jamais stable leur truc

Pour se protéger de?

5 ans avec un Mi Mix 2 alors que je n'ai jamais gardé un téléphone plus de 6 mois sans changer, il tourne toujours comme une horloge et zéro souci..
Aujourd'hui il repose dans un placard ( batterie morte ) après de bon et loyaux services  

Là j'ai vendu mon 6a et en attendant de shopé un p7 , j'utilise un Mi 11i qui est juste magnifique .
Après oui Xiaomi est un peu perdu dernièrement avec les 36k modèles balancés dans le marché sans un vrai suivi..

j'ai eu plusieurs mi et redmi aussi, ils stabilisent parfaitement leur soft de télémétrie et leur pub intégrée (bon ça se désactive le service MSA encore heureux)

par contre le tel n'a jamais reboot seul contrairement a mon pixel... (firefox freeze et hop le tel reboot)

 
 
Mon père a toujours mon oneplus 5 qui se porte très bien aussi

[vieux con, c'était mieux avant]

Ah si nos smartphone étaient resté en 1/9 on aurait un pixel 8 qui ressemblerait à cela (17,4/9 ; 20/9 pour le pixel7)

youtube, netflix, ... ratio : 16/9. Smartphone 2023 : 20/9 voir pire... pourquoi ?  
Et dire que pas mal de monde  s'était moqué de l'iphone 5 (16/9), version allongé de l'iPhone 4

[/vieux con, c'était mieux avant]

Ah non mais c'est certain, c'était mieux avant , aujourd'hui c'est la mode des télécommandes...

Les smartphones ont gagné en hauteur pour y voir quelque chose quand le clavier est affiché...

Petit mise à jour pour les utilisateurs d'Android 14.
Version Beta 5.2

   
Le changelog

Bonjour à tout le monde,
J'ai un 7 pro sur lequel j'ai tripatouillé pas mal de réglages sur la partie photo pour voir. Et maintenant j'aimerai revenir à la configuration d'origine. Y a t'il une manipulation en 2 clics (voir moins   ) pour cela ? Et merci pour ce forum avec lequel je découvre des choses (et que j'oublie ensuite)

La charge du Pixel 7a, c'est quand même l'arnaque : il annoncent 18 W, mais en pratique c'est plutôt 8-12 W quand tu utilises un peu le tel en même temps ...

Depuis les paramètres du téléphone, menu "Applications", tu peux supprimer les données associées à l'application "Appareil Photo".

 
 
 
est-ce que 2h de recharge on devrait pouvoir appeler ça recharge rapide? je ne pense pas

 
Tout dépend de ce que tu appelles "un peu"

je viens de tester le Fold, et je confirme, le format est idéal

si Google sortait un Pixel 8 Mini avec un écran de 5.8" au format 17/9, je pense qu'il aurait beaucoup de succès...mais ca n'a pas l'air d'être dans leurs plans

Apple a arrêté l'iPhone mini car il a fait un flop donc pas sûr qu'un pixel mini ait du succès.

Flop commercial oui ,mais c'est des vrais bijoux quand même les 12/13 mimi  

Le problème chez Apple avec les mini venait de leur model de base 12/13 normal qui sont déjà "mini" par rapport à la concurrence, Samsung a sauté sur l'occasion on réduisant la taille des 22/23 ,par contre chez Google  

J'ai un vrai problème de mise au point sur le P7P en zoom X5. Vous aussi ?
C'est hyper relou pour prendre des portraits.

parce que les iPhone normaux sont déja assez petits, donc pas besoin d'en faire des doublement mini
d'ailleurs j'ai un iPhone 12 mini, et je le trouve effectivement un peu trop petit à l'usage
a coté de ca j'ai aussi le Pixel 7 Pro (6.7" ), si je pouvais avoir un télephone avec les mêmes specs mais au format 6", je signe direct et je pense pas être le seul

Le problème c'est surtout que mini = toujours bas de gamme.
Celui qui veut le top de la photo devra toujours acheter le modèle le plus cher donc aussi le plus grand même si seule la photo l'intéresse.

Bah oui c'est le cas actuellement chez Google, mais ça doit pas obligatoirement être le cas

Chez Apple tu as avec les modèles Pro la possibilité d'avoir le haut de gamme mais dans une taille réduite. Malheureusement chez Google tu es obligé de prendre le format 6.7" si tu veux avoir le triple objectif

Mais c'est bien environ 2H à chaque fois oui.
 

Surfer par exemple ... qui est d'ailleurs l'activité qui fait chauffer le plus ce tel, plus que mes petits jeux ...

Tu as pu prendre le pixel fold en main ? dans quel pays ?

Là on est plus sur une question de ratio.  Je vais pas me lancer dans des calculs mais un smartphone avec un ratio élevé a besoin d'une plus grande diagonale d'écran. Sinon il est trop étroit.

Un 5,8" en 17,9, comme le fold, ne laisse pas l'impression d'être petit à l'usage. C'est juste moins haut. La diagonale n'est pas forcement un bon indicateur.

Les 5,8" du fold vs les 6,7" du pixel 7 pro ! même largeur en gros et même taille d'affichage. Juste moins d'espace en hauteur. Pas gênant, nous voyons plutôt en "mode paysage",  juste à scroller un peu plus.

il faudrait qu'un constructeur ait le courage de revenir vers des ratio  16 ou 17/9, 18 max.

Si même largeur et plus de hauteur, pas la même taille d'affichage...
 

Non merci. Et vu les modèles actuels, la majorité ne doit pas être de ton avis.

Je parlais pas de surface quand je disais "taille".  C'est plus le gain sur la largeur, que le gain sur la hauteur qui te permet d'avoir un affichage "plus gros".

Là j'ai pris l'exemple que j'ai trouvé, mais si tu prend un pixel 7 de 6,3", tu dois pas avoir des icônes ou des textes plus gros, en configuration de base.

C'est pas la tendance actuelle comme tu dis, mais le consommateur a pas eu trop le choix. Avec tonymontana2013, on serait au moins 2 ici à signer pour un tel format

Une belle illustration : https://www.onedevice.eu/fr/

Belle oui, illustration aussi. C'est étonnant il n'a fait aucune image où on voit vraiment une interface logicielle autre que des icônes, genre une discussion SMS avec le clavier ouvert.

J'aimerai bien voir si le concept est toujours aussi génial après

Sauf que je veux avoir la même largeur et plus de hauteur. Je suis très content de la tendance actuelle : plus de contenu affiché, moins de scrolling (et j'augmente même la densité d'affichage /réduit la taille des éléments affichés pour en avoir encore plus à l'écran).
Ce que j'essaye de te faire comprendre, c'est que ton cas me semble (ainsi qu'aux constructeurs) minoritaire.
Il y a bien une raison pour le passage à des écrans plus long/haut. On est passé pour une même diagonale d'aspect 16:9 à 21:9, et il y a bien une raison pour cela.

 
Problème de focus ou d'OIS?
De toute façon X5 doit correspondre à du 135 mm et c’est trop pour du portrait . En plus, l’objectif doit souffrir du syndrome « petit capteur et faible ouverture », c’est donc nul pour jouer avec la profondeur de champ de manière optique (ce qui est encore le meilleur).
C’est le cas de la plupart des téléphones haut de gamme avec 3 capteurs (ultra grand angle grand angle et télé) : l’ultra grand angle et le télé sont généralement les parents pauvres avec des petits capteurs et une faible ouverture (souvent 3 pour le télé).  
Le grand angle, privilégié avec un grand capteur et une ouverture autour de 1,9, n’est pas adapté pour du portrait (trop de recul).
L’idéal serait un 24 ou 28 mm, un 35 mm pour le tout venant et un 70 ou 90mm pour les portraits (ce dernier avec une grande ouverture) sachant que le zoom est toujours une soupe numérique, pas forcément mauvaise d’ailleurs mais l’IA n’est pas encore parfaite.
Le cher et marginal  Vivo x90 pro a un télé x2 avec un ouverture de 1,6. C'est original et parfait pour du portrait, mais ce n'est pas vendeur. Les gens préfèrent des zooms x100 pour faire de l'aquarelle.

 
Aucun soucis ici

Euh,tu veux dire que la majorité veut des télécommandes ?  

Apple a explosé la baraque avec les 12/13/14 en grande partie grâce à leurs formats ..

# là j'ai un Mi 11i qui à un écran juste splendide et à côté du 6a on dirait que le noir est plus profond sur le mi11i , il y a une telle différence entre l'Amoled et l'Oled ?
Pourtant le 6a à un bel écran..

 
Désactive Chrome, installe Brave, et mets un DNS privé anti pub comme adguard. ça chauffera beaucoup moins

Est ce que certains ici ont pu acheter/tester des boîtiers pour utiliser Android auto en wireless? Dès trucs à conseiller? C'est un peu la jungle je trouve...

 
Oui, depuis 2 ans maintenant aawireless.
https://www.aawireless.io/
 
Vraiment content du boîtier et du suivi en terme de mise a jour
Par contre la batterie descend plus vite forcément.

Pareil, qques années d'AAWireless.  
 
Plus vite = énormément plus vite.  
 
T'as intérêt à brancher le tel pour un trajet de plus de 15-20 minutes et le téléphone chauffe également énormément au point de parfois déclencher l'arrêt d'urgence.  
 
Waze + Spotify + partage internet activé + AA Wireless un jour où il fait chaud, c'est surchauffe et arret d'urgence au bout de 30-45 minutes que ça soit sur mon galaxy s20 ou mon Pixel 6.
 
En général, je m'arrête et les inverse quand ça arrive histoire que l'autre refroidisse.  
 
Ca reste "pratique" pour moi pour les tout petits trajets en ville.  
 
Mais honnêtement, je n'en rachèterai pas un s'il tombait en rade.

Salut à tous
Il m'est arrivé une galère hier soir avec mon pixel 4a.  
Il était hors de contrôle, l'interface bougeait tous seul, impossible de naviguer dessus, je déverrouille, il me met tout seul appel d'urgence. Bref inutilisable.  
Et ce matin, plus rien, comme si de rien n'était.  
 
C'est le téléphone qui fatigue ?  
Cela vous ai déjà arrivé ?
 
Merci  

Merci pour votre retour

Dans mon cas d'utilisation intensive pro toute la journée en continu, ça se réfléchit alors, en gros, autant rester en filaire  

Je vais surement tester quand même

il y a quelques mois, je m'étais intéressé au boitier android auto wireless, sans franchir le pas.
j'avais repéré ce boitier motorola qui est bien noté, pour 90€ actuellement :
https://www.amazon.fr/dp/B09PQ95GY4/
 

Un peu d'eau sur l'écran (genre une goutte au milieu) qui fait foirer le tactile ?