Un Linux dans la poche : où en est-on ?
https://videos.capitoledulibre.org/ [...] 12d3ab411a
 
Diapos : https://cfp.capitoledulibre.org/med [...] tsQdyd.pdf
 
(attention, c'est un peu un "procès", justifié et argumenté)
 
pour rappel, AOSP est la version encore opensource/libre d'android de google (Android Open Source Project)
 
On y apprend entres autres que :
 

• les fabricants appliquent des correctifs à android comme ton ptit cousin s'amuse devant la machine à sous (06'45)
• pourquoi mettre linux au lieu d'android? ce nerd a réalisé un étonnant projet sur OnePlus6 (08'00)
• pourquoi android/AOSP fait tout le contraire d'une distro linux communautaire ? (09'55)
• améliorer android, sauf correctif exceptionnel, c'est la croix et la bannière avec google (11'20)
• hybris et le jolla, alien dalvik, machine virtuelle android proprio du jolla (13'55)
• contrairement à mon estimation sous quinze ans (d'ici 2040, je vise large), l'intervenant estime que le périmètre sous licence libre d'AOSP, sera considérablement réduit d'ici cinq ans (soit avant 2035!!) (15'15) - merdification, merci
• Une petite ribambelle de fabricants semble jouer le jeu (EER) : Purism, Pine64, Liberux (gestation), le très coté OnePlus 6/6T, le Pixel de google (!!), fairphone, le shift… (15'41)
• les tels basé sur des puces Mediatek, la jouent à huawei : aucune contribution au noyau Mainline (=le plus récent, de Torvalds), code très fermé et chargeur d'amorçage (bootloader) non déverouillable.. à fuir (AAE) (20'18)
• la gestion de l'audio peut être encore compliqué, notamment via bluetooth (22'44)
• codec audio : android, qualcomm, puces audio et drivers, une complexité sans nom.. (24'00)
• les caméras sous linux, niveau iphone edge/2G.. (25'05)
• nombreuses interfaces disponibles, mais peu de projets sortant du lot, apportant quelque chose de solide (27'50)
• une grosse partie de son entourage est "otage des applications" (le terme est faible), et va même le lui reprocher (fanboys de whatsapp et consors) - (33'32)
• waydroid, c'est joli cinq minutes, mais ça consomme (beaucoup) en RAM (35'05)
• les applis bancaires, encore et toujours.. (36'23)
• les quelques projets qui sortent du lot (38'10)
• postmarketos, la distro qui se donne à fond sur le plus grand nombre d'appareils supportés (40'00)

À noter que choisir un tel pur linux se fait souvent pour :
 

• un noyau/système très récent (bon courage sur AOSP)
• la liberté d'un vrai linux, la même que sur l'ordi (et c'est cool)
• ne pas dépendre des choix à venir de google
• fuir les applis commerciales/proprio (pas que bancaires)

..et tant pis pour l'appareil photo, faut savoir ce qu'on veut.
 
ne pas confondre :
 

• waydoid : émulation d'android sur PC
• droidian : émulation de debian sur un tel android
• mobian : portage de debian "pur" sur tel sans android (projet de l'intervenant)

pour Dalvik, je sais pas si leur potion magique se limite à une "petite" compatibilité avec les applis peu consommatrices (ex celles issues du fdroid, la banque, whapp) ou gère aussi celles très consommatrices (streaming vidéo, gps, réseaux sociaux.. si quelqu'un a des retours) - à noter que la MV d'android (dalkvik) pour sailfish était présentée en 2024 par abonnement (au lieu d'achat en une fois), mais le choix a peut être été reconsidéré.
 
AAE:
https://github.com/melontini/bootlo [...] l-of-shame
 
EER:
https://puri.sm/products/librem-5/ (batterie usb à prévoir)
https://pine64.org/ (voir https://blog.brixit.nl/why-i-left-pine64/ et https://pine64.org/2022/08/18/a-res [...] ijns-blog/ ) - le pinephone pro n'est plus fabriqué
https://www.shift.eco/en/shiftphone-8/
https://liberux.net/
https://www.oneplus.com/
https://store.google.com/category/phones
le furiphone (furilabs) n'est volontairement pas évoqué, car il est basé sur mediatek, et dépendant d'AOSP. Pas de commentaires (20'18)
 
slide se dit diapo en français.
 
Note perso:
..pourquoi passer à un graphene/lineage/eelo si c'est pour rester otage d'applis exigeant les services de google derrière?
je considère comme plein de bon sens de résilier ces services pour casser la dépendance. (quitte à fermer le compte bancaire, en première ligne -mérité- si elle sait pas gérer un client sans appli, j'en vois chaque année ici)
pour la vie pratique, billetique en tête de liste, je ne peux faire autrement qu'un retour au tout papier.
 
Aperçu d'une diapo les plus intéressantes:

Pas tout à fait dans le sujet mais on s'en rapproche:
 
https://restez-curieux.ovh/2026/03/ [...] prietaire/
 
 
Sinon tu estimes vers 2040, en attendant nos devices actuels seront bel et bien hs d'ici là. Autant utiliser ce qui est possible d'utiliser quand ça l'est! Du temps de Dos et Windows 3.11 / 95 / 98, Linux n'était pas ce qu'il était aujourd'hui.
 
Bref, je suis conscient de tout ça, j'essaie de me protéger par différents moyens, mais il ne faut pas se leurer non plus, même un bête téléphone est souvent fabriqué en Chine qui te dis qu'il n'aspire pas ce qui est possible de l'être dessus.

 
c'est une question d'anticipation.
Je hais la chine, mais elle a compris la souveraineté il y a longtemps (notamment pour la censure, mais aussi pour parer au débranchage américain):
-pas de whapp, ils ont que wechat
-pas de r sociaux US, pas de google : ils ont forcé les usages numériques à être nationaux, les services situés hors chine, sur connexion chinoise, sont très lents
 
en russie, telegram est presque aussi populaire que whapp ; VK a devancé depuis longtemps FB.
 
En france? On boit/mange/respire du gafam à pleines barres, au sacro saint nom de la facilité ; on ouvre meme des topics pour amener tout le monde sur android auto
 
Si demain la france/europe est débranchée de google/apple, ou plus simplement : si ils tombent en panne plus de 24h.. souvenons nous de crowdstrike... on serait prêts à se bouffer 24+ heures d'indispo en raison d'un apple/google qui n'est pas dispo?
 
Moi, j'ai souhaité m'en affranchir, complètement, définitivement.
 

à l'époque il y avait pourtant une cohorte d'alternatives à windows, dans les '90 :
macos
nextstep
beos
os2
les BSD..
etc etc, ça manquait pas d'alternatives ; jusqu'en 2000 le monde de l'info était hyper fragmenté, et aujourd'hui on vous explique : "c'est ayohaisse ou androuide ou pas chez nous", très bien jme casse

Pour avoir commencé à "jouer" avec les distrib linux dès le milieu des années 90 (les Slackware offertes avec SVM ou équivalent... ça ne nous rajeunit pas), on ne va pas se mentir, il est bien plus facile d'utiliser linux sur PC aujourd’hui que dans les années 90-2000-2010.
Rien que la reconnaissance du matériel de base c'était une horreur. Et il ne fallait pas compter trouver un pilote sur internet à l'époque.
 
Sinon, aujourd'hui on a tous les outils qu'il faut pour faire de l'indépendant, qu'il soit hosté chez soi, chez un hébergeur, ... c'est plus comme tu dis "au sacro saint nom de la facilité" que ça pêche.
 
Quand d'un côté tu as une entreprise mastodonte qui a une force de frappe marketingcolossale, et de l'autre des barbus qui font un super truc open source dans leur coin... forcément c'est compliqué de rivaliser  
 
Rien que Signal vs Whatsapp c'est compliqué ! Pourtant c'est pas la qualité de produit la différence. C'est juste que Meta a poussé et poussé whatsapp à mort, avec des partenariats avec les fabricants de matos (app préinstallée), dont les autres en face galèrent un peu.
 
Et c'est pareil à tous les niveaux. Oh 15 Go gratos sur Google drive, comment tu rivalises si tu es une petite boîte qui veut faire un produit équivalent mais payant ? Combien payent kdrive chez infomaniak ?
 
...