Reprise du message précédent :
houai avec les spot on aurait pu voir kedal avec tout les reflets

drap

Certaines critiques mettent en avant sa lenteur... bien qu'une augmentation de la mémoire cash réservée aux font semblerait améliorer la fluidité. D'autres infos à ce sujet?
Ou d'une marnière général sur ses performances? parce que l'équipement, la taille,... sont top, reste les performances!

Ben suffit de regarder cela ...

(source :  forums eten-users)
Résumé : VGA + processeur un tout petit peu plus puissant SANS coproc graphique = pas top !
 
Pour ma part ca me gène grandement parceque j'utilise mon PDA avec des applis demandant pas mal de ressources graphiques... Donc la 'vitesse mieux que le 500+' semble toute relative, un utilisateur de PND ne sera peut etre pas géné si son Tomtom fonctionne (et pas mal avaient l'air de dire 'que ca tournait bien'), mais d'autres plus exigeants pourraient trouver ca moins bien !

La rapidité est subjective car le n311 est considérée comme un des PDA les plus lents et pourtant, tous les jours, aucun probleme.

Tout dépend des usages ! Certains sont comblés pas un Touch ou bien un S710, voir pire....et moi je suis pas satisfait d'un X51V....
 
Et je me trouve bien patient avec mon TYTN II !
 
Je pense que c'est avant tout subjectif comme le dit Seb, et puis...Aprés tout nos machines vallent le coup

voici le premier test complet d'un site Français sur PocketPC Paradise.
Voici le lien : http://www.pocketpcparadise.com/
D'après le test les gros défauts que je retiens sont le manque de puissance au niveau graphique et l'autonomie réduite comparé au X500+, sans doute du au processeur plus puissant. Les autres défauts sont des choses qui sont modifiables, comme le logiciel gps pas adapté au vga ou encore l'absence du support véhicule.
J'ai quand même toujours envie de l'acheter  

C'est clair, j'était ravi de mon Trinity jusqu'à ce que j'utilise un casque stéréo bluetooth. Et là j'ai senti comme ça ramait: Bluetooth appairé + mortplayer c'est impeccable mais faut pas espérer faire tourner bcp de truc en plus.

TomTom tourne très bien sous VGA. Le gros avantage (enfin celui que je tire), c'est la carte autour de la position (en effet 2D). Super pratique pour les petits bouchons ou les contournements. En gros, c'est un cadre de 2km de long et de 600m de large qui est affiché... Et ça, c'est top.

OK,
 
C'est vrai que c'est dommage pour le proc. C'est le seul point négatif. Quand j'ai vu la config avant les test, j'ai eu l'impression d'être tombé sur le pdaphone parfait (où en tout cas qui correspondait à mes attentes: pas trop épais, bon GPS,...).
Maintenant, le processeur est la partie noir du tableau, j'aime bien les appareils réactifs, et les critiques à ce niveau me gènent beaucoup.
Je crois que je vais quand même le prendre parce que j'ai besoin de changer mon tel et il me semble que c'est quand même la meilleure config (pour moi) à l'heure actuelle...

  Quasiment même situation  !
 
 
J'ai d'ailleurs comparé (avec les chiffres du test de PocketPcParadise) le X500 et le X800 entre-eux ...
... et par rapport à mon actuel e330 (non communicant, et bloqué en PocketPC2002 et ça c'est très agaçant la plupart des programmes ne commençant qu'en 2003SE (voir WinMobile5 maintenant)).

L'effet du VGA est terrible    = -75% entre le X500 et X800
 
Avec un tel écart de génération et de prix, j'ai peur d'être frustré   de ne pas avoir des gains dans tous les domaines !...
Imaginer que mon e330 a un meilleur score graphique me terrifie !! ... mais le VGA me parais (à moi) indispensable   !
 
 
 
... bon maintenant mon principal problème, il me faut des sous par acheter ce X800 ...

un grooooooooooos drapeau

quelqu'un aurait déjà acheté ce pdaphone?

 
Voui !

Et ?
 
Utilisation ? Des ralentissements ? Qualité de réception téléphone ?
 
Racontes quoi

Pour ceux qui n'aurais pas vu :
 
après le test de Pocketpcparadise : http://www.pocketpcparadise.com/te [...] h_x800.htm
 
c'est au tour de Ppcreviews.net de publier leur test : http://www.ppcreviews.net/content/view/931/7/
(test que je trouve + cassant que celui de pocketpcparadise ...)

au vu des tests, un tout-en-un vga sans défaut notable n'existe pas encore...
 
vga impossible pour le divx, c triste non ?
 
joystick mercdique aussi, ça c'est bien decevant
 
pour tout le reste, c'est bon il me semble... à part la rapidité dans l'os

Pas de soucis majeur pour moi.
Je l'ai choisi pour le VGA !
Après le x500+, je n'avais pas beaucoup le choix.
 
C'est vrai que c'est plus lent que mon ancien hp2200.
Mais rien de trop pénible.
Utilisation : agenda, téléphone, GPS avec TOmtom et cartoexploreur... et là pas de problème.
 

tu pourrais nous faire une photo des deux mis côte à côte sur la page d'accueil, pour qu'on voit la difference entre le VGA et et le QVGA..

sinon des nouvelles du M800
 

images extraites du test du glofiish X500+ par www.gpsandco.com
 
Comparaison d'image QVGA (X500) et VGA (X500+) :

merci.
 
en fait y'a pas enormement de difference. surtout si c'est pour gagner un pda qui rame en applications multimedia ..

  Je ne trouve pas, le vga c'est quand même mieux (enfin cela devrait ... pour l'instant je suis toujours en qvga) pour :
- surfer sur des sites non optimisé pda en 640pixels de large (en mode paysage) c'est jouable, en 320pixels pffffffff
- afficher des cartes GPS, il y a + de nom de rue, des noms moins tronqués, etc ... (regarde les autres screens du test , cf. lien)
- un tableau excel en QVGA ça n'affiche quand même pas grand à la fois ...
- visualisation de fichier type .pdf (j'ai pas essayer en Vga, mais en QVga c'est injouable ...)
- un affichage de PIMS normalement chargé (par exemple ça (en VGA) affiche plus d'info, permet d'offrir une vue + synthétique qu'en QVGA)
- de même une page "Aujourd'hui" avec + de plugins et + d'info ...
- etc ...

Surtout, ne prenez pas pas de VGA, vous ne pourriez plus revenir au QVGA !
En plus des nombreux avantages cités ci-dessus, le VGA, c'est beau, on ne voit pas les pixels.
 

J'ai eu un iPaq 2210 et ensuite un Acer n311... Le passage du QVGA à VGA a été une claque. C'est clair qu'aujourd'hui, je ne pourrais plus revenir en arrière... C'est ce qui m'embête car ce X800 est presque parfait mis à part les 64Mo de ROM et l'accélérateur graphique...
Une new version devrait sortir je l'espère.

bin oui mais j'achète quoi alors pour noel moi ?

Si c'est pour me l'offrir, un X800

je vais acheter un asus P750 en attendant un téléphone avec une vraie autonomie et un écran qui rame po
 
non jdéconne, je trouve vraiment les tarifs excessifs dans les 2 cas... c'est un peu le public bonne poire, le segment technologies "de pointe"- téléphonie
 
 
parce qu'entre nous, le vga, il existe depuis dejà trois ans, le bt, la puce coute 5 euros, le wifi, pareil, et des sirfstar3... bon ça d'accord c cher...

On peut pas l'o/c le X800 ? ca ramerait moins ..

Bon allé, c'est parti pour le X800 par contre, est-ce que certain l'ont acheté avec Garmin? d'après certain sites, il vaut mieux un TomTom, confirmez-vous?
Autre chose, ce sera mon premier pdaphone GPS et je ne sais pas trop comment fonctionne ces GPS. J'aimerais pouvoir l'utiliser avec des cartes mais aussi sans (juste avec des checkpoints) pour l'utiliser par exemple dans les bois ou même en avion... Est-ce qu'il est possible de désactiver la carte et d'enregistrer des checkpoints avec ces logiciels GPS?

...

n''importe quoi toi... évidemment que le x800 est un pda phone...

 
effectivement, je me suis trompé, la seule diff est le clavier, pas la peine d'etre agressif  

 
Je l'utilise avec Tomtom pour la route et Cartoexploreur pour la rando.
Avec Carto, tu peux enregistrer le tracé de ta rando (en plus tu peux mettre le x800 en veille pendant l'enregistrement, l'allumer pour voir où tu es, et le GPS continue à fonctionner et à enregistrer, ce qui permet une autonomie record).
Cela ne semble pas fonctionner avec Tomtom.

sgt sharp : scuse du ton

 
Super! merci pour l'info! c'est vrai que je n'avais pas pensé à la solution de 2 soft GPS différents...
Juste une question, ce serait le rêve mais est-ce que Cartoexploreur est gratuit?
 
Et autre chose, tu l'as acheté d'origine sans Garmin? parce qu'à la Fnac, ils m'ont dit qu'Eten France ne le distribuait qu'avec Garmin (pas de x800 sans logiciel GPS en France à priori...)

   
 
X800 sans logiciel  (sauf erreur) :
--> http://www.prixdunet.com/details/E [...] fiish_GPS/
 
&
 
X800 avec logiciel  (sauf erreur) :
--> http://www.prixdunet.com/details/E [...] le_XT_GPS/

oui oui, j'avais vu des sites qui le proposaient mais est-ce qu'ils peuvent passer par autre chose qu'Eten France?
Ca m'a étonné quand le vendeur de la Fnac m'a dit ça mais c'est vrai que même sur leur site internet, il n'y a que celui avec Garmin...

Tout simplement que la FNAC a choisi un modèle et pas des modèles et que les vendeurs restent des vendeurs FNAC...

Salut à tous,
 
   je suis la marque Eten depuis maintenant 1 ans car j'ai failli acheter le M700 mais la période m'y a empècher. Si certains sont intéressé j'avais découvert meilleurmobile.com,via une autre personne. Ce site permet de choisir son téléphone avec le forfait que l'on veut et gère même la portabilité. Apparement c'est un site de confiance et qui explique assez bien toutes les démarches et ils répondent correctement à nos questions. voilà pour l'info. Je pense d'ailleurs passer par eux car orange ont un forfait qui m'intéresse mais ne proposeront que du HTC dans leur magasin bien que je trouve Eten meilleurs.
 
   Sinon je veux bien des avis plus détaillés de ceux qui ont déjà le X800.
 
   

Drapo et avantage par rapport au kayser, je me cite:
 

 
Mais là y'a en plus le VGA  
 
(et ce serait un m800 pour moi, pas pour le clavier dont je me fous mais pour le look: je touve le x800 d'une folle laideur)
 
 
 
 
 
Perso les perfs devrait m'aller non ? J'utilise mon Loox n560 (en VGA donc) au quotidien avec wm5 pour l'agenda, le Vidal et Tomtom. Le tout à 300mhz (au lieu de 610). Les perfs seront comparables ou vraiment plus basses avec le cpu samsung ?