Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4110 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  125  126  127  ..  171  172  173  174  175  176
Auteur Sujet :

[Topic Unik] APPLE Ibook, powerbook Alu [MAJ 18/02/06]

n°49492
kokko8
Monde de Merde
Posté le 26-03-2006 à 22:08:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
comment pourrais-je le savoir?
chaque soft est différent en fonction du matériel..trouve toi un forum d'utilisateurs de ton FAI
 
essaye sur
www.grenouille.com


---------------
Flickr
mood
Publicité
Posté le 26-03-2006 à 22:08:38  profilanswer
 

n°49493
nicolinux
Posté le 26-03-2006 à 22:13:24  profilanswer
 

OK merci quand même !

n°49494
kokko8
Monde de Merde
Posté le 26-03-2006 à 22:13:57  profilanswer
 

de rien.
va sur le site que je t'ai indiqué il y a du monde là-bas..


---------------
Flickr
n°49495
Supermagnu​s
Posté le 26-03-2006 à 22:28:48  profilanswer
 

Le mode association de la livebox c'est une dénomination spécifique de FT, en gros la Livebox intégre un filtrage par adress MAC, l'appuis sur ce bouton d'association le désactive momentanément. Et prend en compte la nouvelle @MAC de l'équipement à y connecter.
 
Donc regarde si le filtrage par adresse MAC n'est pas actif

n°49496
Dandu
Posté le 26-03-2006 à 23:22:19  profilanswer
 

Le problème que j'avais avec la borne Airport, c'est qu'elle me laissait mettre n'importe quoi comme clefs, mais que le PC windows voulait absolument 5 ou 11 caractères (je crois).
 
Une fois que j'ai eu mis le bon nombre de caractère (et pas d'accents, majuscules, etc.) ça a été mais il m'a fallu un certain temps avant de comprendre.


---------------
Le journal du lapin
n°49497
nicolinux
Posté le 27-03-2006 à 18:42:35  profilanswer
 

Je suis pas sûr de comprendre : mon réseau WIFI est protégé par une clé WEP déterminée par le modem de soit 10 soit 26 chiffres. Pas de majuscules ou d'accents donc. Ensuite, apparemment je ne peux pas mettre autre chose que 10 ou 26 caractéres car je ne peux cliquer sur OK que dans ces deux conditions...
 
ø Supermagnus : je crois que je vais faire des photos d'écran de ce que j'ai avec mon modem parce que l'histoire de l'adresse mac, je vois pas bien où ça se situe. A un endroit, j'ai vu qu'il y avait une adresse mac associée au WIFI mais je ne peux pas la modifier...

n°49498
FRACTAL
Posté le 27-03-2006 à 19:28:42  profilanswer
 

ya pas un petit bouton sur le routeur qui va permettre a un pc de s'identifier pendant 5 min ?

n°49499
nicolinux
Posté le 27-03-2006 à 19:40:30  profilanswer
 

Euh non rien du tout..
 
Sous Windows ou Linux, j'ai toujours entré la clé WEP que j'avais sans aucun soucis...

n°49500
maxny151
tea can do that
Posté le 28-03-2006 à 03:13:53  profilanswer
 

drapal

n°49501
parappa
taliblanc
Posté le 28-03-2006 à 19:12:06  profilanswer
 

Skan le prochain grand rendez-vous apple ?

mood
Publicité
Posté le 28-03-2006 à 19:12:06  profilanswer
 

n°49502
FRACTAL
Posté le 28-03-2006 à 19:57:59  profilanswer
 

le 1° avril jcrois :d

n°49503
Patchou
Posté le 28-03-2006 à 21:16:39  profilanswer
 

nan stune farce en fait, ils seront absent :d


---------------
Un génie sommeille en moi. Le problème, c'est qu'il dort tout le temps...
n°49504
kokko8
Monde de Merde
Posté le 28-03-2006 à 21:17:47  profilanswer
 

il n'est pas du tout sur de ce qui va se passer le 1er..
 
surement rien :o


---------------
Flickr
n°49505
Patchou
Posté le 28-03-2006 à 22:41:01  profilanswer
 

ils ont noyer le poisson... :d


---------------
Un génie sommeille en moi. Le problème, c'est qu'il dort tout le temps...
n°49506
kokko8
Monde de Merde
Posté le 28-03-2006 à 22:41:37  profilanswer
 

l'ipod poisson.
 
garantie sans arête.


---------------
Flickr
n°49507
Sir_higgin​s
Posté le 29-03-2006 à 18:45:36  profilanswer
 

Pour votre prob de cryptage
 
si vous avez la possibilité utilisez WPA-psk à la place de wep.
 
Il suffit de mettre une phrase et les clef sont générée automatiquement.
Ensuite on entre la même phrase sur l'ordi.
 
En plus WPA est plus sécurisé car wep commence à être dépassé et facilement crackable.
 
A+


Message édité par Sir_higgins le 29-03-2006 à 19:00:08
n°49508
Sir_higgin​s
Posté le 29-03-2006 à 18:51:47  profilanswer
 

le flitrage par adresse mac n'est pas plus sécurisé non plus  
car on trouve facilement des carte wifi avec adresse mac programmable.
 
si en plus on ne crypte pas il est facile de "d'écouter" le réseaux wifi et de lister les adresse mac.
 
article démontrant comment craquer wep et le filtrage mac
http://www.oreillynet.com/pub/a/wi [...] index.html


Message édité par Sir_higgins le 29-03-2006 à 18:56:54
n°49509
nicolinux
Posté le 29-03-2006 à 18:58:53  profilanswer
 

Comment puis-je utiliser les WPA ? Je n'ai pas cette possibilité dans les options de mon routeur...
 
Merci en tout cas !

n°49510
Sir_higgin​s
Posté le 29-03-2006 à 19:10:10  profilanswer
 


Sur mon routeur j'ai un liste déroulante appelée "cryptage"
où j'ai le choix entre:
 
wpa 802.1x
wpa (clef partagée) psk
wep
 
plus haut j'ai mi "SI" vous avez la possibilité de ...
Car selon le modèle de routeur ils n'ont pas plusieurs options de cryptage.
Et comme chaque marque de routeur a une page de config différente c'est difficile d'orienter les gens vers l'option ... si elle existe...

n°49511
Sir_higgin​s
Posté le 29-03-2006 à 19:24:22  profilanswer
 

attention toutefois  
 
Wpa nécessite un serveur de clef externe  
 
Wpa-psk n'en nécéssite pas. c'est donc celui à choisir
 
evidement il faut mettre une phrase de cryptage de plus de 20 charactère si on veut que cela soit sécurisé.
 
un exemple:
un mot de 8 lettre par exemple peut être trouvé par un programme testant toutes les combinaisons du dico  
en 53710 jours....  
(bon c'est long quand même et ce n'était qun mot de 8 lettre je vous laisse imaginer une phrase)
 
coWPAtty is a brute-force cracking tool, which means that it systematically attempts to crack the WPA-PSK by testing numerous passwords, in order, one at a time. The quality of this type of tool is related to its speed; in other words, how fast it can test each password. Unfortunately, coWPAtty is not very fast, and can try a maximum of 30–60 words per second. That may sound like a lot, but assuming that coWPAtty can test 45 words per second, by the end of day a cracker would have tested only 3,888,000 words. When you compare this number to the fact that there are 208,827,064,576 possible ways to create the minimum eight-letter password, it would take more than 53710 days just to be sure that the passphrase isn't as simple as "aaaaaaaa." Combine the requirement that all WPA-PSK passwords have to be greater than eight characters, and you have a problem.
 
Cela illustre bien qu'une technologie de cryptage n'a pas de pérénité dans le temps
car nos "simples" ordinateurs devenant de plus en plus puissant avec le temps deviennent dans les même temps capable de  
cracker des code plus complexes. c'est ce qui se passe avec wep.


Message édité par Sir_higgins le 29-03-2006 à 19:25:07
n°49512
nicolinux
Posté le 29-03-2006 à 19:34:20  profilanswer
 

OK, c'est bien ce qui me semblait. Je vais essayer de faire des copies d'écran de ce que j'ai comme choix.
 
Sinon, en effet, le code indecryptable, ça n'existe pas...

n°49513
Patchou
Posté le 29-03-2006 à 21:37:12  profilanswer
 

sisi, PGP première version n'a encore jamais été cassé :d


Message édité par Patchou le 29-03-2006 à 21:37:22

---------------
Un génie sommeille en moi. Le problème, c'est qu'il dort tout le temps...
n°49514
Sir_higgin​s
Posté le 29-03-2006 à 22:07:26  profilanswer
 

oui ...  
ou bien la methode existe mais il faut attendre des milliers de fois l'age de l'univers pour arriver théoriquement au résultat escompté
avec la puissance de calcul des machines actuelle  ;)
 
WPA-PSK may be vulnerable to a brute force attack but, with the choice of the right password, it becomes unfeasible.
 
Assuming a decent utility is used, a 31 character long password of random upper- and lowercase letters and numbers results in 62^31, or 3.7x10^55 possible combinations.
 
If we assume 60 attempts per second, it will take more that 1.3x10^36 times the age of the universe (15 billion years) to attempt every possible combination. The average time would be half that, or 6.5x10^35 times the age of the universe.
 
Even if someone were to come up with a scheme that reduced the bruteforce time to 1 trillionth of what would be required otherwise, it would still take 6.5x10^23 times the age of the universe. And so on...
 
Unless someone find another way to get the password (e.g., can determine from traffic (like with WEP), beats it out of me, hacks my laptop, etc.), my WAP will remain secure until long after I'm dead.


Message édité par Sir_higgins le 29-03-2006 à 22:14:05
n°49515
everybodie
Posté le 29-03-2006 à 22:34:43  profilanswer
 

Sir_higgins a écrit :

oui ...  
ou bien la methode existe mais il faut attendre des milliers de fois l'age de l'univers pour arriver théoriquement au résultat escompté
avec la puissance de calcul des machines actuelle  ;)
 
WPA-PSK may be vulnerable to a brute force attack but, with the choice of the right password, it becomes unfeasible.
 
Assuming a decent utility is used, a 31 character long password of random upper- and lowercase letters and numbers results in 62^31, or 3.7x10^55 possible combinations.
 
If we assume 60 attempts per second, it will take more that 1.3x10^36 times the age of the universe (15 billion years) to attempt every possible combination. The average time would be half that, or 6.5x10^35 times the age of the universe.
 
Even if someone were to come up with a scheme that reduced the bruteforce time to 1 trillionth of what would be required otherwise, it would still take 6.5x10^23 times the age of the universe. And so on...
 
Unless someone find another way to get the password (e.g., can determine from traffic (like with WEP), beats it out of me, hacks my laptop, etc.), my WAP will remain secure until long after I'm dead.


 
Quand on te demande un password tu met "dqsoiié&uûioa123132:;!:&ézipoi kdsqù,dqdksqùsdk" ou "azerty"  d'habitude ? ;)
Le wpa-psk est sensible au attaque par dictionnaire principalement  :jap: et pas à une tentative par seconde  
 :D  

n°49516
Sir_higgin​s
Posté le 29-03-2006 à 22:56:51  profilanswer
 

non moi je met "password"  
 
je fait ce qu'on me dit ... Please enter password: .....................
 
 
 :D

n°49517
-VDV-
Et pas DVD ! Lisez mieux !
Posté le 30-03-2006 à 03:08:48  profilanswer
 

Sir_higgins a écrit :

non moi je met "password"  
 
je fait ce qu'on me dit ... Please enter password: .....................
 
 
 :D


 
"Press any key to continue...
 
AAAAAAAAAAAHHHH ! Where is the "any" key !?"

n°49518
raskar971
Posté le 01-04-2006 à 18:50:06  profilanswer
 

Bonjour à tous!
Mon coeur et ma raison hocille beaucoup entre un ASUS W2Jc et un MAC Book Pro.
Tout les 2 ont à peu près les mêmes spécifications cad:
Core duo T2500 2Ghz
1Go de ram DDR2
DD de 100Go 5400 tpm
CG ATI X1600 HM
et une floppé de petits accessoires.
Les différence sont que le W2 est un 17" ce qui ne me dérange pas , et que le MAC et ben justement c'est un MAC!! mais il est tellement beau et parais tellement utilitaire et fun
Que me conseillez vous ?

n°49519
kokko8
Monde de Merde
Posté le 01-04-2006 à 18:57:45  profilanswer
 

tout dépend ce que tu veux faire avec..


---------------
Flickr
n°49520
raskar971
Posté le 01-04-2006 à 19:21:33  profilanswer
 

Ben un peu de tout,
de la retouche photo
du visionage de films
un peu de jeux (je sais que c'est assez compliqué sur MAC)
de la programation car faisant des études dans ce domaine
et voila
alors verdict ?

n°49521
kokko8
Monde de Merde
Posté le 01-04-2006 à 19:24:07  profilanswer
 

pas facile, les deux peuvent faire ça...
si les jeux ne sont pas un critere majeur, alors prends le mac :o


---------------
Flickr
n°49522
raskar971
Posté le 01-04-2006 à 19:26:08  profilanswer
 

Ok,merci
D'autre part je m'adresse à la communaté des MACiste (lol) ,  
y'a t_il quand même une bibliothèque de jeux récent sur MAC ??

n°49523
inti
t'as mieux mais tapir
Posté le 01-04-2006 à 19:28:09  profilanswer
 

A choisir je prendrais le mac en prenant le pari que windows xp tournera parfaitement dessus dans quelques temps, de même que les drivers graphiques.

n°49524
rizzla_tsa
Posté le 04-04-2006 à 17:58:48  profilanswer
 

inti a écrit :

A choisir je prendrais le mac en prenant le pari que windows xp tournera parfaitement dessus dans quelques temps, de même que les drivers graphiques.


 
Je fais pas de pari en info... surtout sur ce genre de manips.


---------------
"Douter de tout ou tout croire, ce sont les deux solutions également commodes qui l'une et l'autre nous dispensent de reflechir." Henri Poincaré.
n°49525
kokko8
Monde de Merde
Posté le 04-04-2006 à 18:13:06  profilanswer
 

A ce propos qui a un macbookpro avec XP dessus?
ça donne quoi en pratique?


---------------
Flickr
n°49526
inti
t'as mieux mais tapir
Posté le 04-04-2006 à 19:41:03  profilanswer
 

Tout marche sauf les drivers graphiques, la isight et la apple remote.
http://wiki.onmac.net/index.php/FA [...] 7t_work.3F

n°49527
kokko8
Monde de Merde
Posté le 04-04-2006 à 23:45:32  profilanswer
 

Merci, je sais tout ça :)
J'aimerais seulement avoir l'avis de qqu'un ayant vraiment fait la manip sur sa machine et qui s'en sert au quotidien


---------------
Flickr
n°49528
Meeper
Posté le 05-04-2006 à 09:09:47  profilanswer
 

Bonjour :hello:
 
J'aimerai savoir si il y a des infos sur la sortie des nouveaux iBook(intel) ??
 
Merci :jap:

n°49529
kokko8
Monde de Merde
Posté le 05-04-2006 à 09:42:52  profilanswer
 

ils sont censé être en fabrication chez asus et sortir d'usine en Juin..après pour la dispo :/


---------------
Flickr
n°49530
Meeper
Posté le 05-04-2006 à 09:49:02  profilanswer
 

kokko8 a écrit :

ils sont censé être en fabrication chez asus et sortir d'usine en Juin..après pour la dispo :/


Juin ca fait loin  :sarcastic:  
J'etais eventuellement interessé pour faire mon premier switch sur le iBook 12" (en vu de ses caracteristiques, notamment l'autonomie :love:) mais ca fait un peu long Juin :heink: surtout si c'est pour avoir un portable moins autonome :sweat:

n°49531
kokko8
Monde de Merde
Posté le 05-04-2006 à 09:51:04  profilanswer
 

et encore juin c'est pas gravé dans le marbre.
en plus il sera cher.


---------------
Flickr
n°49532
Meeper
Posté le 05-04-2006 à 09:53:34  profilanswer
 

kokko8 a écrit :

et encore juin c'est pas gravé dans le marbre.
en plus il sera cher.


Une estimation pour le prix ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  125  126  127  ..  171  172  173  174  175  176

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
demande conseil d achat (ibook g3 occas)[Topic unique] Apple Developer Connection (ADC)
Problème de livraison Apple!!! Help!!!![Topic unique] AppleCare : La tranquillité d'esprit signée Apple
[Topic unique] .:Vos mac&iPad Apple en photo:.[Topic unique] Exclusivement Macbook Pro - intel only
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unik] APPLE Ibook, powerbook Alu [MAJ 18/02/06]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)