Reprise du message précédent :

pas de soucis léopard passera sans problème   d'autant plus que le processeur reste une puce intel

c'est plus le fait de ne pas avoir un processeur 64 bits qui me fait me poser la question.
 
mais avec le changeant du DD par un 160 go à 7200 tr/min, ca va déjà booster plus, et comme je devrais réinstaller l'OS sur le nouveau DD, autant passer à léopard, même si je dois avour que les nouvelles fonctionnalités (je ne me suis pas trop penché dessus) ne m'intéressent pas plus que ça.

vu sous cette angle j'avoue que j'ai un petit doute sur le processeur...

vu qu'il tournera sur du G4, je pense que le CD devrait aller

 
ca c'est sur

je ne suis pas d'accord,
 
que ce soit l'imac G5 20" (payé 1500 €, avec 1,5 Go)  que j'avais avant, ou le macbook que j'ai maintenant (1300 €, avec les 2 Go) , le prix d'achat n'est pas beaucoup plus élevé qu'un "PC équivalent". voir moins quand on regarde l'aspect esthétique d'un imac G5 face à une tour PC...

en fait, les macs sont accessibles lors de leur sortie, notamment les macpro au tout début, car les prix sont négociés en volume à un instant donné.
mais un an après, les prix unitaires ont bien évolué (voir la ram en ce moment), alors que les prix apple restent inchangés, notamment pour le macpro dont le prix n'a pas bougé d'un iota un an 1/2 après..
Il est donc aussi faux de dire que les macs sont onéreux, qu'ils sont bon marché
 
rappellons que ces comparaisons de prix mac/pc n'ont lieu que depuis les Mactel, aurapavant c'est beaucoup plus compliqué et partisan

Heure H-24 avant la sortie  

 
Hein, non c'est a 18H la sortie !  

 
Mais kess ki nous dit lui, va jeter un oeil sur la page d'Apple, y a le compte a rebours  
 
Tin c ton portable que j'aimerais avoir, en suis encore au G4  

 
Exact j'ai 23H15, il doit avoir l'heure de son PC pas a jour !  

c'est pas révolutionaire non plus les gars...
 
bon c'est symp ca change 2 ou 3 truc ,, surout le pricipale c'est que ca gere mieux les mac intel.. coverflow rame moins sur itunes qu'avant....
 
et aprés ca casse pas 3 pattes a un canard..

sinan ya des photos du packaging, ya un hologramme sur la boite qui fait stylé, alala apple toujours le souçi du détail(l)

   Wait for it....

bon je vien de tester léopard grace à un ami qui bosse chez un affilié apple.
Pas de bug depuis hier, ne bouf pas enormement de disque pour l'installer, la migration c'est fait en moins de 30MIN, l'installation il a fallut cliquer une fois sur suivant et après il se débrouille tout seul

Au niveau vitesse je trouve que c'est +ou - la même chose sauf au boot je trouve léopard plus lent (bcp plus lent même). alors que mon tiger s'allumé à une vitesse !!!

Pour ce qui est de la ram une fois léopard booté/ADIUM et firefox j'ai déjà grillé 600mo (contre environ 300/400 sous tiger) mais pas très génant.

Seul regret j'espere que vous pourez m'aider, le timemachine necessite de formater le disque de sauvegarde donc en gros on ne peux pas se servir d'un disque externe sof si il est exclusivement reservé à timemachine ?

selon MB, leopard serait beaucoup plus rapide que Tiger, bizarre que tu n'aies pas la même impression, tu as essayé sur quel système ?
t'inquiete pour la ram, avec ce que ça coute, au contraire, tout linuxien te dira qu'un système qui n'utilise pas toute sa ram est un mauvais système

C'est nouveau ça
On peut donc dire que Vista est le meilleur des systèmes donc ?

La ram, c'est fait pour s'en servir    
 
Sinon, Leopard reçu ce matin    Vu que mon dd de macbook a claqué hier, c'est chaud à tester. La poisse. Vivement que le dd arrive  

Oui mais justement, la RAM c'est pas fait pour être occupé quand on ne s'en sert pas !
Démarrer l'OS + Firefox, je ne vois pas ce qui justifie l'utilisation de 600Mo de RAM !
 
 
Parcequ'au moment où l'on en a besoin, il faudra la librérer, swapper une partie sur le disque, ce qui ampute grandement les perfs

 
Pas necessairement, l'ideal est d'utiliser 100% de la ram, par exemple pour faire du caching sur des donnees pour ameliorer les performances des applications. Au moment ou tu lances une nouvelle application cette ram utilisee est liberee (et non pas swappee), donc le cout est negligeable.
 
Comme cela est dit plus haut linux a tendance a garder enormement de chose en memoire tant qu'il n'a pas besoin de place. Ca permet de gagner du temps si tu demande quelque chose qui est deja charge et ca ne coute rien.
 
En fait c'est logique, si tu as 50% de ram libre, ca veut dire que c'est 50% de perdu qui ne t'aide pas a ameliorer les perfs. Il vaut mieux avoir plein de truc inutiles dans ces 50%, au cas ou ils seraient demandes

apparemment certaines applis sous beaucoup accélérées (par l'internet non ), déjà qq bug, mais ça semble prometteur tout de même

 
idem,
je me suis absenté de mon stage d'etude (pas bien) pour aller faire un tour dans un magasin affilié, et j ai pu tester tres rapidement. Le boot est long ... ca change peu etre au bout de plusieurs reboot. Apres le system est bien reactif, tout marche tres bien. (tiger marcher aussi tres bien sur mon mbp). La difference de perf ne se voit pas puisque tout est intantanné comme avant.
Space c'est super agreable (surtout pour quelqu'un qui vient de linux). Le stack m'a decu. Les icones prennent la moitier de l ecran quand ca apparait (iMac 20" je crois) Et moi j'aime pas kand ca occupe autant de place.
Front row, c'est bien simpa beaucoup plus stylé (je regrette juste l'apparition et la fermeture de l'appli, la ca apparait direct, sans effet).

personne sait si c'est dispo à la fnac?

Apparemment, des livraisons sont prevu pour la fnac...donc oui...

100% après un tour de chauffe, je suis d'accord.
 
Mais 100% dès le démarrage, alors qu'on a encore rien lancé (et donc qu'il n'y a rien à GARDER en cache), perso ça me laisse perplexe. Et là c'est 600Mo avec un démarrage + lancement de FF... pas de quoi mettre en cache une tonne de trucs

en effet dispo à la fnac(pas avant 18H)

 
C'est étonnant !

Chez Apple, c'est vraiment des gros trolleurs :

La sortie officielle de Mac OS X 10.5 Leopard laisse apparaître certains petits détails plutôt insolites ! La preuve, le mode CoverFlow(qui permet de prévisualiser des fichiers dans un mode 3D) laisse apparaître un graphisme plutôt surprenant lorsqu'on se rend sur unr éseau local.Dans ce mode, les PC sont ainsi représentés par des écrans cathodique accompagné d'un BSOD (Blue Screen Of the Death) qui traduit un plantage complet sous Windows... D'un autre côté les Mac sont représentés par unécran LCD moderne de type Cinema Display (signé Apple, bien sûr !)...

Les PC et les Mac représentés sous Mac OS X Leopard en mode CoverFlow

source : Clubic

C'est abusé quand même là !  
Comme la série de pub d'ailleurs que j'ai trouvé d'une mauvaise fois assez flagrante. Et puis, le mec qui fait le mac répète 150 fois "moi je fait de la video, de la musique... bla bla, toi t'es triste tu fait que travailler" alors que le mac est plus utilisé par les pros que les autres...

Ca y est 18H, Leopard officiellement disponible !  

toujours pas d'aide pour mon time machine snif snif
je repose ma question: est il possible de ne pas formaté son disque externe pour qu'il soit exclusivement reservé à TM car sa m'embéte de réservé tout un disque dur pour sa

Leopard installé

 
Impressions

exposé rame

 
Combien de fenêtre ?
C'est pas normal