Reprise du message précédent :
Le hard reset permet bien de reconfigurer l’âge.

Chez Apple c’est gratuit ne tkt pas.

 
Bien, attendons de voir le résultat, si possible rapidement !

Ça devrait arriver très prochainement :

 
L'AI n'a jamais été un point de décision pour moi, mais reporter une partie de ma vie numérique vers Apple pouvait en être un.
Si c'est pour tourner sur Gemini dans le cadre de mes interactions avec la machine autant rester sur android pour de nombreux clients...
Je revois les branlettes qui transformaient les retards d'apple en stratégie drôlement futée... ça me semble quand même un fiasco total et onéreux cette affaire.

Ça tournera en local sur l’infra Apple clairement. Du coup ça ne change pas grand chose en terme de vie privée. Voir ici https://www.usine-digitale.fr/artic [...] s.N2241260
 
Ça a été clairement développé dans ce cadre même le nom le montre.

 
apparament, ça va rester "siri". t'aura pas à dire "ok google"    juste que, sous ce nouveau siri, se cache gemini, une version largement modifié pour apple. et qui devrait tourner en local comme promis, ou sur serveur sécurisé quand ça accède à internet.

Perso Gemini dans iOS me pose problème. Je ne suis pas naïf pour croire aux discours d’Apple mais iOS est tout de même moins intrusif sur la confidentialité qu’Android sauce Google.  
Et quel aveu d’échec cuisant. Comment une boîte qui a autant de cash n’a pas été foutu de développer son produit au bout de tant d’années ? Une forme d’inertie liée justement à la taille de la boîte et aux enjeux ?

Alors sur ce point, de ce que j'ai compris Google va fournir le model, ça veut pas dire que les données vont transiter par Google.
 

Sur une nouvelle technologie, on a déjà vu des boîtes énormes se faire dépasser. Kodac, Nokia, Blackeberry, etc ... C'est pas nouveau.

Kodak et BlackBerry  

Et on a vu comment elles ont fini

 
 
C’est tout de même un peu différent. Eux ont raté des tournants technologiques. Apple ne les rate pas ils sont juste incapables malgré leurs moyens colossaux d’obtenir un résultat satisfaisant.

Souvent un temps de retard quand même, mais comme c’est un écosystème et que les clients sont attachés, ca leur porte pas préjudice  
 
Par contre oui c’est assez incompréhensible

Ils ont beau avoir les moyens financiers, leurs ligne directrice c’était de respecter les utilisateurs et pas enregistrer tout ce qu’ils font. Ça les limite dans ce qu’ils peuvent faire.  
 
Ils vont utiliser les modèles de fondation Google et comme ça c’est pas eux qui auront pris les données de tout le monde. Ça donne juste une base annonimizée via le modèle de fondation qu’ils peuvent ensuite spécialiser par utilisateurs avec des données locales ou privée.
 
Les approches type federated learning ca marche bien pour préserver la confidentialité des données utilisateurs, mais ça converge pas aussi vite que d’avoir accès à tout. Alors bon, à un moment dans la course à l’IA, je pense que c’est la meilleure méthode politiquement correcte pour Apple. Ils arriveront sûrement à avoir leurs modèle construit de façon éthique, mais ça prendra plus de temps

 
Il y a plusieurs façons de louper un virage, par exemple Kodak a englouti son trésor dans le numérique avant que celui ci ne soit une alternative crédible.
 
Je ne suis pas totalement d’accord pour poser en postulat que Apple ne rate pas les tournants technologiques…
Déjà à la base il ne font pas grand chose par eux même en techno contrairement à Samsung par exemple.
Ils intègrent la techno des autres dans des concepts, un écosystème maintenant.
Mais dur de rester leader la dessus et le software me semble pas ou peu au niveau. Leur filière informatique est fragile je trouve. Le passage aux puces M a tué une partie de la branche pro à mon avis, par incompatibilité avec des solutions hardwares classiques.
Les MacBook Pro ne voient plus leur soec évoluer et les processeurs sont des M4 M5 de base et pas sûr que le reste se vende bien. Le Air est réduit à des configurations 16-256 qui restent limitées en usage même si encore populaires. Le reste est inexistant ou presque.

Bon, j’étais un grand défenseur de NextDNS (+ Wipr 2) mais je suis tombé là-dessus https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] se-3247532 (prix canon vu que c’est moins cher que mon abonnement annuel NextDNS)
 
J’ai acheté et testé (Adguard DNS de base + protection Safari + protection avancée) sur mes 2 appareils principaux (mon « PC » iPad Pro M4 13 pouces + iPhone 16 plus) => nickel. Pas mieux que NextDNS et Wipr 2 en fait mais mieux intégré et ça sera plus pratique pour ma femme, mes enfants, mes parents, etc… Car actuellement quand un site ne marche pas, NextDNS n’est pas super pratique pour tester autrement…
A noter quand même que je trouve Adguard (global avec DNS, etc…) moins pratique à paramétrer que NextDNS  
 
Bon, je dois racheter un autre pack de 9 licenses pour en avoir assez pour tous les appareils…  
 

Il est assez faux de penser que l’innovation n’est qu’une fonction de son compte en banque. Les idées arrivent un peu partout et notamment chez ceux qui n’ont rien à perdre, ce qui est est tout sauf le cas d’Apple.
Alors oui, il suffit parfois de racheter tout ce qui est prometteur, y compris une idée prometteuse, mais cela ne va pas toujours jusqu’au bout, loin de là. Et va tenter de racheter un truc déjà couvé par gg…
 
Donc non, l’argent n’est pas la seule réponse à l’innovation. Par contre, on pourra rappeler qu’Apple n’innove plus depuis longtemps (depuis Siri ?). Il ont beaucoup fait de grands iPhones, des minis, etc…Quand on a sa position, chaque lancement est une prise de risque, ce qui est une opportunité pour une autre boîte peut être considéré comme une prise de risque dans ces boîtes hégémoniques.
 Le sujet est plus par là amha.

Leur casque de réalité virtuellement améliorée, c'était peut être avec des ambitions dépassant la concurrence non ?

Euh mauvaise pioche. Siri provient d’un rachat    
La vraie innovation marquante récente c’est Apple silicon. Le Vision Pro est très avancé mais il ne fait que parfaire des concepts déjà existants.

Les AirPods aussi ont été une innovation, ils ont complètement changé le paysage des écouteurs Bluetooth

Et la Watch

 
Le basculement vers ARM peut être, mais la vraie part 100% Apple dedans je ne suis même pas bien certain des choses.
Et c'est à double tranchant car en gamme pro ça les coupe de beaucoup de choses...

C'est n'importe : tant dans les Mac que les iPhone, c'est une des sociétés qui fait le plus de trucs.

Dans leurs SoC, ils font le CPU, le GPU, le NPU, la mémoire, le contrôleur SSD, etc. (si tu prends un Exynos moderne, Samsung fait... rien, à part éventuellement le modem).
Même les écrans OLED, c'est des design Apple produits par Samsung et/ou LG.

Du point de vue purement matériel, et il a fallu un moment, ils font à peu près tout sauf la production. Mais globalement, dans un Mac ou un iPhone moderne, les technos matérielles sont pas loin du 100 % Apple pour la conception (même la mémoire flash, c'est de la production spécifique)

Et dans le cas de Samsung, qui produit, c'est pas le même Samsung qui fait les smartphones. D'ailleurs, là on est à un point ou Samsung (Mobile) mets des puces Qualcomm produites par TSMC. Et pour la mémoire, ils arrivent pas à avoir les puces Samsung, d'ailleurs.

Pour le reste, sur la branche Pro, c'est c'est nawak aussi, vu que les ventes augmentent et sont plus élevées que quand ils vendaient du Intel. Après, on peut dire que hors Mac portable, les ventes sont inexistantes... mais c'est à peu près le cas de tous les fabricants, suffit de regarder les parts de marché : actuellement, la part de fixe dans les ventes de PC, c'est en-dessous de 20 % chez tout le monde. Et dans les fixes qui se vendent, c'est en gros essentiellement du PC d'entreprise pas cher (qu'Apple vend pas réellement) et du PC de joueur (qu'Apple fait pas). Donc oui, les Mac mini/iMac/Mac Studio, ça se vend pas en masse... mais c'est littéralement le cas partout.

On peut reprocher qu'ils vendent pas aux pros (en définissant "pro" ), mais c'est vraiment pas nouveau ni lié aux changements récents. Globalement, ça fait au moins 15 ans que le gros des ventes c'est des Mac portables qui se vendent bien. Le Mac Pro and co., ça se vendait pas en masse du temps des tours, et c'est peanuts depuis le Mac Pro 2013 : ils touchent essentiellement les gens qui montent avec Final Cut.

Et même dans les smartphones, Apple est le plus gros vendeur dans le monde (devant Samsung, récemment)

Ben disons que le basculement en ARM, ils ont réussis, eux. Les PC Windows ARM se vendent absolument pas alors que c'est sur le marché depuis fin 2017 pour Windows (après un essai encore plus raté en 2012).

Ca prend à peu près dans les serveurs cloud parce qu'on a plus de coeurs, mais c'est tout. Dans le monde Linux (qui représente au mieux ~5 % du marché), t'as pratiquement rien d'à peu près valable en terme de perfs en ARM desktop.

Actuellement, une fois qu'on enlève les "Steve Jobs aurait pas fait ça", globalement les deux échecs majeurs, c'est le Vision Pro (c'est un bon produit, mais y a pas de marché) et l'IA (en supposant que l'IA devienne un jour un vrai marché, et pas une bulle qui rapporte rien).
 
Même les Apple Watch que certains considèrent comme un échec, c'est quand même un marché qui est plus gros que Sony (pour se donner une idée) et Apple est le plus gros vendeur de montres dans le monde en volume *et* en valeur (où l'a été, j'ai pas de chiffres fin 2025)

En parlant d'ARM, curieux de connaitre le volume des ventes cotés PC pour la puce ARM, par rapport à Intel ou AMD.
Et aussi connaitre le retour utilisateur (regret ou game changer)

 
C'est proche de 0. Les chiffres de LDLC quelques mois apres le lancement des Snapdragon X, c'était sous 1 %.  
 
Et les taux de retour sont énormes, parce que y a pleins de trucs inutilisables. Genre au hasard, l'impression, faute de pilotes. Un gros souci pour les pros.  
 
Pour en avoir testé plusieurs, c'est vite relou. Si t'as une des rares app natives, ça passe à peu près (enfin, sauf si t'as un Snapdragon Plus, pas ouf pour le prix) mais sur la majorité des trucs hors navigateur/Office, c'est fucking lent parce que l'émulation est lente. Le Snapdragon X2 Elite semble pas mal, mais c'est cher avec les mêmes défauts. Et y a même pas l'excuse de "non, mais ça va arriver, les apps" : c'est dispo depuis fin 2017.

 
Il y a quand même des risques que la license achetée ne soit plus valide…
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] t-50129443

 
J’ai pourtant cité l’innovation interne et le rachat comme moyen d’innover, et je n’ai pas précisé la source pour Siri, j’ai juste dit que c’était leur dernière innovation.
Par contre, pour les casques, je connais peu mais il y en avait bien d’autres sur le marché quand ils sont arrivés.

Bonjour    
 
Je pose ma question sur ce topic, même si je ne pense pas que le souci vienne de iOS:
 
Ma mère à un forfait Crédit Mutuel (réseau Bouygues), depuis de nombreuses années.
 
Jusqu'à présent elle avait un iPhone 7 Plus et depuis quelques semaines, chaque jour il y a un plusieurs appels qu'elle ne reçois pas: l'iPhone ne sonne pas et on tombe directement sur la messagerie.
Dans la foulée elle reçoit un sms: "Votre correspondant a appelé une fois...."
C'est très aléatoire, parfois l'iPhone sonne, parfois non.
Il n'y a pas de filtrage d'appels activé, aucun numéro bloqué.
Cela peut se produire avec un contact enregistré dans son répertoire ou non,  
 
Pensant que le souci pouvait venir de l'iPhone, je lui ai filé mon iPhone 11.
Tout fonctionnait nickel pendant une dizaine de jours et depuis hier rebelotte, elle reçois des appels qui parfois ne font pas sonner le smartphone    
 
Je pense à un souci de réseau ou de carte sim    
 
Vous avez une idée?

 
Oui j’ai lu ça    
À suivre !

 
Hello    
Ça peut être lié à plusieurs choses :  
- Vérifier qu’elle n’as pas une appli de protection d’appels anti spam ou quelque chose du style  
- Vérifier que le réseau internet 4G/5G est actif (?)  
-  Supprimer les profils concentration ne pas déranger et les remettre par défaut  
- Un éventuel problème de réseau (?)

Demande un changement de SIM. Ça peur être ça.

 
J’ai déjà essayé toutes ces manipulations, mais merci pour le rappel    
Probablement un souci de réseau ou de SIM  
 

 
C’est ce que je pense aussi.

Rustdesk je ne connaissais pas je vais tester.

J'ai du mal m'y prendre ça ne se connectait pas entre les deux téléphones

Sinon, sans rapport, je suis en train de faire un transfert d'iphone et je me demande s'il est possible de changer après coup l'apple ID présent sur le tél?

En gros, mon fils utilisait un iphone avec mon apple ID.
Là, je veux transférer son tél sur un autre iphone, mais en mettant son apple ID.
C'est possible après transfert? Ou avant? Ou pas du tout et il faut faire un reset (ce qui n'est pas très grave, mais c'est pour savoir)

Suffit de se déconnecter et connecter un autre. Mais forcément, faudra racheter/relier les apps

OK, cool. Il y avait quelques jeux et apps mais rien de payant, ça se passe comment pour les relier?

Ben retélécharger quoi. Techniquement, les apps devraient se lancer de toute façon, mais faudra le mot de passe du compte d'origine. Donc pour simplifier, faut réinstaller

OK je verrai avec lui ce que ça donne. Au moins il ne repart pas de zéro. Merci!