Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1967 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Windows 2000 Serveur + NAT : Quel FireWall choisir ?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Windows 2000 Serveur + NAT : Quel FireWall choisir ?

n°913354
Mams
Posté le 25-10-2002 à 10:56:12  profilanswer
 

Bonjour à tous.
 
J'ai un rezo de 3 PC + 1 serveur.
Le serveur me sert de passerelle pour internet. J'ai configuré NAT dessus.
 
Quel FireWall choisir pour être sur que les PC soit bien protégé.
 
Avec Zone-Alarme on peut configurer sur le serveur le FireWall en maitre et sur chaque PC un FireWall commandé par le serveur.
Ca c'est nikel car chaque PC est vraiment protégé.
Mais mon soucis c'est que Zone-Alarme n'est pas assez 'pro' à mon gout. La gestion des ports par rapport au client qui vient se connecter n'est pas complête.
 
Avez vous des suggestions ?


---------------
Je me lève de bonne humeur
mood
Publicité
Posté le 25-10-2002 à 10:56:12  profilanswer
 

n°913357
flox
A glandeur, glandeur et demi
Posté le 25-10-2002 à 10:58:57  profilanswer
 

essaye kerio personal firewall, tu peux configurer plus de trucs c ce qui a pris la place de tiny personal firewall

n°913368
Mams
Posté le 25-10-2002 à 11:03:26  profilanswer
 

flox a écrit a écrit :

essaye kerio personal firewall, tu peux configurer plus de trucs c ce qui a pris la place de tiny personal firewall




 
C'est pro ça ?
 
Moi je cherche un FireWall qui offre le plus d'options possible.
Je veux pouvoir configurer la bande passante réservée pour chaque client, je veux pouvoir mettre un timing d'une minute de temps de réponse sur une tentative de hack, je veux être sur que les PC soit bien protégé car je ne connais pas bien le principe de routage du NAT.


---------------
Je me lève de bonne humeur
n°913374
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 25-10-2002 à 11:07:56  profilanswer
 

protege ton serveur avec Symantec Desktop Firewall
C'est superpuissant, y a des options fabuleuses, mais il faut une bonne connaissance reseau et y passer un peu de temps pour le configurer au mieux

n°913377
Pims
Posté le 25-10-2002 à 11:09:15  profilanswer
 

Un firewall "pro" comme tu dis n'est pas LOGICIEL ......


---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
n°913390
Mams
Posté le 25-10-2002 à 11:14:21  profilanswer
 

Pims a écrit a écrit :

Un firewall "pro" comme tu dis n'est pas LOGICIEL ......




 
Oui bah j'ai pas les moyens d'avoir un FireWall en boite de conserve.  :kaola:  
 
lol  ;)


---------------
Je me lève de bonne humeur
n°913392
Mams
Posté le 25-10-2002 à 11:14:59  profilanswer
 

jovial a écrit a écrit :

protege ton serveur avec Symantec Desktop Firewall
C'est superpuissant, y a des options fabuleuses, mais il faut une bonne connaissance reseau et y passer un peu de temps pour le configurer au mieux




 
C'est quoi la différence avec Norton Personnal FireWall ?


---------------
Je me lève de bonne humeur
n°913393
jkley
Posté le 25-10-2002 à 11:15:26  profilanswer
 

Pims a écrit a écrit :

Un firewall "pro" comme tu dis n'est pas LOGICIEL ......




 
Ahh ? Et checkpoint ?

n°913402
Mams
Posté le 25-10-2002 à 11:17:56  profilanswer
 

jkley a écrit a écrit :

 
 
Ahh ? Et checkpoint ?




 
C'est bien ça ?


---------------
Je me lève de bonne humeur
n°913411
flox
A glandeur, glandeur et demi
Posté le 25-10-2002 à 11:23:26  profilanswer
 

jkley a écrit a écrit :

 
 
Ahh ? Et checkpoint ?




 
je crois que checkpoint firewall est installe sur une machine particuliere et qd tu achetes checkpoint, c une machine firewall qu on te file

mood
Publicité
Posté le 25-10-2002 à 11:23:26  profilanswer
 

n°913442
Mams
Posté le 25-10-2002 à 11:38:18  profilanswer
 

flox a écrit a écrit :

 
 
je crois que checkpoint firewall est installe sur une machine particuliere et qd tu achetes checkpoint, c une machine firewall qu on te file




 
 :eek2:  Trop cher mon fils  :cry:


---------------
Je me lève de bonne humeur
n°913466
Mams
Posté le 25-10-2002 à 11:51:19  profilanswer
 

Bon ben avec tout ça je prends quoi moi ?
 
J'ai trouvé MacAffe Desktop FireWall. C'est bien ça ?


---------------
Je me lève de bonne humeur
n°913502
jkley
Posté le 25-10-2002 à 12:07:34  profilanswer
 

flox a écrit a écrit :

 
 
je crois que checkpoint firewall est installe sur une machine particuliere et qd tu achetes checkpoint, c une machine firewall qu on te file




 
Pas forcement, tu peux l'installer sur n'importe quelle machine si tu as les cds (et bien sur les licenses  :o  ).
 
Mais de toutes facons, un firewall hard, c'est un mini pc avec un mini os dessus, donc comparable (tout est relatif bien sur  ;) ) à ta machine avec son firewall soft dessus. Sauf qu'il ne fait que ca ...

n°913710
Mams
Posté le 25-10-2002 à 14:21:04  profilanswer
 

jkley a écrit a écrit :

 
 
Pas forcement, tu peux l'installer sur n'importe quelle machine si tu as les cds (et bien sur les licenses  :o  ).
 
Mais de toutes facons, un firewall hard, c'est un mini pc avec un mini os dessus, donc comparable (tout est relatif bien sur  ;) ) à ta machine avec son firewall soft dessus. Sauf qu'il ne fait que ca ...




 
Bon j'ai regardé un peu sur Google. Chekpoint m'a l'air vraiment bien. Mais mon serveur ne fait pas que passerelle, il fait aussi serveur de domaine, de fichiers, P2P  :D  , et bien d'autre chose encore.
Est ce que l'installation de chekpoint va empecher tout ça de tourner ?


---------------
Je me lève de bonne humeur
n°913768
jkley
Posté le 25-10-2002 à 14:55:19  profilanswer
 

Mams a écrit a écrit :

 
 
Bon j'ai regardé un peu sur Google. Chekpoint m'a l'air vraiment bien. Mais mon serveur ne fait pas que passerelle, il fait aussi serveur de domaine, de fichiers, P2P  :D  , et bien d'autre chose encore.
Est ce que l'installation de chekpoint va empecher tout ça de tourner ?




 
Heu tu sais, j'en ai parlé, mais c'etait plutot pour l'exemple un peu plus haut.
Checkpoint est tres complexe et beaucoup trop evoluer pour un simple particulier. En plus il est tres cher, n'est-ce pas ?
 
Personnellement, j'utilise Kerio pour mon serveur : j'ai rien à lui reprocher pour le moment, et en plus il est gratuit, alors ...


Message édité par jkley le 25-10-2002 à 14:55:52
n°913788
Mams
Posté le 25-10-2002 à 15:12:36  profilanswer
 

jkley a écrit a écrit :

 
 
Heu tu sais, j'en ai parlé, mais c'etait plutot pour l'exemple un peu plus haut.
Checkpoint est tres complexe et beaucoup trop evoluer pour un simple particulier. En plus il est tres cher, n'est-ce pas ?
 
Personnellement, j'utilise Kerio pour mon serveur : j'ai rien à lui reprocher pour le moment, et en plus il est gratuit, alors ...




 
Kerio, je ne connais pas.
Est ce que je peux faire des tas de règles du style ==> 218.129.25.98 autoriser à accéder à 192.168.0.3 sur le port 23 ?


---------------
Je me lève de bonne humeur
n°913800
jkley
Posté le 25-10-2002 à 15:18:12  profilanswer
 

Mams a écrit a écrit :

 
 
Kerio, je ne connais pas.
Est ce que je peux faire des tas de règles du style ==> 218.129.25.98 autoriser à accéder à 192.168.0.3 sur le port 23 ?




 
Of course  :sol:   :D  
Si tu connais pas, va faire un tours sur le site www.firewall-net.com  
 
 :hello:

n°913804
Mams
Posté le 25-10-2002 à 15:20:03  profilanswer
 

jkley a écrit a écrit :

 
 
Of course  :sol:   :D  
Si tu connais pas, va faire un tours sur le site www.firewall-net.com  
 
 :hello:  




 
J'y cours !!


---------------
Je me lève de bonne humeur
n°913880
Mams
Posté le 25-10-2002 à 15:46:41  profilanswer
 

Pff il y a Winroute d'intégré dans ce FireWall. Ca va me foutre la merde avec NAT. Ou j'ai mal lu ?


---------------
Je me lève de bonne humeur
n°913913
Pims
Posté le 25-10-2002 à 15:55:32  profilanswer
 

D'apres ce site: Tiny semble mieux que Kerio.


---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
n°913935
Pims
Posté le 25-10-2002 à 16:08:51  profilanswer
 

viiz a écrit a écrit :

 
 
 
 :heink:  
Tiny personnal firewall = Kerio personnal firewall
 




 
Oui mais il y a des différences d'apres ce site justement :??:


---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
n°913937
Pims
Posté le 25-10-2002 à 16:09:53  profilanswer
 

Ou alors c'est des différences dans le temps?
 
L'ancien étant Tiny et le nouveau Kerio :??:
 
Ca doit etre ca ....


---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
n°914040
recrute
Posté le 25-10-2002 à 16:48:09  profilanswer
 

OUTPOST pas mal du tout avec en plus des plug ins de filtrage mail et popups

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Windows 2000 Serveur + NAT : Quel FireWall choisir ?

 

Sujets relatifs
Kel hébergeur choisir pas trop chère pour 150 mo d'espace ?comment conserver ces liens internet en réinstalant windows?
Quel différence entre MSN Messenger et Windows Messenger ....[AIDE] Windows XP ne se lance plus
Comment crée un serveur FTP?Windows ne reconait plus mes .exe
kel logiciel pour traxdatta 4/4/24 et windows xp pro?Windows 98 se probleme clavier
Quel FireWall utiliser?[windows-srv-ftp] Je cherche un serveur ftp !
Plus de sujets relatifs à : Windows 2000 Serveur + NAT : Quel FireWall choisir ?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR