Reprise du message précédent :
D'après ce que j'ai vu ME est beaucoup plus rapide à démarrer, sur le laptop d'un ami il mettait moins de 10 secondes (c'était pourtant pas un truc à plus de 600 mhz)
par contre en utilisation le peu que je l'ai utilisé, ME me semblait nettement plus lourd/lent Donc c'est un peu un coup de chance si il marche bien chez toi

30s sans rien d'installer si ce n'est l'OS, c'est sûr, maintenant avec tous les drivers des periph qu'on installe, j'aimerai bien voir !!!

antp a écrit a écrit : D'après ce que j'ai vu ME est beaucoup plus rapide à démarrer, sur le laptop d'un ami il mettait moins de 10 secondes (c'était pourtant pas un truc à plus de 600 mhz) par contre en utilisation le peu que je l'ai utilisé, ME me semblait nettement plus lourd/lent Donc c'est un peu un coup de chance si il marche bien chez toi

10sec  
bah dis donc    
 
moi j'ai pas Me(comme tu semble croire) mais j'avais win98(excellent),d'ailleurs j'y retourne sous peu

apres des mois d'utilisation ct tjrs aussi rapide,30sec pour arriver sur le bureau et ptet env 10sec pour que le dd arrete de gratter(avant c rame grave si j'ouvre un truc)
 
bref tu te rend compte de sa legereté qu'une fois passé a XP qui lui est bcp + lourd et gourmand

fallait p'tet  mettre les 4in1 non?

XP continue de charger une fois la session ouverte, 2k charge tout avant.
 
Ca explique qu'XP soit si rapide.
 
Me suis amusé à le chronometrer chez moi.
 
12 secondes :]

Potemkin je suis sous divers OS, 98 SE, 95, 2k, mais 30s je trouve cela rapide, il est vrai que je demarre un scanner, une connection adsl, les joysticks, l'antivirus, le routeur...mais même sur la bécane de mon fils qui est en scsi, cela mets plus de trente seconde, mais c'est vrai que l'antivirus y est pour beaucoup, que veux tu sécurité avant tout...  

Romeo309 a écrit a écrit : Potemkin je suis sous divers OS, 98 SE, 95, 2k, mais 30s je trouve cela rapide, il est vrai que je demarre un scanner, une connection adsl, les joysticks, l'antivirus, le routeur...mais même sur la bécane de mon fils qui est en scsi, cela mets plus de trente seconde, mais c'est vrai que l'antivirus y est pour beaucoup, que veux tu sécurité avant tout...

ben moi c un peu le contraire,pas de scanner,connexion cable,pas de joy,de routeur,ni d'antivirus(ma prudence suffit ^^)
 
ca doit pas mal jouer aussi  
 
 
antigeek> 12sec par contre j'y crois pas du tout
 
surtout pas sous XP ou 2k    
entre le moment ou t'appuie sur power et le moment ou t sur le bureau avec tt chargé c env 20/25sec mini qd l'os est fraichement installé(et donc que tu charge rien)

prob avec ton chipset VIA, a coup sur

pour moi 2k ou xp c'est quasi obligatoire. Vu que je programme un système instable (ou plutôt fragile) comme win9x c'est hors de question (quel bonheur le jour où je suis passé à 2k)

J'ai commencé à compter après que le bios ait reconnu les DD.
 
Mais bon tu me crois pas si tu veux, à vrai dire j'en tire aucune gloire que mon Windows boote en 12 secondes, je m'en fous même

 
Merci pour ta reponse. La carte son est une Sound Blaster Live! 5.1... mais concrètement, comment je vérifie/règle le partage de ressources ??
 
Pour info... c'est pas du VIA... c'est une TUSL2-C avec un i815EP
 

Potemkin a écrit a écrit : win98 mettait une 30aine de sec donc si Me est + rapide je cours l'acheter

 
Noooooooooonnnn !!!! Malheureux, ne fais pas ca ! +to mourir qu'acheter ME      

Anti Geek a écrit a écrit :   Mais bon tu me crois pas si tu veux, à vrai dire j'en tire aucune gloire que mon Windows boote en 12 secondes, je m'en fous même

 
Entre le BIOS (surtout après le Fasttrack100 qui cherche les disques sur le contrôleur RAID, alors qu'il y en a pas) et le moment où le bureau apparaît il doit bien y avoir une quinzaine de secondes maxi chez moi aussi
Par contre une fois que le bureau apparaît il charge tous les softs en démarrage automatique, et ça prend deux fois plus de temps que le démarrage de Windows lui-même