Reprise du message précédent :

 
 
 
justement, un article de 2016 :
https://www.wired.com/2016/04/avera [...] inal-doom/
 
 
j'ai dans l'idée que ca s'est pas restreint. depuis  

 
un des premiers 2-in-1 de l'époque, avec écran rotatif. Ils ont rogné les coûts de tous les cotés pour proposer l'écran tactile et co.
 
J'ai pire chez moi (heureusement que je l'avais acheté d'occase) de la même époque, le Vaio P : https://en.wikipedia.org/wiki/Sony_Vaio_P_series
Avec un CPU qui fait un score de 250. Autant dire que je le garde uniquement à titre de collection.

 
 
c’était pas surtout la licence windows qui était gratos pour ce type de hardware ?
à l’époque, Microsoft avait peut des ChromeBook

 
Oui et non.
 
Oui dans l'absolu, mais pas dans ce cas ici, comme c'était un truc tactile, il fallait un windows complet. Ils ont même pas économisé là dessus.

Après installation de MX-19.1 64bit basé sur Debian 10.3 + Xfce 4.14 avec 2Go de ram et le HDD d'origine .... l'ordi est devenu utilisable, même sur YT si on se limite à 720p c'est presque fluide ... j'ai aussi testé  les vidéos live des sites de chaines d'info , et c'est assez fluide ... et tout ça avec Firefox 73 + uBlock Origin

Beau boulot    
Pour You Tube tu peux tester Chromium, c'est en général un poil mieux que FF vu que Google ne fait aucun effort pour faire fonctionner correctement les navigateurs qui n'utilisent pas le moteur de rendu Blink sur ses sites...
Tu peux même pousser le vice jusqu'à installer un SSD pour optimiser le truc à fond.  
Pour une machine comme cela c'est presque du superflus mais tu pourras ensuite le réutiliser sur un autre PC plus tard, donc ce n'est pas un achat inutile. C'est ce que j'ai fait sur mon vieux Dell de 2011 et je ne le regrette pas du tout !

2 Go c'est amplement suffisant pour le moment.

Pour faire quoi?

 
Le strict minimum je pense.

 
oui, pour faire ALT+F4, ca suffit largement