Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2943 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  win2000 ou XP?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

win2000 ou XP?

n°377878
Suri
Darksurious
Posté le 21-09-2001 à 11:06:37  profilanswer
 

Lequel est le meilleur?
 
 
sachant que ce serait majoritairement pour faire de la 3D
et que j'ai un Athlon 1.3Ghz avec 256Mo de RAM...

mood
Publicité
Posté le 21-09-2001 à 11:06:37  profilanswer
 

n°377905
ysi
Posté le 21-09-2001 à 11:20:13  profilanswer
 

C'est globalement la meme chose.
XP est base sur un noyau 2000.
Perso je trouve XP tres bien  :D

n°377915
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2001 à 11:27:53  answer
 

pas de dif nivo perf
 
à toi de voir

n°377917
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 21-09-2001 à 11:30:01  profilanswer
 

avec "seulement" 256 mo de ram je dirais win2000.

 

[edtdd]--Message édité par antp--[/edtdd]


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°377924
HERIBERT
Posté le 21-09-2001 à 11:31:43  profilanswer
 

ysi a écrit a écrit :

C'est globalement la meme chose.
XP est base sur un noyau 2000.
Perso je trouve XP tres bien  :D  




Un assembleur m'a dit qu' XP est un "descendant" de Win9x. C'est pas la technologie NT ? Ca va faire disparaître Win2k  :love:  :sweat:

n°377927
ysi
Posté le 21-09-2001 à 11:32:04  profilanswer
 

Booaaaff avec 256Mo XP marche bien  :)  
J'ai juste un proco un peu juste (Celeron 400)

n°377934
Suri
Darksurious
Posté le 21-09-2001 à 11:34:24  profilanswer
 

Au pire, vu le prix de la ram, jpeux upgrader a 512Mo c pas un problème...

n°377948
ysi
Posté le 21-09-2001 à 11:40:37  profilanswer
 

Ouaip.
Bibi des ki change d'ordi et hop 512Mo  :D  :D

n°377980
Suri
Darksurious
Posté le 21-09-2001 à 12:03:05  profilanswer
 

Bon alors si c'est la meme chose, pourkoi y'en a deux????

n°377985
ysi
Posté le 21-09-2001 à 12:05:36  profilanswer
 

Pake XP va remplacer 2000

mood
Publicité
Posté le 21-09-2001 à 12:05:36  profilanswer
 

n°377989
Suri
Darksurious
Posté le 21-09-2001 à 12:07:35  profilanswer
 

ysi a écrit a écrit :

Pake XP va remplacer 2000  




 
decidemment je comprendrai jamais microsoft... paske qd meme ya pas bcp d'ecart de temps entre les deux...
 
Bon alors adjugé? win XP?

n°377995
ysi
Posté le 21-09-2001 à 12:10:28  profilanswer
 

Totalement adjuge.
J'ai la verion RC2 (quasi final)...super stable, nouvelle interface graphique, simple a utlise (meme un neuneu peut jouer avec)... non franchement chuis un peu bleuffe.
Seul inconvenient sa lourdeur. Comme d'hab avec Crosoft.

n°377999
Suri
Darksurious
Posté le 21-09-2001 à 12:12:20  profilanswer
 

ysi a écrit a écrit :

Totalement adjuge.
J'ai la verion RC2 (quasi final)...super stable, nouvelle interface graphique, simple a utlise (meme un neuneu peut jouer avec)... non franchement chuis un peu bleuffe.
Seul inconvenient sa lourdeur. Comme d'hab avec Crosoft.  




 
 
bon bah alors on va installer XP...
merci!

n°378000
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2001 à 12:12:45  answer
 

oué, mé je le trouve lourd meme avec 512 :D :eek:
 
je suis plus win2000, qui est plus sobre, moins "je t'en mets plein la vue pour cacher pas mal de merdes"

n°378003
ysi
Posté le 21-09-2001 à 12:14:56  profilanswer
 

C klair ki faut virer pleins de service inutiles.
Mais une fois ke t'as fait ca et si tu vire en plus la nouvelle interface LUNA...hop ca roule  :D

n°378004
Suri
Darksurious
Posté le 21-09-2001 à 12:15:12  profilanswer
 

SirJeannot a écrit a écrit :

oué, mé je le trouve lourd meme avec 512 :D :eek:




 
 
c koi que t'appelle "lourd"?

n°378006
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2001 à 12:17:38  answer
 

il mets du temps à démarrer, il n'est pas aussi vif que win2000 (genre temps de réaction pour lancer qc)
mais sans paraître être une vraie larve

n°378012
ysi
Posté le 21-09-2001 à 12:19:51  profilanswer
 

Ouarf je trouve pas. En tout ca au niveau du boot, il est plus rapide que mon ancien 2000.
Par contre j'aurais une p'tite question:
Ki c a quoi sert le process svrhost ???
J'en ai au moins 3 ou 4 en meme temps et ca pompe pas mal de mem

n°378014
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2001 à 12:21:41  answer
 

ysi a écrit a écrit :

Ouarf je trouve pas. En tout ca au niveau du boot, il est plus rapide que mon ancien 2000.
Par contre j'aurais une p'tite question:
Ki c a quoi sert le process svrhost ???
J'en ai au moins 3 ou 4 en meme temps et ca pompe pas mal de mem  




kler  moi aussi
mais bon, 70-80MB à vide c pas trop mal pour un morceau pareil


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  win2000 ou XP?

 

Sujets relatifs
Aidez moi : je dois tout réinstaller (Win2000)win2000 et winroute
mon Win2000 ne veux pas de AVPWin2000 et lecteur cd (problème)
comment afficher l'etat des ressources dans win2000Pb ASPI avec Win2000 !!!!!!!!!!!!!!
ki a des prob pour installer AVP sous win2000help installer Norton Internet Security 2001 avec win2000
[Win2000 + FlaskMPEG] Où est passé le MP3 ????[Win2000] Quel lecteur DVD utilisez vous ?
Plus de sujets relatifs à : win2000 ou XP?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR