Reprise du message précédent :

 
et pourkoi club-internet na pas baisser ces tarif c'est l'ART qui a demander a t-online de ne pas le faire ?
 
pourkoi tiscali na pas baisser de tarif c'est l'ART qui a demander ca ?
 
je sait je me repete !

Julie93 a écrit a écrit :     sans etre demago c'est kan meme le reseaux FT qui est en general de bonne qualite   mais oui c'est plus chere mais c'est moins que le 45,42 pour le 512 actuelle et le 1024/128 a 80 euros qui passera en 1024/256

 
pourvu que ca sois vrai

 
 
 
c'est vrai mais pas avant fevrier/mars 2003
 
c'est a cette meme periode que le degroupage sera effectif sur tout (presque) le territoire donc la concurrence va faire rage !!

c'est justement le moment ou je pourrai changer de fai et que je demangerai donc je pensez en profiter a ce moment la!
si ca tourne au alentours des tarifs que tu as donne c tout bon

tout le monde parle de 45?, mais j'ai cru voir partout 30?, j'ai mal lu?

c pour du 128k
a 45? c du 512k

hum ?
y a une offre qui va disparaitre ( le 1024/128 ?) ou le 1024/256 va etre modifier dans le meme temps ?

 
Oui l'offre 1024/128 va disparaitre et remplacer par du 1024/256
 
kan a  l'offre pro elle va etre reamenager

heureusement que Julie93 est là pour nous donner toutes les bonnes infos !!! merci encore    
 
 

ca fait loin kan même... on n'a le temps...

 
Surtout qu'en plus c'est hypothétique.
On peut mème imaginer que FREE passe dans le mème temps son offre à 25?.
 
Bref...

et vas t'on voir appraitre une offre 2.1 ou 3.3mbits

@poppof a écrit a écrit :   et vas t'on voir appraitre une offre 2.1 ou 3.3mbits

 
pas question de ça en France les français sont pas pret
 
parole dite a l'epoque de Michel Bon

Reset.Smith a écrit a écrit :     Surtout qu'en plus c'est hypothétique. On peut mème imaginer que FREE passe dans le mème temps son offre à 25?.   Bref...

vi c'est foutu, surtout que le patron de FREE à dit ke son objectif et ke l'ADSL soit à 20?, wanadoo prent de plus en plus de retard...

Et ben............pas pour demain

ART est fait pour laisser venir la concurrence. Donc elle empéche les prix de FT de baisser. Et en effet elle fait baisser le cout que facture france telecom pour les connections des autres operateur. Mais c'est pas elle qui va faire baisser le tarif de FT, c'est plutôt le contraire (elle empéche FT de casser les prix).
Free est très loin d'avoir le nombre d'abonné que wanadoo, et les résultats sont plutôt moyen à mon avis.

c'est dégeulasse

Humm ..
Tu lis  ce qui est écris plus haut ce que l'ART obtient ..
L'ART vise a ce que tout le monde fasse jeu égal c'est a dire les memes prix pour tous ...
D'ailleurs si tu lisais mon poste plus haut tu t'apercevrais que l'ART a obtenu une baisse supérieure a ce que proposais FT , mais bon si apres c'est de la faute de l'art si les prix de baissent pas hein ....
Enfin c'est toi qui voit , apres tout un seul protagoniste sur un marché cela me parait évident que c'est tres bien pour le porte monnaie des gens ... ( suffit de voir comment le prix du billet d'avion est remonté avec la disparition de certaines compagnies aériennes ... )
Enfin apres tout tu as surement raison ....
FT sinon rien ....

On esmere

FT offre un service car c'est lui qui posséde toute l'infrastructure, en attendant que la concurrence fasse la sienne (c'est pas pour demain).
L'ART doit réguler le prix, et si le prix baisse, FT a un prix qu'il s'autofacture qui baisse, super baisse pour FT et wanadoo....
Par contre ce prix baisse le prix de revient pour les concurrents.
FT est tenu aussi de rendre des comptes pour son tarif offert au public en face de l'ARTE, pour laisser la concurrence arriver.
 
En résumé l'ART est fait pour que le cout de revient facturé aux concurrents baisse et pour que le prix proposé par FT reste élevé, contre la concurrence déloyal qu'il pourrai proposer (et ainsi dynamiser le marcher).
 
Quand tu dis que l'ART a fait baisser le prix plus que ce que FT voulait, c'est vrai, mais dans le cadre FT<->concurrence et pas dans le cadre FT<->client, elle fait plutôt le contraire.
 
phrase de conclusion de http://www.art-telecom.fr/textes/avis/index-02-594.htm
"En conséquence, elle émet un avis favorable sur les décisions tarifaires n° 2002033, n° 2002047 et n° 2002064 de France Télécom, à l'exception des promotions"
-> FT n'a pas le droit de faire les promotion qu'il souhaitait au client ...

ca changera pas le faite qu'actuellment l'ADSL chez wanadoo est trop chère, et qu'ils ne font pas le poids fasse à FREE

Tu penses réellement que FT baisserai ce prix si il n'était pas obligé ....
Suffit de regarder l'évolution de l'abo principal ...

ce qui me parait sain  a moi ....

Tu peux me montrer ou elle fait l'inverse ?
les concurrents sont _aussi_ clients FT quoiqu'on en dises ...
Tu crois réellement que ta facture de téléphone aurait pu baisser si l'art n'était pas la , si il n'y avait pas de concurrence ? si oui expliques moi comment ? par quel miracle une entreprise en monopole baisse les prix qu'en rien ne l'y oblige ....

Les promotions visaient l'installation hein ....

Si les promotions ont été refusé c'est la encore car elles n'etaient pas équitables ...
D'ailleurs c'est tout con mais finalement FT fait bien ses promotions hein ....
Bilan une fois que FT a retoqué ses promotions correctement c'est passé normalement ....
Mais bon L'ART est fondamentalement contre le client hein ....
 
--
Comme quoi tout est possible
 
 

 
...Et que Bruxelles décide de la politique économique de la France et de l'Europe
Bruxelles souverain et maître de l'Europe...finalement sont pas si cons ces British  
We are grilled  
 
@+

we are the grilled!

Et les amandes de FT par Bruxelles   c'est nous qui les payons c'est des voyus

quelles amandes?

Ils nous servent les amandes avec des cahuètes ??  

 
pour mes 5 ans d abonnement a wanadoo j ai eu 25? de reduc sur alapage.com
 
c est pas beau ca      
 
bouffons    

wanadoo