Salut à tous,
J'ai enfin reussi à elucider mon probleme de wifi et ce grace à divers posts sur ce forum et aux reponses apportées un peu par tt monde... merci... depuis je dors mieux
D'abord il est vrai que le port USB n'est pas fait pour des usages intensifs (en occurence la connexions wifi).
J'ai donc fait des tests qui confirment ce fait.
Bench 1
-------
Computer 1 : DEll PIV 2.4Ghz, Netgear WG121 (54g) sur port usb 2.0
Computer 2 : Portable Asus centrino 1.6Ghz, wifi 54g (mini pci)
transfert de fichier :
Taux max = 17mb/s
CPU1 = 70% d'occupation
CPU2 = 10% d'occupation
Remarque : le taux de transfert est raisonable, ca approche des 20mb/s espérés (rappel : 20mb/s c'est le max que peut fournir une Wifi 802.11g en 54mbits)
Bench 2
-------
Computer 1 : Celeron 850Mhz, Netgear WG121 (54g) sur port usb 2.0
Computer 2 : Portable Asus centrino 1.6Ghz, wifi 54g (mini pci)
transfert de fichier en mode 54g :
Taux max = 7mb/s
CPU1 = 60% d'occupation
CPU2 = - de 10% d'occupation
remarque : connexion non stable
transfert de fichier en mode 11b :
Taux max = 11mb/s
CPU1 = 90% d'occupation
CPU2 = - de 10% d'occupation
remarque : connexion stable, et le taux est bp plus élevé et qu'en 54g (si, si)!!!
Bench 3
-------
Computer 1 : Celeron 850Mhz, Netgear MA111 (11g) sur port usb 2.0
Computer 2 : Portable Asus centrino 1.6Ghz, wifi 54g (mini pci)
transfert de fichier :
Taux max = 7mb/s
CPU1 = 90% d'occupation
CPU2 = - de 10% d'occupation
remarque : connexion non stable, et la MA111 est moins performante que le WG121 en mode 11b, ca se comprends, la MA111 est vraiment petite (et elle est moins stable que le WG121)
Verdict :
- les bornes wifi sur port USB sont tres gourmand en ressource.
- Sur un CPU trop faible, la connexion n'est pas stable + chute de performance dans ce cas.
- No problem de wifi en mini-pci (contrairement au usb, la carte embarque un circuit plus complet et elle est gérer par un IRQ qui la rend independant du cpu )
Bah a vous de voir maintenant si vous preferez du WIFI usb ou en PCI.
Message édité par song le 02-07-2004 à 20:54:23