[Topic] USB et WIFI : ca fé pas bon ménage !!!

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : [Topic] USB et WIFI : ca fé pas bon ménage !!!
kmikzee	je viens tout juste de tester avec un vieu HUB USB1: les transferts sont bridés certes, mais plus aucuns problèmes de deconnection, le cryptage WEP fonctionne enfin (128bits) ... pour info, meme bridée en mode 11mbits, ca deconnait de la meme manière sans le HUB.

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

kmikzee

je viens tout juste de tester avec un vieu HUB USB1: les transferts sont bridés certes, mais plus aucuns problèmes de deconnection, le cryptage WEP fonctionne enfin (128bits) ...

pour info, meme bridée en mode 11mbits, ca deconnait de la meme manière sans le HUB.

kmikzee

salut !

moi aussi je rencontre un probleme similaire:

PC bureau: usb2 3Com office connect 54mbits
Portable: Intel 2200 54mbits

la carte usb2 3Com fonctionne de manière aléatoire sur 2 pc différents: déconnections aléatoires et intempestives, cryptage impossible ...

personnellement je soupsonne la surconsommation de la 3Com: 500mA indiqués ds le gestionnaire de périph !

je vais tester ce soir avec un HUB usb auto-alimenté ...

opax

Moi j ai pas mal de probleme par contre j ai le WG121 de NetGear et la connexion et pas du tout stable mais par contre le processeur nest pas tant solicite que ca sur un PIII 400.
J ai des deconnexion aleatoire et je suis oblige de debrancher/rebrancher pour que sa marche de nouvo.
Quelqu un a une idee ?

BC-A

song a écrit :

BC-A :
En connexion et en partage internet, j'ai pas de probleme, mon celeron 850Mhz est aux alentours des 15%

Les bench sont réalisés sur des transfert de gros fichiers (disque à disque) de 650mo (usage intensif en qq sorte) ....

Peux tu confirmer tes chiffres sur un transfert de fichier de DD vers DD STP.

Oui, a peu près. De toute manière le PC est la passerelle internet, et la connexion est à 4mbit/s IP. Lors de gros transferts de fichier de PC à PC pas de gros problèmes rencontrés...

song

BC-A :
En connexion et en partage internet, j'ai pas de probleme, mon celeron 850Mhz (adsl 1024) qui sert de passerelle est aux alentours des 15% quand je download sur l'Asus.

Les bench sont réalisés sur des transfert de gros fichiers (disque à disque et du net vers le disque) de 650mo (usage intensif en qq sorte) ....

Peux tu confirmer tes chiffres sur un transfert de fichier de DD vers DD STP ?

Je te fais remarquer que ton pc-card n'est pas gourmand comparé à l'autre sur USB (sous celeron 800)

BC-A

:hello:

DLINK DWL-120+ (USB, 11b+) sur mon Celeron 800 : occupation faible dans les 20% (clé Wep sur 56bits me semble-t-il), connexion très stable.
Le petit portable (PII233) est équipé avec le modèle similaire en PC Card. Occupation faible aussi (dans les 20%)

Ma connexion est donc stable et relativement performante (5mbit/s pour du 22mbit/s max avec une petite clé) sur mes petits CPU. Voilà

song

Salut à tous,

J'ai enfin reussi à elucider mon probleme de wifi et ce grace à divers posts sur ce forum et aux reponses apportées un peu par tt monde... merci... depuis je dors mieux :)

D'abord il est vrai que le port USB n'est pas fait pour des usages intensifs (en occurence la connexions wifi).

J'ai donc fait des tests qui confirment ce fait.

Bench 1
-------
Computer 1 : DEll PIV 2.4Ghz, Netgear WG121 (54g) sur port usb 2.0
Computer 2 : Portable Asus centrino 1.6Ghz, wifi 54g (mini pci)

transfert de fichier :
Taux max = 17mb/s
CPU1 = 70% d'occupation
CPU2 = 10% d'occupation
Remarque : le taux de transfert est raisonable, ca approche des 20mb/s espérés (rappel : 20mb/s c'est le max que peut fournir une Wifi 802.11g en 54mbits)

Bench 2
-------
Computer 1 : Celeron 850Mhz, Netgear WG121 (54g) sur port usb 2.0
Computer 2 : Portable Asus centrino 1.6Ghz, wifi 54g (mini pci)

transfert de fichier en mode 54g :
Taux max = 7mb/s
CPU1 = 60% d'occupation
CPU2 = - de 10% d'occupation
remarque : connexion non stable

transfert de fichier en mode 11b :
Taux max = 11mb/s
CPU1 = 90% d'occupation
CPU2 = - de 10% d'occupation
remarque : connexion stable, et le taux est bp plus élevé et qu'en 54g (si, si)!!!

Bench 3
-------
Computer 1 : Celeron 850Mhz, Netgear MA111 (11g) sur port usb 2.0
Computer 2 : Portable Asus centrino 1.6Ghz, wifi 54g (mini pci)

transfert de fichier :
Taux max = 7mb/s
CPU1 = 90% d'occupation
CPU2 = - de 10% d'occupation

remarque : connexion non stable, et la MA111 est moins performante que le WG121 en mode 11b, ca se comprends, la MA111 est vraiment petite (et elle est moins stable que le WG121)

Verdict :
- les bornes wifi sur port USB sont tres gourmand en ressource.
- Sur un CPU trop faible, la connexion n'est pas stable + chute de performance dans ce cas.
- No problem de wifi en mini-pci (contrairement au usb, la carte embarque un circuit plus complet et elle est gérer par un IRQ qui la rend independant du cpu ) :)

Bah a vous de voir maintenant si vous preferez du WIFI usb ou en PCI.