Reprise du message précédent :
wai mia bon, comme d'hab, tout dépend des besoins, l'open brick, c bien pour le particulier qui a un TRES gros site ou qui veut chipoter 2 3 trucs, les serveurs ovh c pour les sociétés qui veuent commencer l'hebergement mutualisé sans trop investir..
 
mais globalement, ya rien a faire, l'open brick, c bien mais question cpu c trop limité. on verra pour la version 2, j'ai cru lire que ce serait du via C3 a 1 ghz.

Les offres de serveur dédié qu'on a, faut-il s'y connaitre obligatoirement en Linux ou tout est accessible relativement facilement?
Je vais p-e faire l'acquisition (enfin louer) d'un serveur chez Mesh-France ou OVH, je préfererais donc être sur de pouvoir l'utiliser correctement avant de faire la location

faut quand même avoir quelques bases en administration serveur linux.
 
YA des interfaces de configuration, mesh fournit plesk mais je sais pas ce que ça vaut.
 
OVH fournit ovhm, un gros script qui automatise la crétion de compte users sous webmin mais c pas folichon...
 
 
tout depend de ce que tu veux faire avec ton serveur...

remonte petit..

ya moin de monde qui ont des dédié donc moin d'experience a partager.

 
Souvent y'a au minimum déjà un webmin au pire, sinon une interface de gestion.

salut
 
perso je suis sur le point de prendre un serveur dédié, chez qui ? bonne question !
 
une chose est sûre je le prendrai en France et je préfere dans ma ville (Toulouse) et comme par hasard a Toulouse y a NFrance voici leur offre : http://www.hebergementdemachine.com
 
je trouve leurs offres pas mal, prendre un serveur dédié c'est investir pas mal d'argent, donc si y a des problemes il faut que la hotline soit a la hauteur, et la comme c'est dans la meme ville je peux aller les voir carrement :-D (ils sont tres sympas d'ailleurs)
 
Ils ont aussi une 2 offres revendeur, c'est du semi-dédié ca   a l'air pas mal aussi
 
donc voila, qu'en pensez vous ?

C'est une fortune....
 
 
Pour 99€ HT chez OVH tu as du 10 Mbs, et 20 Mbs au bout d'un an...

a vrai dire je ne comprends toujours pas le principe des 1, 2, 10 ou 20 Mbs :$
 
qlq un pourrait peut etre m'eclairer please

normalement c'est illimité pour les serveurs dédiés, non ?
 
sur Nfrance par exemple il y a marqué :  
mensuel
illimité
sur BP de 512 Kbps
 
comprends po ^^

oki merci Alice

plusieurs choses :  
-ovh c'estpas cher, ya bcp de bande passante mais si c'est si bon marché ya une raison.
-l'offre illimitée dont on parle plus haut, elle est limitée a 512 kbps donc ~160 go
-il y a un choix a faire par rapport a ce que tu comptes faire de ton dédié si c'est peu critique les discounters sont biens, si c'est hautement critique, il vaut mieux payer plus cher.
 
 
edit : en réponse a screamfr : "20 mbps au bout d'un an"
ha bha ça ça me fait une belle jambe moi qui n'utilise que 278 kbps en moyenne.  Ya pas que la taille du tuyeau qui compte..

netswitch > Effectivement chacun son utilisation de la machine... Mon ancien hébergeur à coupé l'accès de ma machine car elle a fait plus de 10 Mbs pendant 8h...

il faut savoir que les hebergeurs de province paient la bande passante environ 10 fois le prix de ceux de Paris. d'ou les tarifs elevés.
 
Si tu veux etre a deux pas de ton matériel, et que tu es pret a payer le supplément...

 
Y'a une différence énorme entre bande passante qualité discount ( surbooking & fiabilité réduite + contrat permettant de virer un mec qui consomme toute sa BP si on veut ) et bande passante de qualité et garantie.
 
Quand on comprendra que c'est 2 mondes différents et que la qualité n'est pas la même...
 
Prends 100 Mbps chez OVH et consomme les réellement, on verra combien de temps tu pourras le faire...
 
Le Mbps à 10 Euros, faut vraiment pas se rendre compte de quoi on parle pour trouver que c'est un prix normal

Bonjour,
 
j'espère être dans le bon topic, voilà ma DF me demande de diminuer les coûts liés à notre serveur dédié, je suis à donc à la recherche d'offres concurrentes, je n'exclue pas du tout le discount pour peu que la BP soit suffisante. J'aimerai recueillir quelques noms d'hébergeurs éprouvés par vos soins, afin que je fasse mon choix et les contacte.
Je vous remercie d'avance.
 
Voici ce que nous avons à l'heure actuel :
 
Serveur Bi-P3 (Fréquence ?), 512 Mo, 2 Dds raid scsi 40 Go au total, voilà pour le matos.
 
Concernant les technos employées : w2k + IIS5, asp, 2 composants (aspmail et SA Fileup) dont nous avons les licences, bdds Access en DSN less et ODBC, bdd sql server (enfin msde plutôt ), solution de paiement sécurisé Crédit Agricole (ce n'est pas du Paybox ) et cette solution peut être viré pour le peu de paiements que ça génère.
 
Concernant l'architecture du serveur en lui même : une dizaine de sites hébergés (occupant 2 Go) , 30 noms de domaines, ~50 comptes pop, ~2000 visiteurs uniques par jour passant en moyenne 10 à 15 min sur les sites, flux continuel de visiteurs se situant à 100 users connectés en simultanés (vu avec les graphes).
 
Voilà en gros pour la technique et les chiffres.  
Nous étions il y a 3 ans chez Wanadoo Services Pro (car net partenaire) en mutualisé puis passés chez C&W en dédié devenu Tiscali, qui nous facture le tout pour ~680 € HT / mois, infogérance comprise. Mon objectif est clairement d'ateindre la tranche 300 € Ht / mois, quitte à paramétrer soit même et faire le sauter le module de paiement électronique qui ne nous rapporte rien, avec une marge de 50 € HT / mois si besoin en supplément. J'ai déjà contacté Ikoula, et Icor, le 1er est cher et sans infogérance, le second avec mais un peu plus cher (~550 € HT / mois). Je cherche sur les forums et sur google le bon hébergeur asp dédié pas trop cher, un des plus intéressants me semble www.aspserveur.com pour le moment.
 
Personnellement, je recherche plus la souplesse (ex ; possibilité de coller du PHP sur notre IIS pour migrer plus tard complétement) et bien sûr à un tarif agressif.
 
Pour finir, le but est bien sûr d'économiser en ces temps assez durs. L'économie réalisée déjà avec Ikoula ou Icor, atteint un salaire mensuel sur l'année ce qui n'est pas du tout négligeable alors si j'arrivais à tomber à 300 € HT / mois, je serai un Dieu
 
Je vous remercie de vos retours d'expériences.

Moi j'ai dual Xeon avec 2X73 Go SCSI 2 Go de RAm et un upload à 15 Mo/s.
LE tout est loué même les licences Win2K et SQL. Support technique complet. Sauvegarde complète du serveur et accès complet au firewall.
Pour 690€ par mois .
PS: la BP n'est pas limité sauf à la conso 15 Go/mois. Jamais dépassé.

Merci Wonee, c'est à peu près similaire à ce que l'on a chez Tiscali aujourd'hui sauf pour la bécane, la sauvegarde et la BP, hé hé...  
 
je cherche toujours là

vi moi j'ai pris 3 mois de recherche. Et vu la qualité des sav j'ai préféré rester dans cette ordre de prix. Je voulai aucun risque étant donné que l'application "maison" tourne dessus avec 3 agences et 80 agents commerciaux.
Attention au "faux" data center.
Ex:  
- un simple onduleur çà sert à rien. Il faut obligatoirement que le local est un groupe electrogêne.
- le systême incendie soit fait pour l'infos.( gaz)
- parfaitement climatisé.
- Une grosse BP avec un système de secours.
- Un admin cité pour le serveur. Très important lors d'un bug très complexe.
-

> Wonee : oui c'est pour ça qu'à l'époque C&W/Tiscali nous avait séduit (datacenter, sécurité maximale, grand nom, etc...), si tu as le temps regardes ça : www.aspserveur.com, qui visiblement me semble sérieux et a quelques (très) bonnes références, qu'en penses-tu ?

Vi j'ai regarder c pas mal.
"La location de votre serveur dédié Supermicro sous Microsoft Windows c'est la présence dans trois des plus prestigieux "Datacenter" ; RedBus (Paris),  Dialtone (US) ou LDCOM (Marseille)"
çà l'air pas mal.
Le seul bémol c'est la BP . Si tu sait ta conso et qu"un debit à 1 mega c bon çà l'air correcte.
"2- Contrat à trafic illimité pour les sites à fort trafic ponctuel (95%til )
L’intérêt de ce forfait est de faire bénéficier à vos clients d’une bande passante optimale, réellement
illimitée avec absorption des pointes. En fait, la limite d’un serveur, quel qu’il soit sera atteint bien
avant la limite du réseau.
Le modèle de calcul de la consommation est celle des 95%til :
Nous prélevons toutes les 5 mn la mesure du trafic entrant et sortant. Chaque série de mesures
entrantes et sortantes est classée dans l’ordre décroissant, puis les 5% les plus élevés sont
supprimés de la liste. Nous obtenons ainsi deux valeurs (entrant et sortant) correspondant au 95%
percentile.
Nous ne retenons et ne facturons mensuellement que la plus élevée de ces deux valeurs. Ce pic
détermine la facturation au Kbps prés arrondi au plus proche.
Exemple : Vous êtes prélevé mensuellement de 320 €HT. Si vous enregistrez un pic de
consommation de 1.48 Mbps établi selon le modèle du 95%til, votre dépassement prélevé ou à régler
le mois suivant sera de : ((1,48 – 1) Mbps x 320 ) = 153.60 €HT"
à voire !!!
c kler

> wonee : ouaip je vais regarder au niveau de ma BP, et je ferai un petit retour sur expérience quand tout sera OK si ça peut en intéresser certains.

 
j'ai comme un doute sur ça

à bon ?

15Mo/s = 120Mb/s ca fait beaucoup sur une interface en 100...

légérement voui
 
Pis pousser 120 Mbps sur une machine, c'est pas courant.

je viens de vérifier vivi et c sur du giga !!!
Sinon le brin est de 2.4Gb/s donc c un peu normal que j'ai ce debit.
PS: c pr une application pro !!

ok.
 
C'est quoi comme type de serveur pour qu'un Xeon avec 2 SCSI tienne un tel débit en serveur ?

upload a 15mo/s et volume mensuel a 15 go jamais dépassé, ça doit etre des fameux pics ponctuels alors..
 
pasque a 15 mo/s, les 15 go de volume mensuel jamais dépassé sont partis en un gros quart d'heure...

c clair c'est aussi ça que je capte pas

à l'époque l'application était en plein dev. quatre version depuis et c'est stable maintenant. Ne sachant pas comment allait évoluer la bp on avait surtout pas voulu de pb de bp au niveau du serveur. Mais réellement aujourd'hui on sait que la conso de la bp n'est même pas à 8Go/mois.
De plus c'est les pics de tests qu'on peut atteindre. Mais réellement çà n'arrive jamais sauf quand on le test !    
C''était une simple mesure pas une conso

pour faire 8Go/mois prend un 1Mb burstable tu feras des économies hein.
 
edit ouais enfin 1Mb ca fait toujours 330Go tu es large, mais je connais pas d'hebergeur serieux qui vende la bp par tranche de 128K

Hello le board,  
 
bon dans ma quête de l'hébergeur idéal* et après contact avec plusieurs d'entre eux, j'ai eu un gars d' www.aspserveur.com aujourd'hui au tél, et après une petite démo de 2-3 outils proposés en plus de la location de la machine de base, quand j'aurai convaincu ma direction, je pense que nous allons faire le grand saut et ce pour 335 € HT / mois ce qui fait que je me trouve pile dans la tranche que je souhaitais.
 
Je reviendrai poster mes impressions plus tard quand nous aurons effectué le changement d'hébergeur.
 
@+

oki !!! çà sera bien cool  

je suis tombé sur ça ...
 
http://www.serverpronto.com/
 
vraiment pas cher mais probablement que le service est à la hauteur du prix ^^
 
(up déguisé du topic)

Up.
Apres un an chez Ovh en mutualisé , qui se sont plutot bien déroulé...(excepte pb de mails des fois..) enfin il reste 3 mois ,  je cherche un dédié pour :
 
environ 10go de traffic réparti sur 4 sites environ.
Espace disque total : minimum 1go
serveurs en france/europe.
Support accessible.
 
J'ai vu des trucs chez amen pour 49€/mois mais c'est peut etre cher pour ce que je veux faire non ? ou alors j'ai les yeux plus gros que le ventre et en prenant un plan xxl chez OVH ça suffira...j'hesite

normalement un plan chz OVH devrait suffir. Sauf si tu as des besoins particuliers.
 
Et puisque tu as l'air de te plaire chez eux alors....
 
A mon avis, vu tes besoin, un dédié, ca serait jeter de l'argent par les fenetres...

ouais, après réflexion c'est ce que je me dis...merci pour l'avis en tout cas

Si tu veux faire que du web, c sûr que c pas très interessant
 
 
Un dédié ça permet de mettre des services en +

y'a toujours le VDS quand on a pas les moyens de prendre un dédié et pas besoin de trop de ressources, même si c'est pas merveilleux

Oui , ca m'intéresse aussi le VDS mais j'ai pas trouvé d'hébergeur proposant des options correctes...