je voudrais integrer une pile de protocle IPV6 ou IPV4 au un microprocesseur. Je suis limité en taille de Ko.
 
Si cela et possible pourquoi même ne pas integrer les 2 piles, en fait tout est une question de taille.

ip v4
 
4 octets
 
ip v6
 
6 octets
 
 
c'est pas la taille de l'adresse qui va te limiter mais la taille des trames que tu voudra envyer

 
non, 16 (128 bits)

 
16
 
edit: grillé en beauté

je pense que sa question portait plus sur la taille d'une stack IPv4 / IPv6 ... mais ca, je ne pense pas qu'on puisse te le dire sans connaitre l'archi surlaquelle tu veux mettre ta stack.

j'ai du confondre
 
IP V4 pour moi : xxx.xxx.xxx.xxx
IP V6 pour moi : xxx.xxx.xxx.xxx.xxx.xxx
 
je ne pense pas qu'il soit à xxx.xxx.xxx.xxx.xxx.xxx.xxx.xxx.xxx.xxx.xxx.xxx.xxx.xxx.xxx.xxx

 
si si
mais on est écrit en hexa par paquets de 4 chiffres (4 chiffres = 2 bytes)

c'est chiant, les ip seront plus difficiles a retenir, et plus difficila a localiser

ooterreuroo hors sujet merci de t'abtenir
 
alors corriger moi, si j'ai mal compris moi il faut une pile de 6 octets pour communiquer en IPV6 !
 
en fait je dois mal formuler ma question... Ce que je veux dire c'est que je veux utiliser un microprocesseur pour communiquer afin de convertir l'IPV6 et/ou IPV4 pour convertir des information IP en I/O
 
Chapi457 c'est quoi un stack? je suis pas encore sur sur qu'elle structure je vais implémenter ca

Sans vouloir être méchant t'as pas sortir de l'auberge si tu sais pas ce que c'est "un stack " !!
 
stack=pile

je preferais être sur oui, c'est bien la pile de stockqge du protocole, et sa taille est de combien de ko pour l'IPV4 et l'IPV6

ben, c'est pas bien compliqué !
Ta pile doit contenir des eléments ipv4 et ipv6 alors la taille d'un objet de ta pile doit etre  
taille objet = max (taille ipv4, taille ipv6)
soit taille ipv6 (128 bits).
Est-ce clair ?

Quand je parle de stack, faut pas le prendre au sens propre (empillement de trames ip) mais plutot (enfin c'est le sens que j'employais !) comme une couche d'une pile protocolaire : c'est à dire, pour faire simple, un 'moyen' qui permet de passer d'une couche à l'autre et ici d'encapsuler en IPv4 ou IPv6.
 
Cependant, de maniere plus générale, ton probleme est loin d'etre bien exposé et tu me sembles un peu ... comment dire ca gentillement ... dépassé par rapport à ce que tu veux faire (ca va , c'etait assez gentil ?)
 
Sérieusement, essaye de nous expliquer plus généralement ce que tu veux faire, a quel endroit tu bloques et apres, on verra mieux comment t'aider ...

Soit tu veux implementer toute la pile IP (4 ou 6, ça va pas changer grand chose) et là, je te souhaite bon courage
(regarde du côté des sources d'OpenBSD pour avoir une idée du travail de titan qui t'attend)
 
Soit tu veux juste connaitre la taille des adresses et là tu es un boulet car une petite recherche t'éviterais certaines réponses erronées de ce topic et certaines déviations qui pourraient te mener là où te ne veux pas

ce que je voudrais c'est encapsuller une info I/O (in/out) au format IPV4 ou V6 a moindre cout.

Oups dsl j'avais pas compris comme ca !
 

Il faut que tu regarde dans les RFC pour connaitre en détail le datagramme IP.

non, au contraire elle seront fait en sorte qu'elle puisse être localisé beaucoup plus vite. Tu auras des chiffres commun, pour les régions du monde, les pays, les villes...donc beaucoup plus rapide ! l'IPV4 par contre est une véritable merde...avec ses classes qui ne servent plus à rien aujourd'hui !

rfc=?

 
Houla !!! a mon avis, t'est pas encore arrivé !!
RFC = Request For Comment
ce sont des documents qui décrivent des standards :
 
http://abcdrfc.free.fr/ traduction fr, mais y'a pas tout.
http://www.rfc-editor.org/rfc-index2.html la elle y sont toute, mais en VO

 
enfin, on arrive a savoir, a partir de 82.xx, 80.xx, 62.xx, c'est free, pour le reste pareil...
 
ensuite si on est malin, on scanne juste un peu l'ip (ca prends 3 secondes) et on a : lns-p19-19-82-65-xxx-xx.adsl.proxad.net
 
et chez wanadoo, je suis tombé sur un truc style xxx.nancy.xxx.xxx.....
 
alors bon, facile a savoir
 
par contre, pour retenir l'ip c'est une autre affaire...
 
et je ne sait pas non plus quand ce "standart" sera mis en place en france
 
en plus je suppose que mon routeur je devrais le changer

 
C'est déjà la cas. La France a été l'un des premiers raccordés au 6Bone

euh, si on est deja en ipv6, je parlas de la migration totale, jusqu'au fai...
 
actuellement free est encore en ipv4 ...
dailleurs, je suis peut etre ignorant, mais je me demande si je vais pas devoir changer mon modem et mon routeur, car tout les deux sont en ipv4 et dans l'interface admin de mon routeur, impossible d'inserer une ipv6

les 2 coéxististerons pdt 20 ans, et grace au NAT, les FAI sont pas pressés, alors t'excite pas ...

Oué , en gros, ceux qui ont le materiel adapté passeront en V6 et ceux qui ne l ont pas resteront en V4, c est ca ?
 

 
Oui, imagine le chaos, si il aurait fallu entierement coupé internet et changer tout le matos puis rallumer

Oué , pi au niveau software ..... windows xp gere IP V6 ?

Faut une update pour qu'il le gere

 
C est deja dispo ou prevu pour le futur ?  

je l'ai dans le c*l, j'ai acheté un routeur Di-604, il gère pas ipv6
 

 
Peut etre dans le futur avec un update firmware ,non ?

Ceci est deja dispo dans les updates non critiques
 
Mise à jour recommandée pour Windows XP SP1 (817778)
Taille du téléchargement : 1,2 Mo, < 1 minute
Le Advanced Networking Pack pour Windows XP est un ensemble de technologies de plate-forme conçu pour l'utilisation et le déploiement de solutions réseau avancées. Il comprend une pile IPv6 mise à jour prenant en charge le parcours NAT pour les applications IPv6, un pare-feu IPv6 et une plate-forme homologue à homologue pour l'écriture de solutions distribuées. Une fois cet élément installé, vous serez peut-être amené à redémarrer l'ordinateur. Plus d'infos... (Ce site peut être en anglais).

 
 
je crois pas, il faudrait revoir tout le microcode du routeur ...
 
et de plus, mon sagem f@st 908 ne doit pas supporter ipv6 alors bon
 
le sagem f@st 908, il supporte adsl 2+ au moins??  

 
 
Je sais pas , mais on en est loin du V6 je pense .....  
Je suis dans le meme cas, j ai un modem routeur , j aimerais bien qu ils supporte le V6 quand j en aurai besoin  

c'est con, j'ai acheté ce routeur ya 20 jours et je vais surement devoir le changer axant expiration de sa garantie

cela se saurait si free avait ses blocs en entier  ...

 
+1  
 
un block comme 82.XX en IPV4 ca donne 16.7 millions d adresses possibles

sur toutes les adresses que j'ai eu sous la main, celles commencant par 82 tombaient chez free :s

parlant de ça, yavait une page ya qques temps qui référencait sous form de liste qui était le propriétaire de tel ou tel bloc... qqun n'a pas l'adresse sous la main ?