Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3085 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

C'est normal les hacks toutes les 2 secondes ? + debat utilite d'un FW

n°414411
gizmo
Posté le 23-10-2001 à 18:20:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ca dépend, la, c'était une backdoor artisanale, dans le cadre d'un mémoire montrant les failles de système classiques, qui se faisait passée pour IE et envoyait une requete spécial a un serveur et elle restait ouvert environ 5 min, ensuite elle se refermait et recommencait plus tard. Ainsi la manip était moins suspecte, elle est passée sans problème sous ZA, BlackIce (qui ne filtre même pas ce qui sort) et Norton Firewall.

mood
Publicité
Posté le 23-10-2001 à 18:20:46  profilanswer
 

n°414420
boumbastic
Posté le 23-10-2001 à 18:29:37  profilanswer
 

dans les versions recentes de ZA pro un logiciel ne poeut pas se faire passer pour un autre.
ZA detecte la modification et demande l'autorisation.
`donc je suis sceptique.
mais cela dit je n'ai jamais dit que Za etait inviolable.
(qui sait faire ce genre de manip? c'est plus de l'experimentation et la d'un coup y moins de monde.)
ZA reste cependant le FW perso le plus dur a penetrer.  
pas mal pour un logiciel  pas cher !  
Si tu connais qqun dans ton entourage qui a reussi a passer au travers , j'aimerais bien savoir comment il s'y est pris (par curiosité)
Les rares a y parvenir le font tt de suite savoir sur les sites specialisés et force est de constater que personne ne crie haut et fort que ce FW est une passoire.
Black Ice en est une , ca par contre c'est sur.

n°414423
GUG
Posté le 23-10-2001 à 18:34:14  profilanswer
 

j ai po l eu tout le tomic po le courage mais comme dit un million de foi un firewall basique est souvent inutili  
et ds tout les cas :  
comme c une machine perso po grand chose d interessent donc :  
ceux qui essaye sont des petits warlords et donc n arriveront poa passer lefirewall  
ceux qui s y connaissent vont jamais attaquer une machine de particulier l interet est limitee...

n°414424
boumbastic
Posté le 23-10-2001 à 18:35:24  profilanswer
 

GUG a écrit a écrit :

 
ceux qui s y connaissent vont jamais attaquer une machine de particulier l interet est limitee...  




exact

n°414501
Gugus2000
Profil : Rien
Posté le 23-10-2001 à 19:32:35  profilanswer
 

GUG a écrit a écrit :

j ai po l eu tout le tomic po le courage mais comme dit un million de foi un firewall basique est souvent inutili  
et ds tout les cas :  
comme c une machine perso po grand chose d interessent donc :  
ceux qui essaye sont des petits warlords et donc n arriveront poa passer lefirewall  
ceux qui s y connaissent vont jamais attaquer une machine de particulier l interet est limitee...  




 
justement tout l interet et bien de bloquer les hackeurs a deux balles...
 
Quand a une firewall software je precise que checkpoint possede 80% de part de marche ds les entreprises et que c ... un software a tient  :sarcastic:


---------------
Je décline toute responsabilité potentielle pour le contenu de mes propos et contenu multimedia (images, videos et sons) + miroir magic.
n°414517
lemmings
Posté le 23-10-2001 à 19:51:46  profilanswer
 

gizmo a écrit a écrit :

Au lieu de rire de ce que beckman raconte, vous feriez mieux de faire plus souvent un petit tour sur des sites de hack, pour vous rendre compte de la veritable INEFFICACITE d'un firewall SOFTWARE comme zone alarm, et encore plus quand il est placé sur une simple ligne ADSL a faible débit!  




 
QUE PROPOSES TU ALORS?
 
 
WANOO -> hum ca peut etre un trojan ce patch
son patch va modifier le code du log en grande qte donc je me dit que comme les petits anti-trojans qui font l'effet inverse il est possible que....non? suis je trop parano?
ps : si le webmaster du site vient ici,desole mais on est jamais trop prudent


---------------
5, 4, 3, 2, 1, Oh no! BOUM
n°414542
EZM
Lurk, calme et volupté
Posté le 23-10-2001 à 20:13:28  profilanswer
 

gizmo a écrit a écrit :

j'ai testé un backdoor sur port 80 qui passait sans problème sous ZA... suffit de mettre les bonnes info dans la trame ip. Pour info, un browser écoute aussi sur le port 80, sinon tu ne recevrai jamais tes pages web...




héhé gizmo que tu critiques ZA OK mais raconte pas de telles conneries
ou apprends un peu comment ca marche
ton port 80 n'est ouvert que si tu as un serveur http et que tu as autorisé le serveur en question sous ZA point barre
depuis quand les browsers écoutent le port 80 ? ...
et d'ailleurs quel rapport avec le contenu de la trame ip ZA s'amuse pas à fouiller l'intérieur de la trame qui arrive et à la filtrer en fonction de ça, il la laisse passer ou il la bloque
 
lemmings 95% des "attaques" que tu reçois sont des requetes sur le port 80 ? c'est simplement red code 2 ou une variante qui cherche gentiment à te polluer, mais si t'as pas de IIS ou de personal web server tu crains rien et ne t'occupe donc pas de ces alertes
 
la principale utilité de zonealarm sur une connexion perso, c'est pas de se protéger contre d'éventuelles attaques (le risque est proche du zéro, à moins de faire le con sur irc ou d'utiliser un serveur web microsoft sans l'avoir patché mais fo etre un peu neuneu) mais de pouvoir controler les applications qui essayent d'accéder au net -> ca permet de reperer immédiatement un troyen par exemple (bon pas tous les troyens certes, y en a qui peuvent passer outre zonealarm mais ils sont tres rares)

n°414571
lemmings
Posté le 23-10-2001 à 20:31:05  profilanswer
 

ok merci mais :
 
les ports concernes :
1216,1236,1533,4585, ect.... a chaque fois c'est un chiffre different et pas 80


---------------
5, 4, 3, 2, 1, Oh no! BOUM
n°414587
GUG
Posté le 23-10-2001 à 20:38:28  profilanswer
 

ca c est des ports de troyen donc si t en a po sur ton pc ...

n°414590
EZM
Lurk, calme et volupté
Posté le 23-10-2001 à 20:42:51  profilanswer
 

GUG : dites les gars fo apprendre un peu comment ça marche les reseaux... un browser c'est un CLIENT qui se connecte au port 80 du SERVEUR ; ton browser pour les connexions il utilise une fourchette de ports entre 1025 et 2000 et des bananes, fais un netstat tu verras bien si ton browser il utilise ton port 80
 
Lemmings : laisse tomber ce genre d'alertes c'est du vent

mood
Publicité
Posté le 23-10-2001 à 20:42:51  profilanswer
 

n°414591
GUG
Posté le 23-10-2001 à 20:46:51  profilanswer
 

qq troyens :
 
 
 
 # bloque Dmsetup
   58  
 
# FireHotcker...
 5321  
 
# RASmin ...
 531  
 
# Steath Spy Trojan...
 555  
 
 
# Dark Shadow Trojan...
   911 -
 
# Silencer Trojan...
1001  
 
# NetSpy Troja
   1024  
 
# Extreme Trojan
 1090
 
# Ultor's Trojan
   1234  
 
# Whack-a-mole Trojan
  12361:12363  
 
# WhackJob Trojan
   12631  
 
# FTP99CMP Trojan
 1492  
 
# Shiva Burka Trojan
1600  
 
# Spy Sender
   1807
 
# ShockRave Trojan
 1981  
 
# BackDoor Trojan
   1999  
 
# Remote Explorer Trojan
 2000  
 
# Trojan Cow
   2001  
 
# Ripper Trojan
 2023  
 
# Bugs Trojan
 2115
 
# Striker & WincrashTrojan
2583  
 
# Phinneas Phucker Trojan
 2801    
 
# Rat Trojan
   2989    
 
# Filenail Trojan
   4567    
 
# Sockets de troie v1.
   5000:5001    
 
# Blade Runner Trojan
   5400:5402    
 
# SERV-Me Trojan
   5555    
 
# BO-Facil Trojan
   5556:5557    
 
# Robo-Hack
   5569    
 
# The 'thing' Trojan
   6400    
 
# Indoctrination Trojan
   6939    
 
# GateCrasher, Priority Trojan
 6969:6970    
 
# Net Monitor
 7300:7309    
 
# ICKiller
 7789    
 
# Portal of DOOM Trojan
 9872:9875    
 
# iNi Killer Trojan
 9989    
 
# Acid Shivers Trojan
 10520    
 
# COMA Trojan
 10607    
 
# Sienna Spy
  11000    
 13000    
 
 
 # Progenic Trojan
 11223    
 
# Gjammer Trojan
 12076    
 
# Keylogger Trojan
 12223    
 
# Proziack
 22222    
 
# Evil/Ugly FTP Trojan
 23456    
 
# Delta Source Trojan
 26274    
 
# Sub-7 2.1 Trojan
 27374    
 27573    
 
# Back-Orifice 2000 Trojan
 
 #      
 
# GirlFriend Trojan
 21554    
 
# Wincrash Trojan
 2583    
 
# BackDoor Trojan
 6713    
 
# Netsphere Trojan
 30100:30102    
 
# Doly Trojan
 1011:1012 -j REJECT -l
 
# NetBus Trojan
 # 12345:12346    
# 12345:12346      
 
# DeepThoat Trojan
 2140    
 3150    
 41    
 60000    
 6670    
 6771    
 999    
 # putain, il forke celui là  
 
 # Hack 'A' Tack Trojan
 31785    
 31789:31791    
 
# Master Paradise Trojan
 3129    
 40421:40426

n°414603
EZM
Lurk, calme et volupté
Posté le 23-10-2001 à 20:51:41  profilanswer
 

héhé c clair que si qq1 essaye de scanner tous les ports utilisés par des troyens sur ta machine c'est qu'il est très faché contre toi :D

n°414618
lemmings
Posté le 23-10-2001 à 21:00:44  profilanswer
 

GUG a écrit a écrit :

ca c est des ports de troyen donc si t en a po sur ton pc ...  




 
 
bah d'apres mon anti virus j'en ai pas
mais dans ce cas c'est la preuve que y a qqun qu'essaye de penetrer ma machine....
et si j'en avais c'est pas trop grave vu que y a rien sur mon pc toute facon
j''avais juste pose la question au debut par curiosite parce que je me demandais si celui qui en a pas de FW, il allait se faire hacker a 50 mecs par seconde :)


---------------
5, 4, 3, 2, 1, Oh no! BOUM
n°414661
GUG
Posté le 23-10-2001 à 21:34:15  profilanswer
 

en fait les petits comiques font des scannes de plein de machine et qd la machin a un troyen ca fait beep  
alors la y va voir  ...
mais bon un scanne j en ai plein tout les jours et c po mechant ...

n°414663
GUG
Posté le 23-10-2001 à 21:34:36  profilanswer
 

EZM a écrit a écrit :

héhé c clair que si qq1 essaye de scanner tous les ports utilisés par des troyens sur ta machine c'est qu'il est très faché contre toi :D  




 
:lol: :D :)

n°414674
lemmings
Posté le 23-10-2001 à 21:44:52  profilanswer
 

EZM a écrit a écrit :

héhé c clair que si qq1 essaye de scanner tous les ports utilisés par des troyens sur ta machine c'est qu'il est très faché contre toi :D  




 
je suis fache avec personne vu que je viens d'avoir ma cnx
puis c'est jamais la meme ip
 
donc en conclusion finale c'est ce que dit GUG au dessus

 

[edtdd]--Message édité par Lemmings--[/edtdd]


---------------
5, 4, 3, 2, 1, Oh no! BOUM
n°414720
Origin
Posté le 23-10-2001 à 22:43:32  profilanswer
 

Arf ... j'ai bien aimé le coup du browser sur le port 80...
 :D  :D  :D  
 
Bref. Moi je reste convaincu qu'un petit zone-alarm AVEC un anti-virus à jour reste une soluce PAS CHER et parfaitement efficace pour le particulier.
 :na:


---------------
http://www.setibzh.fr
n°414746
GUG
Posté le 23-10-2001 à 22:58:33  profilanswer
 

ipchains / iptable est bien aussi  ;)

n°414762
nicolas
Posté le 23-10-2001 à 23:05:32  profilanswer
 

Alors là je me demande quoi :
http://www.iridium.ath.cx/goandkill/perso/hum.jpg
 
 
C vrai koi c koi toutes ces alertes ?
J'ai deja entendu parler de Black Ice c pas mieux comme firewall?

n°414766
kaltan1
Posté le 23-10-2001 à 23:07:47  profilanswer
 

serait ce pas des traces du virus red code 1et 2  :??:  
 
kaltan

n°414801
lemmings
Posté le 23-10-2001 à 23:24:41  profilanswer
 

fallait mettre ZA pro?
moi j'ai mis la version classic , n'est ce pas suffisant?


---------------
5, 4, 3, 2, 1, Oh no! BOUM
n°414834
boumbastic
Posté le 24-10-2001 à 00:04:21  profilanswer
 

EZM a écrit a écrit :

 
héhé gizmo que tu critiques ZA OK mais raconte pas de telles conneries
ou apprends un peu comment ca marche
ton port 80 n'est ouvert que si tu as un serveur http et que tu as autorisé le serveur en question sous ZA point barre
depuis quand les browsers écoutent le port 80 ? ...
et d'ailleurs quel rapport avec le contenu de la trame ip ZA s'amuse pas à fouiller l'intérieur de la trame qui arrive et à la filtrer en fonction de ça, il la laisse passer ou il la bloque
 
lemmings 95% des "attaques" que tu reçois sont des requetes sur le port 80 ? c'est simplement red code 2 ou une variante qui cherche gentiment à te polluer, mais si t'as pas de IIS ou de personal web server tu crains rien et ne t'occupe donc pas de ces alertes
 
la principale utilité de zonealarm sur une connexion perso, c'est pas de se protéger contre d'éventuelles attaques (le risque est proche du zéro, à moins de faire le con sur irc ou d'utiliser un serveur web microsoft sans l'avoir patché mais fo etre un peu neuneu) mais de pouvoir controler les applications qui essayent d'accéder au net -> ca permet de reperer immédiatement un troyen par exemple (bon pas tous les troyens certes, y en a qui peuvent passer outre zonealarm mais ils sont tres rares)  




tiens enfin qqun qui comprend qque chose sur ce forum
c rare ca !
je vous assure qu'au debut ce forum c drole mais a la fin c fatiguant !
en tt cas voila une reponse sensée
merci EZM

n°414889
splurf
Rm -Rf / && oops :o
Posté le 24-10-2001 à 02:29:29  profilanswer
 

gizmo a écrit a écrit :

j'ai testé un backdoor sur port 80 qui passait sans problème sous ZA... suffit de mettre les bonnes info dans la trame ip. Pour info, un browser écoute aussi sur le port 80, sinon tu ne recevrai jamais tes pages web...
 




 
Depuis quand un browser ecoute sur le port 80, fo arreter de dire n'importe quoi

n°415126
gizmo
Posté le 24-10-2001 à 12:01:05  profilanswer
 

Ok, je me suis planté sur le port 80, mea culpa, je viens de vérifier dans mes bouquins :o
 
Par contre je viens de faire un test avec ZApro:
1° prendre un browser et l'ouvrir, ZApro lui donne alors l'autorisation d'envoyer des paquets et d'en recevoir.
2° infecter mon browser, ZApro ne voit absolument pas la différence!
3° remettre mon browser en état :D
 
Résultat, il suffit d'infecter le browser de quelqu'un avec un troyen (et non pas mettre un programme séparé comme c'est le cas habituellement) et d'utiliser les ports classiquement utilisés pour le surf, et hop! ZApro laisse tout passer. Seul inconvénient, il faut que le browser soit actif. Mais je suis sur que des petits malins peuvent contourner se problème en gardant le processus actif même si l'on ferme la fenêtre.

n°415222
EZM
Lurk, calme et volupté
Posté le 24-10-2001 à 13:06:29  profilanswer
 

gizmo : la on est d'accord :D
la principale faiblesse de zonealarm est de laisser le choix à l'utilisateur d'autoriser ou non tel programme à acceder au net
donc si le gars qui s'y connait pas trop autorise un fichier je_n_ai_rien_a_me_reprocher.exe à faire serveur bin on peut plus rien pour lui
mais zonealarm a le merite de controler un minimum les versions de fichiers qu'il connait, il suffit pas de renommer mechant_serveur.exe en iexplorer.exe pour que ce dernier accede au net impunément
mais si tu veroles iexplorer.exe avec un troyen qui conserve la taille et la version du fichier ou meme qui va directement taper dans la base de données de zonealarm y a pas grand chose à faire  
mais c pas courant ce genre de bebetes, si ? :heink:
 
Nicolas : ca c'est du code red, c'est pas un mechant hacker qui en veut à ton pc :)

n°415239
paranoid a​ndroid
NC-17
Posté le 24-10-2001 à 13:16:41  profilanswer
 

gizmo a écrit a écrit :

 
 
je veux dire qu'il faut arreter de dire aux gens qu'ils doivent avoir un firewall software pour protéger leur connexion ADSL, alors qu'il existe des solution moins couteuses, moins lourdes et tout aussi efficaces. De toute facon un vrai hacker ne s'intéressera jamais a leur machine.  




 
voila...
 
Faut arreter vos fantasmes les gars, votre machine n'est pas l'objet de convoitise de qui que ce soit, et il faut savoir analyser les logs d'un firewall, pas dire "ho ca s'allume je me fais pirater  !"  
 
Une station 98 n'est pas facilement attaquable car n'execute pas "par defaut" de services ouvrant des ports sensibles.
Une station NT, est suffisament securiser si l'on applique les mises a jour regulierement, et de meme il faut activer les services avec attention.
Une station Linux n'interresse pas le newbie qui viens de lire "l'attaque Netbios" article de 1995, totalement obsolete de nos jours
 
La crainte ne viens pas de se faire "hacker", la faute c generalement l'utilisateur, qui aura executer un virus ou un backdoor sans le savoir.  
 
Quand au mythe de g ton IP je peux te faire planter, tout le monde ne possede pas une ligne T3 capable de provoquer un D.O.S sur votre serveur perso, ni les moyens d'acceder aux ressources de votre PC comme par magie...

n°415254
nicolas
Posté le 24-10-2001 à 13:26:07  profilanswer
 

Comment ca code rouge ???
Il y a un virus ou un troyen ds mon pc ????
Et comment verifier si c le cas ?
MOn antivirus ne detecte rien !

n°415333
Jet
bêêêê !
Posté le 24-10-2001 à 14:17:14  profilanswer
 

gizmo a écrit a écrit :

Ok, je me suis planté sur le port 80, mea culpa, je viens de vérifier dans mes bouquins :o
 
Par contre je viens de faire un test avec ZApro:
1° prendre un browser et l'ouvrir, ZApro lui donne alors l'autorisation d'envoyer des paquets et d'en recevoir.
2° infecter mon browser, ZApro ne voit absolument pas la différence!
3° remettre mon browser en état :D
 
Résultat, il suffit d'infecter le browser de quelqu'un avec un troyen (et non pas mettre un programme séparé comme c'est le cas habituellement) et d'utiliser les ports classiquement utilisés pour le surf, et hop! ZApro laisse tout passer. Seul inconvénient, il faut que le browser soit actif. Mais je suis sur que des petits malins peuvent contourner se problème en gardant le processus actif même si l'on ferme la fenêtre.  




 
AMHA, cela ne fonctionne pas du tout
Quand on autorise un programme quelconque à sortir, ZA (pro ou pas) crée un identifiant crypté en rapport avcec la taille et le numéro de version du programme en question.
 
C'est pour cela que si tu fait une maj via windows update de ton IE il te faudra nécessairement réautoriser celui ci à sortir.
 
Donc ton infection ne peut fonctionner que dans un nb limité de cas et seulement si tu n'as pas d'antivirus à jour.
 
Jet

n°415337
Jet
bêêêê !
Posté le 24-10-2001 à 14:19:24  profilanswer
 

Nicolas a écrit a écrit :

Comment ca code rouge ???
Il y a un virus ou un troyen ds mon pc ????
Et comment verifier si c le cas ?
MOn antivirus ne detecte rien !  




 
Code rouge (toutes version) et nimda infectent des serveurs IIS (microsoft) mal patchés.
 
Ceux ci scannent ensuite des plages d'adresses ip pour trouver de nouveaux serveurs.
 
C'est ce que tu as dans tes logs de firewall.
 
Jet

n°415349
nicolas
Posté le 24-10-2001 à 14:23:39  profilanswer
 

Et comment les patcher ?
WIndows update suffit ou pas ?

n°415373
Jet
bêêêê !
Posté le 24-10-2001 à 14:38:03  profilanswer
 

Nicolas a écrit a écrit :

Et comment les patcher ?
WIndows update suffit ou pas ?  




 
oui et de toutes façons tu ne dois pas avoir de serveur web (pour héberger un site) chez toi.
 
Par contre nimda peut se choper en lisant un mail ou en naviguant sur un site infecté.
 
Tout ça sans rien exécuter.
 
Jet

n°415393
lemmings
Posté le 24-10-2001 à 15:01:13  profilanswer
 

Ya un trruc que j'ai pas compris ds ZA
cdette histoire de servers
 
car on a une option allow connect pour chaque programme et a cote allow serveur
le serveur c'est le plus sensible a ce que j'ai compris
donc j'ai refuser a tous mes programmes de pouvoir fonctionner en server ( navigateur compris)
mais ca a rien change pour mon surf
donc euh ca sert a quoi au juste?


---------------
5, 4, 3, 2, 1, Oh no! BOUM
n°415398
Jet
bêêêê !
Posté le 24-10-2001 à 15:08:58  profilanswer
 

Les programmes de partages de fichiers (types napster, morpheus ou autre) doivent avoir cette option de cochée pour bien focntionner.
 
En fait l'option allow serveur dit que tu autorises a devenir serveur donc a ce que l'on se connecte chez toi.
 
Jet

n°415439
gizmo
Posté le 24-10-2001 à 15:42:18  profilanswer
 

Jet a écrit a écrit :

 
 
AMHA, cela ne fonctionne pas du tout
Quand on autorise un programme quelconque à sortir, ZA (pro ou pas) crée un identifiant crypté en rapport avcec la taille et le numéro de version du programme en question.
 
C'est pour cela que si tu fait une maj via windows update de ton IE il te faudra nécessairement réautoriser celui ci à sortir.
 
Donc ton infection ne peut fonctionner que dans un nb limité de cas et seulement si tu n'as pas d'antivirus à jour.
 
Jet  




 
ai-je dis le contraire? il existe tout un tas de virus qui garde la taille des fichiers, mais ce sont des virus ciblés, il s'attaquent a certains programmes (de microsoft de préférence, comme par hasard...). Et c'est bien pour ca que je préconise d'avoir un antivirus a jour! La je l'avais désactivé pour le test.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
DEBAT SUR WINDOWS XP !!!!!!utilité des backup ccd ?
half life se lance pas sous xp , c normal ?Windows enregistre ses parametres sur un lecteur réseau = pas normal
Debat : ADSL : routeur ethernet ou PC routeur ?[NERO]comment virer les 2 secondes de pauses?
différence entre outlook expres et outlook normal ?Essayez MAC quelques secondes ici site amusant
Pas d'overlay sous win2k est-ce normal??Fonte Arialuni.ttf : 23 Mo, normal ?
Plus de sujets relatifs à : C'est normal les hacks toutes les 2 secondes ? + debat utilite d'un FW


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)