En fait, j'ai déjà testé le pont réseau via la manip du registre (IpEnableRouting = 1). J'ai sélectionné les 2 interfaces pour créer le pont. Et au final je n'avais plus qu'une seule adresse ip : celle du pont (que j'ai pas saisi d'aileurs). Il m'était impossible d'appliquer une adresse IP à chacune des interfaces réseaux lorsqu'elles étaient rejointes en pont.
J'avais toutefois pensé à faire des tests avec d'un côté un réseau 192.168.1.0 et lde l'autre 192.168.2.0. Et au final, je n'avais aucune réponse d'un côté comme de l'autre. Il a fallu que je mette chacune des stations sur le même réseau connectées aux 2 interfaces du pont pour pouvoir communiquer de part et d'autre de la station XP. J'en ai donc conclus que c'était de basiquement de la commutation de niveau 2. Mais je n'ai alors pas cherché assez loin ?
Pour ce qui est du VPN, voici comment ça se présente : j'ai 2 réseaux à relier. Pour chaque réseau, le tunnel passe par un parefeu qui NAT les paquets IPSec.
J'ai donc pensé à 2 solutions : soit toutes les stations (dont je parlais dans le 1er post) créent elles mêmes leur connexions (et dans ce cas j'ai autant de canaux VPN que de stations). Soit j'utilise une des stations pour faire passerelle VPN (ce que je préférerais).
Dans une telle configuration, le truc auquel j'avais pas pensé avant de te lire, c'est comment indiquer à la station XP de NATer les paquets vers telle ou telle station. Et est-ce que je peux "enchainer" les NAT (parefeu => station XP => autres postes) ?
En bref, j'ai encore pas mal de zones d'ombre...
Message édité par kierlyn le 18-07-2006 à 10:17:42