Voilà je vous expose mon pb, j'ai 3 pcs, un pc principale, un serveur de fichier et un pc portable tout ça connecté à un routeur wrt54gs
 
ils possedent tous une prise rj45 et le pc portable lui a le wifi, maintenant ce que je veux, il faut que le pc portable est acceder à internet et au reseau local en wifi et que lorsqu'il est connecté en rj45 il n'est acces qu'au reseau local, et il faut que les deux autres puissent avoir acces tant à internet qu'au reseau local.
 
Le pb c que lorsque je laisse le routeur attribué les ips eh bien non seulement la connexion est utilisé pour internet et pour le reseau local mais les ips changent selon l'ordre de connexion des pc et lorsque je spécifie l'ip pour les cartes ethernet, eh bien je n'ai pas internet, pourtant je spécifie bien l'ip du routeur comme passerelle et en plus le pc en wifi n'a pas acces aux autres pc
 
quelqu'un peut m'aider ?

Pour que vous y voyez un peu + clair
 

 
Voilà et enfaite j'aimerais acceder en wifi via le routeur aux autres pc ainsi qu'internet à partir de mon portable et que le pc1 (pc principale) ait acces à internet (via rj45) et aussi au pc2 (serveur), le pc2 lui ne doit avoir acces qu'à internet tjrs via une connex rj45

svp, un peu d'aide ...

Stré peu clair ton truc la avec les fautes et tout
 
Si j'ai bien compris, ya ton modem routeur wifi ou sont branchés par un cable 2pcs et tu veux que ton portable ait accès au reseau par wifi en gros ? Donc les pcs en filiaire et le portable en sans fil ?
 
Si c'est ça,je pige pas trop le problème, tout devrait fonctionner bien si tu as bien configuré le partage partout.

oui tu as compris, le pb c que lorsque je ne spécifie pas pas les ips sur le rezo filaire bah elle sont attribués par le routeur, donc pas moyen d'acceder aux pcs, et si je les spécifies alors les pcs en filaire se voient entre eux, mais ces pcs ne peuvent pas pinguer le routeur et pas non plus se connecter à internet
 
Ex: sur un pc j'ai mis:
 
ip             192.168.100.1
masque         255.255.255.0
Passerelle     192.168.1.1
 
j'ai tenté comme ça, aussi avec l'ip de la passerelle comme dns preferé et j'ai aussi tenté de mettre les dns de mon fai, mais rien n'y fait

Je ne comprends pas pk tu ne peux pas acceder à tes stations fixes avec ip automatique
 
Cela dit, ta configuration reseau est mauvaise, le masque est trop restrictif ou plus simplement tu as mal choisis tes ips.
 
Si tu veux rester en 192.168.x.x, mets 198.168.0.1 sur le routeur, 192.168.0.2, 192.168.0.3 et 192.168.0.4 sur les pcs. Masque 255.255.255.0 sur tous, passerelle 192.168.0.1 en passerelle sur tous aussi et dans dns tu metss aussi cette addresse normalement ca devrait aller, sinon metsles dns de ton fai.

Enfaite je peux acceder au rezo mais le pb c que les ip changent en fonction à cause de la plage d'ip, bon avec le static dhcp j'arrive enfin à attribuer des ip en fonction de l'adresse mac, mais le pb c qu'une fois que j'ai attribué ces ips eh bien je n'ai plus accès à rien, enfin l'ip est bien attribué au pc mais je n'ai pas acces au routeur, je ne peux pas le pinguer, ni les pc sur mon rezo, ni acces sur internet.
 
Jcomprends pas pkoi ...

C'est des valeurs que t'a mis au pif ou t'a fait une grosse
faute de frappe ? Parce qu'avec ces valeurs la, c'est
pas pret de fonctionner en effet...
Tes 2 machines sont sur 2 reseaux differents
(192.168.100.x et 192.168.1.x, d'apres le masque que tu as specifié) donc ca peut pas fonctionner !
Commence par mettre tes machines dans le meme reseau et fait des pings pour voir comment ca se passe.

non je n'ai pas fais d'erreurs, 192.168.100.x c pour les pc et 192.168.1.1 c'est l'adresse du routeur

all : bein alors ? c'ets normal que ca marche pas non ?
Tu as mis tes machines et le routeur dans 2 reseaux differents, c'est exactement comme si ils etaient meme pas relies entre eux (genre si tu avait 2 switch, un pour tes pc et un pour le routeur qui serait branche tout seul sur son switch).
Bref, avec ces parametres, tes machines ne peuvent pas comuniquer !

Deja vire le dhcp statique (ca sert a rien, autant mettre tes ips directement en statique, ce sera beaucoup plus simple).
 
Bref, je te propose (c'est qu'une proposition hein...)
 
Routeur : 192.168.0.1
PC1     : 192.168.0.11
PC2     : 102.168.0.12
PC3     : 192.168.0.13
PC3 (wifi) 192.168.0.23
 
C'est qu'un exemple de ce que tu peux faire...
ca te permet de normaliser un peu tes ips...
Ici tu n'utilise bien qu'un seul reseau, 192.168.0.x
(avec un masque a 255.255.255.0)
et la, tout le monde pourra comuniquer avec tout le monde.

Oui mais là je n'aurais pas acces à internet !!!

??? bein si... puisque tes pcs pouront comuniquer avec le routeur. Apres si tu as un souci pour surfer ca peut venir de plein de choses (config dns etc) mais au moins au niveau tcp/ip ce sera correct.
 
Met le parametrage que je t'indique en place, verifie que chaque machines voient toutes les autres (ping), ensuite tu indique bien sur tes pc que ton routeur est la passerelle ET le serveur DNS. Enfin tu fais un ping www.yahoo.fr (ou ce que tu veux) et tu regarde si ca marche.
Si ca marche pas, dis nous ou ca coince et ce qui se passe.

ouais j'ai du mettre l'ip du routeur comme passerelle plus les dns du fai ...
Là ça passe  
 
Mais y'a encore un ptit soucis, j'aimerais que lorsque je suis connecté en rj45 + wifi, que le wifi ne servent que pour internet et l'ethernet pour le reseau local
 
Ps: merci bcp pour ton aide  

C'est a la fois completement inutile (enfin de mon point de vue !?) et de toute facon strictement impossible.
Meme les gros systemes unix comerciaux ont du mal a gerer plusieurs adaptateurs reseau configures sur un meme lan... Alors Windows tu peux oublier tout de suite l'idée
 
Bref, au mieu il prendra la premiere interface, au pire ca marchera pas du tout. Donc c'est simple, quand tu pc est pres d'un cable, tu branche le cable (et tu as acces a tout). soit tu n'es pas pres du cable et tu utilise le wifi (qui encore une fois te donnera acces a tout, ce qui est plutot bien non ?)

bah oui mais enfaite je veux pas que lorsque je dl sur internet le téléchargement soit ralenti par le transfert de fichier en local

Heu... le wifi c'est pas fait pour faire des tres gros transferts de fichiers hein... donc si tu compte saturer totalement ta bande passantes wifi (plusieurs Mo/s quand meme), ton portable telechargera peut etre un tout petit poil moins vite (et encore je suis meme pas sur..
Faudrait vraiment que t'ai Free 15 Mb/s et que tu transfert en meme temps des films sur tes pcs locaux, tout ca en wifi).  
Mais bon, quand t'a des grosses copies a faire, tu branche le cable et puis c'est tout...
Tu peux aussi utiliser supercopieur....

Oui mais enfaite je voudrais poour utiliser les deux types de connexions pour deux applications différentes, l'un pour dl sur le net et quand je dl c aux capacités maximun de la ligne soit environ 6mbits et quand je fais du transfert de données sur le rezo local c aussi à fond, ce qui m'embeterais c que par exemple lorsque je suis connecté en rj45+wifi il n'y est que le rj45 qui travaille et que la connex wifi soit active mais ne fasse rien, ce serait bete ...

? J'ai pas l'impression que tu te rende bien compte quand meme... Ta conexion filaire je suppose que c'est du 100 Mb/s, soit plus de 10 Mo/s. je ne sais pas ce que c'est que le disque dur que tu as dans ton portable, mais moi je suis pret a parier que c'est lui qui saturera avant ton debit reseau. (si t'arrive a ecrire a plus de 10 Mo/s sur ce disque, dis moi ce que c'est comme marque hein
 
Comme je t'ai dit Windows ne sait absoluement pas gerer plusieurs adaptateur sur le meme lan, et c'est encore plus vrai quand ce sont des adaptateurs de type different. Ce que tu veux faire n'est pas possible, et je persiste en plus a dire que ca servirait vraiment pas a grand chose.

je pourrais tenter de ne pas definir les dns, de façon à ce que j'ai acces au routeur et au rezo local mais pas internet et comme ça le wifi prendrait le relais pour internet, non ?

Non.
 
les serveurs dns indique simplement a l'os a qui il peut s'addreser pour les resolutions de nom. C'est un parametrage global a l'os. Si tu les enleve, et bien ton pc ne poura plus resoudre les nom, mais c'est pas ca qui l'empechera d'aller sur le net.
 
Regarde l'ip de www.yahoo.fr par exemple, vire les dns, reboot ton pc, puis ouvre un navigateur et met http://ip
tu verra que ca marchera toujours aussi bien.

 
Mwais, c'est pas la demande la plus pertinente que jai pu voir mais bon
 
Vire le gateway et les servers DNS de ta connexion ethernet sur le portable
Ensuite faut que tu ajoute des routes statique, là jai pas tes addresse ip exact donc jpeux pas vraiment etre explicite mais bon la manip se résume en:
 
- une route vers le ip du routeur passant par l'interface wifi avec un coup de 1
- une route vers le ip du routeur passant par l'interface eth avec un coup de 10
- une route vers l'IP RÉSEAU passant par l'interface wifi avec un coup de 10
- une route vers l'IP RÉSEAU passant par l'interface eth avec un coup de 1
 
Donc pour les connexions ditent "local" l'eth va etre préféré au wifi, sauf pour les connexion vers le routeur et vu que l'eth n'a plus de gateway elle ne pouras pas communiquer avec l'extérieur du réseau

LOL A ouai... autant pour moi. Comme ca, ca marchera. Mais alors bonjour le bordel pour que dalle
 
Mais heu... je reste quand meme sceptique sur le fait que Windows risque pas de s'emeler les pinceaux a un moment ou a un autre, 2 adapteur sur le meme lan, c'est vraiment une mauvaise idée a mon avis (a part si on sait vraiment ce qu'on fait, genre trunking hardware etc)

si la table de routage est bien "contruite" ca va allé

Tiens question subsidiaire alors, d'une facon generale, comment on sauvegarde une table de routage statique ? Sous unix, la derniere fois que j'avais regarde, il me semble qu'en gros le mieu c'etait de scripte les route add. Sous windows c'est pareil ?

route -p add

a ouai.... ca alors... c'est bien la premiere fois que je vois ca... une option de commande qui existe sous windows et qui n'a pas d'equivalent sous unix.. (j'ai beau chercher dans le man, je vois pas). Dingue ca.... normalement c'est plutot l'inverse
 
Merci pour l'info

Merci à vous deux pour votre aide précieuse
 
Kernel-Panic: j'ai pas encore testé ton truc mais dès ce soir je le tente

 
Dis, qu'est ce que tu appelles coup de 1 et coup de 10 ?

all2505 : Kernel-Panic t'expliqait que si tu veux absolument faire ca (je suis content qu'il partage mon avis sur la non pertinence de cette demande) il te faut toi meme creer tes propres tables de routage. Pour cela, il faut quand meme de bonnes base en reseau.
 
Une table de routage explique a l'os par ou il doit faire passer les paquet (quelle interface) en fonction des plages d'adresse a atteindre. Le "coup" est une valeure arbitraire qui te permet de privilegier des interfaces par rapport a d'autres. Par exemple, on peut considerer que c'est plus "couteux" de passer par un modem rtc que par un lien ethernet etc. De meme, plus le nombre de "hop" (passage par des routeurs) augmente, plus le trajet reseau a parcourir est long, donc plus c'est "couteux".
Normalement le systeme gere lui meme ces tables de routage de facon dynamique, mais pour faire ce que tu veux faire, il te faut modifier toi meme les entres dans cette table.
La commande pour ca c'est "route".
tape "route help" dans une fenetre "dos"...
Mais encore une fois, tu devrai vraiment laisser tomber cette idée, je suis sur que ca t'apportera beaucoup plus de problemes qu'autre choses. Par exemple des que ton portable sera plus chez toi (plus d'acces wifi) il faudra tout que tu rechange etc.

Ouais mais imagines la situation suivante (qui je précise se produira assez souvent):
 
Pc1 télécharge en rj45 sur internet avec un bon gros débit, pendant ce tps à partir de mon pc portable je veux rapatrier un fichier d'une bonne taille, eh bien lorsque je vais transferer le fichier en local, c le téléchargement sur internet qui va prendre
 

Je n'en suis pas si certain

Comment ça ?

Ton cable reseau peut faire passer 10 Mo/s, et ce debit va etre "partagé" entre ton pc fixe qui envera les donnes au portables, et le routeur qui envera des donnes en provenance du net. Evidement ca va pas faire du 5/5, comme le net te fournira moins d'1 Mo/s, tout le reste sera utilise par le pc fixe qui t'envera donc dans les 9 Mo/s, a condition bien sur que le disque dur de ton pc portable les supporte, ce dont je doute.
 
Mais bon, de toute facon fais le test et puis tu verra bien.

d'accord le débit est partagé et tout ce qui ne sera pas utilisé par la connex internet sera réattribué au rezo local, c ça ?

Disons qu'au final, ca va surement faire ce que j'ai decrit, mais faut voir qu'il n'y a nul part de "vrai" partage, simplement le reseau ca fonctionne en CDMA/CD, bref, premier arrive, premier servit, en globalement je suis quasi certain que ca va faire a peu pres ca au niveau debit.
Encore une fois, fais le test et tu sera fixé.

Y'a aussi le qos, avec ça on peut déterminer une priorité, non ?

Ouai... encore un sujet que tu peux oublier.
La QOS c'est un terme qui designe plein de choses. Mais la vrai QOS, c'est pas juste au niveau d'un serveur que tu peut gerer ca, il faut que ton routeur soit compatible etc.
La seule solution pour faire de la QOS sans que ca te coute des sommes totalement inabordables c'est de faire un routeur sur un linux, parce que ca linux sait le faire (c'est meme integre au noyau). Sous windows, oubli. Y a un truc dans les protocoles reseau qui s'appelle QOS, mais ce truc la tout seul te servira a rien du tout a part a ralentir tes conexions.

si j'en parle c parce que sur un des firmwares dispo pour mon routeur y'a une option qos ...

Exact, je viens de relire ton premier post. Et ca confirme ce que je disai juste plus haut, ton "firmware" c'est une mini distrib linux
 
Donc effectivement, avec un parametrage adapté au niveau du routeur, tu peux commencer a faire des choses interessantes.
Par contre la ca commence a depasser mon niveau de competances, j'ai vu quelques exemples de ce qu'on pouvait faire, j'ai du parcourir quelques "howto" sur le sujet, mais c'est tout, j'ai pas mis ca en pratique moi meme.
Si ca t'interesse vraiment, va plutot en discuter sur OSA, tu aura a mon avis plus de reponses. (et puis aussi bien sur  sur les forums de la distrib linux en question)