Je sais que c une question top relou, mais j'ose qd même !
 
Ma config en bref : Athlon 650, 192 Mo sdram 100, DD 8+15 Go
J'ai win98SE + le u-pack de Chromium...
 
Et comme on va recevoir au taf des machines avec winME dessus, et qu'il faut que je réinstalle ma bécane de toute façon, je me demandais si ca vaut le coup de passer à WinME (il parait que ca plante moins...)
 
Aidez-moi dans ce dilemme plize
 

To formatera plus souvent c tou  

je crois que oui je prefere me a 98 meme si g XP now  

C'est pire que windows 95. C'est pour te dire... Et c'est Mircosoft qui le dit.

estétiquement il est pas trop mal le ME (même si avec le UPack on s'en rapproche bcp), mais niveau stabilité c vraiment performant (à priori non ) ???
 
Avec win98 g souvent des merdes de plantages à la con que je mets sur le compte de gros traitement, car g pas l'impression qu'il gere ma RAM comme il devrait (j'ouvre un pauv dessin et zou... le fichier SWP passe de 0 à 200 Mo )
 
Bref, AVANTAGES vs DESAVANTAGES
FIGHT !!

ME    
98 bien mieux
 
Et si tu as le choix, préfères y 2000  

ME > 98 SE > 98 > 95......
les plantages sous ME sont devenus rares chez moi et quand ca arrive je ne suis pas oblige de tout reinstaller...mais de toute facon si ton 98 marche bien , il n y a aucun interet a passer a ME......

Avantages:
 
- a la place de 98+upack tu te retrouves avec ME complet-> cohérence des dll
 
- La fonction restore pour ceux qui débutent
 
- la protection des fichiers système (considérer a tort comme un désavantage par certains car cela oblige les fabricant de drivers a respecter les standards)
 
- quand j'avais ME, j'allumais d'abord mon écran et puis ma tour. Avec 2k c'est le contraire et je peux en prime boire un café.
 
Désavantages:
 
- plus gourmand en mémoire (128 conseillé)
 
- les drivers de constructeurs qui ne savent pas programmer.

mouais je pense que je vais rester encore un ptit peu sous 98se... je vais attendre de recevoir les machines au taf avec ME dessus pour tester à donf dans des conditions extremes
 
en tout cas merci à tous

bof vaut mieux windows 2000 quand meme

c'est clair! le top, c'est win2k !  
 
si tu le cherche, contacte-moi!

->le_duc

merci pour l'offre mais une version de win2k arrive aussi par la poste ... non en fait je sais où capter tout ce dont j'ai besoin ( pas bien )
 
Et ya pas trop d'incompatibilités avec des softs comme des jeux, certain sharewares, applis particulieres comme des demos etc ???

[citation][nom]OverFlow a écrit[/nom]estétiquement il est pas trop mal le ME (même si avec le UPack on s'en rapproche bcp), mais niveau stabilité c vraiment performant (à priori non ) ???
 
 
J'aimerai savoir ce quil y a vraiment en plus dans le Upack?
En fait je pose cette question car dernièrement j'ai voulu installer les derniers drivers logitech sur win98se et j'ai pas pu car il me fallait parait il un pack installer (enfin un truc de ce genre) pour pouvoir le faire. Ce trouve t il dans ce upack?
Si oui, où puis je les trouver?.
Merci d'avance.

Perso VB6à pas voulu s'installer sur ME et puis j'ai 64M.
Alors ME poubelle.

je sais pas si ce pack est ce qu'il te faut pour installer tes drivers Logitech ...
 
Le UPack a été mis en place pas Chromium, un gras qui traine ou trainait ici, sur le forum HFR (sisi cai vrai). Ca consiste en une suite de mis à jour tel que divers vxd, la mise en place des icones et du models de couleurs de WinMe, qq mises à jour de softs fourni par M$ (regedit, defrag,...), desactivations du mouchard de Windows, etc...
 
Bref c assez sympa..
 
Pour le capter tu peux aller là : http://chromium.free.fr/u-pack/
ou bien sur www.telecharger.com (la gloiiiiiiiire )
 
voilà ....

OverFlow a écrit a écrit : je sais pas si ce pack est ce qu'il te faut pour installer tes drivers Logitech ...   Le UPack a été mis en place pas Chromium, un gras qui traine ou trainait ici, sur le forum HFR (sisi cai vrai). Ca consiste en une suite de mis à jour tel que divers vxd, la mise en place des icones et du models de couleurs de WinMe, qq mises à jour de softs fourni par M$ (regedit, defrag,...), desactivations du mouchard de Windows, etc...   Bref c assez sympa..   Pour le capter tu peux aller là : http://chromium.free.fr/u-pack/ ou bien sur www.telecharger.com (la gloiiiiiiiire )   voilà ....

 
Merci de ta réponse, apparemment ça ne doit pas etre le bon pack, car que je veux doit etre un officiel.
Quelqu'un sait lequel c'est et où je pourrai le trouver?

c quoi le message exactement qu'il te sort le trucmuche logitech ?

 
Ben voyons ...
 
Overflow je ne ferais qu'appuyer ce qui à déjà été dit : ta machine a assez de patate pour y mettre Windows 2000, alors vas-y fais toi plaisir, mets un VRAI OS

salut chromium !
 
mais question incompatibilité diverses ?
 
PS : maximum à toi et à ton pack !!

arghh c clair que me est 10x mieux que le 98 ! déja en stabilité avec les matos récents...je me rappelle quand me est sorti comme j'étais content que ça plante plus !
par contre la fonction restore fo la virer ( www.zebulon.fr )
De toute façon chez moi ME plante moins souvent que 2000

tazman108> tu as sûrement besoin de MS Windows Installer, je te l'ai mis à downloader là : http://chromium.free.fr/instmsi.zip (1,73 Mo)
 
fred2k> WinMe plante moins que 2000 ? T'es un bon toi   ...
 
OverFlow> question compatibilité franchement ça va, et je peux t'assurer que j'en installe des softs ! Au pire si vraiment tu as un soft qui plante (comme Vampire à l'install) tu peux utiliser le mode de compatibilité (comme Windows XP) et ca solutionneras souvent le problème. Donc...

Gros dilemment en effet : Win98Se plante moi que winme mais plante plus fort : quand t'as un plantage c'est dur d'éviter le reboot tandis que dans winme ca plante souvent OK mais c'est pas mal gére, tu vire le programme qui plante dans les fenetres des tâches et puis après t'as plus de problème. Ben voilà

OverFlow a écrit a écrit :   Avec win98 g souvent des merdes de plantages à la con que je mets sur le compte de gros traitement, car g pas l'impression qu'il gere ma RAM comme il devrait (j'ouvre un pauv dessin et zou... le fichier SWP passe de 0 à 200 Mo )

Win98 gere tres mal la RAM quand il y a plus de 128 Mo, alors que winme le gere mieux... Evidement ca vaut pas win 2000 ms tous les jeux fonctionnent  

Chromium a écrit a écrit :     Ben voyons ...   Overflow je ne ferais qu'appuyer ce qui à déjà été dit : ta machine a assez de patate pour y mettre Windows 2000, alors vas-y fais toi plaisir, mets un VRAI OS

 
Quoi, c'est faux ce que j'ai dit? a part repiqué des truc de ME et mettre les drivers non générique et d'autre réglages de mémoire, il fait quoi ton pack? parce que je l'ai regardé, il y a rien d'autre.

ceci dit je joue pas des masses, enfin je veux dire que j'ai pas 10000 jeux dur mon DD (Q3a, CS (et donc HL), Serious Sam et ... c tout)... mais comme je traite pas mal de fichier audio/video assez gros en général, je pense que w2k est pas trop mal comme soluc'...
 
Par contre chuis un gros fan de démo, et je crains que ca craigne sur w2k

 
Et moi je l'ai fait, il ne met aucun drivers générique, ni réglages mémoire dans la version 1.2 (la seule publique).
 
Alors tu l'a sûrement regardé un soir à 3 heures du mat' en rentrant de bringue  

j'ai mis drivers non génériques, et effectivement, dans la 1.2, y a plus de réglage de la mémoire, mais je suis sur que tu avais intégré cette fonction dans une autre version.

chromium,
 
juste pour te donner une idees,
 
http://pulsar.webnet.fr/tt-hardwar [...] hp?sid=848
 

 
c'est pour 2000.
 
PAS FAISABLE AVEC 98?

[edtdd]--Message édité par M16--[/edtdd]

 
Ne dit pas n'importe quoi, génériques ou non, il n'y a pas de drivers dans l'ultime pack, ni de réglages de mémoires, quelles que soient les versions. Uniquement des correctifs Microsoft et autres friandises.
 
Tu ne peux pas en être plus sûr que moi, mais comme dit le vieil adage, "il n'est de pire sourd que celui qui ne veut pas entendre".
 
Toutefois je comprends ta réaction, utilisateur de Me, il faut bien que tu justifies ton choix, coutes que coutes.
 
Ce n'est pas une raison pour déblatérer des anneries sur le travail de ceux qui crééent. As-tu jamais créé quelque chose pour une communauté quelquonque ? Tu verrais que c'est très désagréable de se faire critiquer pour des torts qui n'existent même pas.
 
Sur ce gizmo, je te laisse, tu me fatigues    
 
A+

BON C'EST PAS POSSIBE POUR XP?

Chromium, les VxD, C'EST DES DRIVERS!!!! Que ca te plaise ou non!

...
 
Bon, OK t'as raison.
 
Merci Ô grand Maître de zindozs.
 
Ultime pack  
 
 

Oh l'autre, comment il prend la mouche! j'ai jamais dit que ton pack c'était de la merde, j'ai juste énoncé des faits.
 
Dans ton pack, tu utilises des programmes de winME, c'est programmes, utilisent des DLL. C'est DLL, varient un peu a chaque version de windows. Donc si tu prend winME, tu as une plus grande cohérence dans tes dll. point!
 
 
Maintenant, pour ce qui est de créer des choses, pour la communauté, bien sur que je l'ai déja fait! j'ai fait un programme pour la gestion des horaire d'une école qui me l'avait demandé, garcieusement bien sur.

je viens d'arriver. pas mal ce topic    
 
bon alors je dis:
98SE cai bieng
ME c'est chouette mais au bout de qques temps il part en live donc il est vrai qu'il est ptet un poil plus stable que 98 mais j'ai l'impression qu'on peut moins faire le dégueu avec si vous voyez ce que je veux dire. En gros 98 en prend + dans la gueule avant de crier stop, cai un meilleur boxeur      
 
sur la question de la récupération des plantages, je dirai que kan on a un bel écran bleu pas bo, rien ne vaut le rizet    
car même si on récupère on se choppe de [pas de réponse] et autres saloperies    
 
2k et XP cai top, le truc c'est qu'ils freezent chez bcp de monde dont moi dans IE (nombreux posts sur HFR, recherchez freeze) et j'ai grandement étudié la question. La réponse se situe du côté de la carte graphique et (pour moi) d'un bus à 140 apparemment trop élevé mais qui marche pourtant nickel sous 98/Me.

et rappelez vous mes frères qu'un jour windows tenait sur 12 disquettes    
 
...Amen..