Je voudrais monter un réseau wifi avec 2 points d'acces comme cela : ---PA wifi(2).....PA wifi(1)---ROUTEUR
sachant que le routeur doit donner des adresses IP pour tout matériel se connectant au 2ième point d'acces.
 
Après quelques recherches, Le Linksys WAP54G, ou le DLINK DWL-2000AP pourraient répondre à mes besoins en les faisant fonctionnés en mode "Bridge".
Entre Linksys et le Dlink lequel prendre ?
 
Au niveau de la attribution des adresses IP, le routeur attribue t-il une adresse IP différente pour les points d'accès, et le matériel derrière le point d'accès ? ou le routeur attribue uniquement l'adresse IP au matériel se connectant au PA ?

up

 Le routeur donne une adresse IP différente à chaque entité du réseau, il ne s'occupe pas de savoir si c'est un PA ou un PC, ou même une imprimante. Tout sera vu comme un seul LAN, avec le même masque de sous-réseau.
 Pour ce qui est du choix du materiel, il te suffit d'activer le serveur DHCP sur les PA pour être sûr que tout va fonctionner, mais à priori, il n'y a pas de raison pour que le routeur n'arrive pas à distribuer correctement les adresse IP.
 J'ai déjà fait ce genre d'architecture avec du matériel BeWAN et ça fonctionne sans problème.

Merci pour ta réponse.
Il me reste plus qu'à choisir entre le linksys et le dlink

J'ai pris 2 DLINK DWL-2000AP. Après quelques petits problèmes, j'ai réussi à faire fonctionner les 2 pa mais pas en mode "bridge". (j'ai comme même du changer les firmwares)  
 
Actuellement le premier PA me sert de point d'acces et le deuxième fonctionne en mode client. Cela me convient bien car je pourrais brancher d'autres appareils wifi plus tard.
 
Pour l'instant, je n'ai pas réussi à faire fonctionner le mode bridge, et je recherche quelques explications sur ce mode et son fonctionnement. Pouvez-vous m'aider SVP ?
 

J'ai mis deux PA DWL-2000AP en mode bridge sans aucun problème, il suffit de mettre l'adresse MAC de l'autre PA sur chaque PA et de bien configurer les IPs des PA en statique.
 
Par contre il faut faire gaffe à bien réinitialiser tes PA après avoir effectué la modification (enlever la fiche électrique et la remettre) car elle n'est pas immédiate.

J'avais bien configuré mes PA en mode bridge avec une IP en statique et une  Mac adresse de l'autre PA sur chaque PA  
En revanche, je n'avais pas réinitialisé les PA en enlevant la fiche d'alimentation.
Je vais essayer de faire un test ce soir en réinitialisant bien mes PA.
 
Requin sur tes PA, as tu défini la passerelle ?

 
Peut-être que tu as fait une erreur dans l'adresse MAC indiquée. Il faudra que j'essaye avec les D-Link, mais pour mettre les BeWAN en mode pont, c'est l'adresse MAC Ethernet (et non WiFi) du point d'accès en face qu'il faut mettre bizarrement.
En effet, chaque PA a 2 adresses MAC : une pour l'antenne et une autre pour la prise Ethernet. Regarde bien laquelle des deux il faut utiliser lors de ta configuration en mode pont.

 
Effectivement au début, j'ai mis les adresses mac wifi, mais en lisant la doc, j'ai remplacé les adresses mac wifi par les adresses Mac ethernet. Et je n'ai pas réussi a faire fonctionner le mode bridge.  
Normalement, si le mode bridge fonctionne on peut pinger le 2ème PA à partir d'un PC se trouvant sur le réseau de mon routeur/switch qui a le 1er PA.

De mémoire j'ai pris l'adresse mac située sur l'autocollant
 
Sinon oui j'ai renseigné la passerelle par défaut, mais c'est à mon avis inutile dans mon cas.
 
Sinon d'un côté j'ai un Zyxel 650HW qui fait office de serveur DHCP pour l'autre côté du pont réseau.

Un grand merci à requin et schivor, le mode bridge fonctionne.
 
La sécurité est-elle necessaire dans le mode bridge qui oblige à rentrer l'adresse mac de chaque PA ?
 
 
 

Ca dépend ce que tu transfert... en mode bridge tes APs ne sont pas visibles et se causent uniquement entre eux, donc les risques d'intrusion sont quasi nuls (faudrait spoofer l'adresse MAC de l'AP et remplacer un des AP).
 
Cependant les données n'étant pas cryptées il est toujours possible d'intercepter (moyennant le matos adéquat qui n'est plus à la portée du premier Wardriver) et lire facilement le contenu des données qui transitent... perso j'ai mis du WEP64 bits bien que je n'aie pas de données "sensibles".

Ok, comme c'est un réseau perso, je crois que pour l'instant je ne vais pas activer le cryptage.