Bonjour a tous,
 
   mon entreprise va bientot avoir un vrai serveur intranet (win2k server). Ils souhaitent mettre en place un systeme de sauvegarde sur support externe. Il y a deja le RAID 1 sur le serveur (avec 3 DD, pour plus de securite), mais il faudrait mettre un systeme de sauvegrde externe aussi.  
 
J'aimerai avoir vos experiences et opinions, car j'avoue que j'y connais pas gd chose dans le domaine  
 
D'avance merci  

raid 1 sur 3 disk ?   tu veux dire 2 ?

nan nan nan 3 disques man

Du RAID1 avec 3 disques ? Hum c'est original.

Si ta société ne souhaite pas s'engager dans une démarche d'installation d'un réseau de stockage (SAN ou NAS), une solution peut être l'utilisation de DLT ou si le volume de données à sauvegarder est très important, une librairie de DLT.

tu as peut être trois disk dans ton système mais il n'y en a ke 2 en raid 1 + 1 en raid 0 (pas de tolérances de pannes).

 
avec 3 disk autant faire du RAID 5

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par costla--[/jfdsdjhfuetppo]

absolutely agree

Pas mieux, 9 lettres : POLICIERS

à noter que le soft de sauvegarde est le choix le plus important,
 
pour ma part ARCESERVE est pas mal mais fô bien le connaitre c'est quand meme une usine à gaz mais une fois bien conf ca marche pas mal,
en ce moment je travail avec NETWORKER de chez LEGATO et je trouve que c'est une grosse merde,
de plus si tu as des serveur SQL, EXCHANGE, de base les softs de sauvegarde ne gere pas leur sauvegarde online, fô penser à acheter les options.
 
voilà pour les details

nous passons aux chiffres
 
Alors RAID 0 ,1 ,5 ? ;-)

bon bon bon.... pour le RAID, il ya 3 DD (oui oui), mais seuls 2 fonctionnent ; le troisieme se met en route si un des deux autres tombe en rade, voila ! (pas la peine de m'en faire un fromage).
 
 
Sinon pour le stockage, etant donné que j'y connais aps gd chose et que je trouve pas gd chose non plus, je suis un peu perdu.
 
Donc j'explique :
Il y a un serveur intranet (win2k server) ou seront stockées les infos de l'entreprise (partagées entre MAC et PC). Il faudrait les stocker (la qté devrait etre de l'ordre de 2/3go, mais franchement pas plus et plutot moins d'ailleurs.
Il y a aussi un serveur Web (bsd + apache + mysql) qu'il faudrait sauvegarder. La BD ne sera vraiment pas enorme (4/5 tables au max, pas plus de 1000 enregistrements par tables je dirai a vu de nez). Au niveau des sites Web, là encore, rien de tres volumineu...
 
Merci  

up

Yop,
 
Vu la tres faible volumetrie, oublie tout de suite les
solutions cites plus haut (DLT... pourquoi pas du LTO plutot ?
 
La solution de sauvegarde "habituelle" dans ce genre de cas
c'est les DAT. Une DAT de type II permet de stocker 4 Go
non compresse, c'est peut etre ce qu'il te faut.
Un lecteur de ce type coute un peu plus de 150? (version
interne scsi). Tu peux, en multipliant le prix par trois,
avoir du type 3 (12 Go non compresse sur une bande).
 
L'avantage de ce type de solution est le faible cout du support
(15 ? la bande en gros). Par contre, la fiabilite n'est "que"
bonne. Pour une sauvegarde encore plus fiable, tu peux aussi
regarder du cote du DVD-RAM, mais la attention au prix de
chaques supports (plutot 500 balles je crois...)
Apres, c'est a toi de voir
 
Autre avantage des DAT quand meme, c'est que c'est bcp plus
standard. Et tu trouvera surement beaucoup plus de programmes
de sauvegarde pro qui travailleront mieux sur bande que sur
DAT. A ce propos, j'ai vu que tu avais un environement heterogene
(mac/PC) je suppose que tu connais deja : http://www.dantz.com/
Retrospect est surement l'un des meilleurs logiciels de backup
que j'ai jamais vu...
 
Voila, bonne sauvegardes

PS : pour les disques, (2 en raid, un en spare) c'est une
solution. Personelement j'aurai plutot fait un raid 1 et
un script pour recopier (1 fois par semaine par exemple)
le contenu du raid sur le 3 eme disque...
Ca te fait une premiere sauvegarde que tu pourra restaurer
en cas de pb BEAUCOUP plus vite que ta sauvegarde sur bande
(compte deux heures pour lire ou ecrire sur toute la bande)
De plus la fiabilite d'un disque dur et maintenant superieur
a celle d'une bande.

up , ca m interesse

 
MMMh alors je me suisp eut etre mal expliquer, mais avec 3 DD, il est vraiment difficle de perdre ses données. En effet, les 2 DD actifs sont en mirroring. Donc si un des deux plantes, le systeme active le 3eme DD, et fait du mirroring sur le 3eme, en attendant que l'on remplace le DD défectueux.