ce type de logiciel devient de plus en plus populaire, parce que les gens en ont marre de passer 3 jours a reinstaller tout leur PC tous les mois (si ils s'en servent beaucoup, ou s'ils attrapent des virus, ceci cela).
 
Pour ceux qui ont l'experience des deux logiciels, ou meme d'un seul, dites nous lequel de ces deux est le meilleur a votre avis.
 
le plus simple a utiliser?
le plus rapide?
le plus simple pour restorer une image?
celui qui fait les plus petites images?
 
 
moi je trouve que drive image est plus simple a utiliser, il permet de faire un CD bootable en quelques clics. on peu programmer des backpus et restore depuis windows sans aucun pb.

moi j'utilise ghost
 
il est ultra simple
rapide (en 10 Mn je reinstall windows + ts mes logiciel)
pour restaurer c aussi simple que pour sauvegarder

Personnellement j'utilise Ghost2002 et je le trouve pas tres compliquer non plus.
Creation d'une disquette de boot (ou un CD), ensuite tu sauves ton fichiers image sur un CD ou une autre partition.
 
Pour ecrire et restaurer l'image 120 Mbytes/s a 160 Mbytes/s (DD Maxtor), sachant que l'image etait sur D et que je restaurais C. Et j'ai un pote qui avec deux disques dur IBM (image sur le premier pour restaurer le deuxieme) tracait jusqu'a 400 Mbytes/s.

J'utilisais Ghost2002 mais depuis mon passage sous XP en NTFS ce n'est malheureusement plus possible.   (Ghost2002 ne peut pas restaurer une image sur une partition NTFS).  
 
Donc j'ai dû me rabattre sur Drive Image 5. Mais à vrai dire je ne le connais pas encore trop bien parce que je n'ai pas encore fait d'image de mon dur   (XP ça vous rend trop confiant     ). Faudra bien que je m'y colle un jour (d'ailleurs si quelqu'un a des infos pour la création d'image sous NTFS avec Drive Image, merci d'avance   ).

[edtdd]--Message édité par panzemeyer--[/edtdd]

erreur    
logiquement il prend en compte les partitions NTFS logikement  
 
Norton Ghost peut cloner des ordinateurs personnels utilisés sous DOS, Windows, OS/2 ou Linux. Il assure la prise en charge directe des systèmes de fichiers Microsoft® FAT et NTFS, et Linux EXT2 pour permettre le clonage d'un large éventail d'ordinateurs. D'autres systèmes de fichiers peuvent être clonés secteur par secteur.  
 
bon il faut dire ke ca vient du site   http://www.ldlc.com/fiche/PB00012524.html

ha aussi vous les pros des images disk jen profite pour savoir si quelqu'un aurrait la reponse au topic ke g poste today a propos de la creation d'image du serveur win 2k serveur en vous remerciant d'avance aller voir STP  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=

gountar a écrit a écrit : erreur     logiquement il prend en compte les partitions NTFS logikement     Norton Ghost peut cloner des ordinateurs personnels utilisés sous DOS, Windows, OS/2 ou Linux. Il assure la prise en charge directe des systèmes de fichiers Microsoft® FAT et NTFS, et Linux EXT2 pour permettre le clonage d'un large éventail d'ordinateurs. D'autres systèmes de fichiers peuvent être clonés secteur par secteur.     bon il faut dire ke ca vient du site   http://www.ldlc.com/fiche/PB00012524.html

tu t'imagines que je ne me suis pas amplement informé avant d'affirmer ce que j'ai dit ?    
 
Relis plutôt mon post : il est écrit  
 

 
Pour que les choses soient bien claires il peut FAIRE une image de partition NTFS mais pas la RESTAURER (aussi surprenant que ça puisse paraître   ).

ha pardont excuse cela me paraicais logik kil puisse les restaurer aussi desole  
c kan meme bizarre kil n'est pas prevut le coup   puissekil peut les creer mais sinon avec drive image la restauration marche ou pas ??

mais pourtant moi g creer une image du server + domaine donc en NTFS et g reussit a la restaurer mais g eu un probleme donc c peut etre du a ca    
 
pour mon probleme voir  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=

alors personne na de reponse a mon probleme ??

j'utilise Drive Image 5, je n'est jamais essayé Ghosts
 
mais je vois pas pkoi je changerais
 
Drive image 5 me backup mes partions directement sur CD, le 1er cd etant bootable.
Pour restaurer rie nde plus simple, tu met le 1er cd dans le lecteur et c'est parti !!!  

Moi je prenais drive image 2 sur disquette mais j'avais des problèmes car il ne retaillait pas l'image donc je suis passé a ghost 2001 et c'est nickel en plus je gagne quelques octets en compression de partition

waltzx6r a écrit a écrit : j'utilise Drive Image 5, je n'est jamais essayé Ghosts   mais je vois pas pkoi je changerais   Drive image 5 me backup mes partions directement sur CD, le 1er cd etant bootable. Pour restaurer rie nde plus simple, tu met le 1er cd dans le lecteur et c'est parti !!!

 
Dis voir, PQDI prend combien de cd par Go de disque dur ?

pour Ghost & NTFS,
 
est ce que c'est possible de sauvegarder l'image sur un disque NTFS ?

 
arf ... C'est des Mb/minute et pas seconde ;p et ça n'a rien d'extraordinaire (faut diviser par 60)
Sous Windows, je dépasse le 1GB/min soit 16-17mb/sec
WD 80GB 7200trs/min

 
ben ca va deprendre principalement de ce que tu as sur ton HD.
( ZIP, DIVX, MP3 => tres peu de compression )
 
En ce qui me concernent sur ma partition systeme de 10 Go; je dois avoir 4Go d'utiliser ( pas de DIVX, MP3 ) en compression maxi ca me prends 3 Cd de 74 Min et le 3ieme n'est pas complet
 
Donc pour repondre a ta question ca fait environ 1.2Go par CD

 
En fait le problème c'est surtout à la restauration, quand il fait booter sur disquette et lire l'image qui se trouve sur un disque NTFS.

ba moi ca marche ss la ntfs sauf que je met l'image de la ntfs sur une partition fat avec un autre disque dur si besoin.

c'est bien ce que je dis : restauration sur NTFS impossible. T'as déjà essayé d'ailleurs ?  

 
en compression maximale, environ 1.5go de donnees brutes par CD.
Restauration du CD plein a craquer en 2min30 sur XP1700+/K7T266pro2.
 
BlackNumberOne> tu compares Drive Image version 2 avec Ghost 2001.. y'a un petit probleme la... les 2 versions ont 3/4 ans d'ecart. Revise ton avis avec PQDI 5 !!