Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1146 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Pourquoi mon réseau local est lent ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Pourquoi mon réseau local est lent ?

n°1871578
khalys
Anything can happen
Posté le 01-01-2005 à 18:33:58  profilanswer
 

En Wifi, avec du matériel Netgear 802.11G, je plafonne à 8 Mb/s, et en ethernet, avec des cartes réseaux genre Realtek Family, je plafonne à 24 Mb/s. Votre avis ? C'est un peu lent non ?
 
NB : j'ai mis la MTU à 1500 sur chaque interface réseau et j'ai essayé différents canaux en WiFi.


Message édité par khalys le 02-01-2005 à 22:43:37
mood
Publicité
Posté le 01-01-2005 à 18:33:58  profilanswer
 

n°1872183
khalys
Anything can happen
Posté le 02-01-2005 à 12:56:35  profilanswer
 

UP

n°1872211
ccp6128
Syntax error
Posté le 02-01-2005 à 13:19:14  profilanswer
 

comment tu obtiens ces mesures ?

n°1872241
com21
Modérateur
real men don't click
Posté le 02-01-2005 à 13:31:32  profilanswer
 

en wifi : tes pc sont séparés par des cloisons ? murs ?
distance ?
 
 
Sinon le débit reseau est pondéré par le débit des disques dur.. et comme tu ne donne pas la config de tes pc....
 
sinon les cartes "realtek family"  ils y en pas beaucoup...


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
n°1872416
khalys
Anything can happen
Posté le 02-01-2005 à 15:39:07  profilanswer
 

J'obtiens ces mesures en faisant un transfert de fichier (de plusieurs centaines de Mo) par FTP, entre mon PC fixe et mon PC portable. Il n'y a aucune cloison entre les deux PC et le routeur, et le tout se tient dans un cercle de 5 mètres de diamètre.
 
PC fixe : Athlon 1,4 Ghz, 512 Mo de RAM, disque dur Seagate 60 Go 7200 tpm, carte réseau Fast Ethernet PCI Realtek RTL8139 Family
 
PC portable : Athlon XP-M 2000+, 256 Mo de RAM, disque dur Fujitsu 30 Go 4200 tpm, adaptateur réseau VIA Rhine II Fast Ethernet
 
Pour le test en ethernet, j'ai directement relié les deux PC ensembles.

n°1872419
com21
Modérateur
real men don't click
Posté le 02-01-2005 à 15:41:01  profilanswer
 

en testant tes dd via  hdtach tu obtiens combien pour chacun d'entre eux ?
 
tu as bien vérifié que ce sont bien des mbits/s et non des mo/s


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
n°1872428
khalys
Anything can happen
Posté le 02-01-2005 à 15:45:47  profilanswer
 

Oui, je connais la différence entre Mb/s et Mo/s.
 
HDTach, je l'installe et je reviens vous donner les résultats, mais à priori, mes disques durs devraient largement supporter des débits plus importants.

n°1872434
sixpack
Posté le 02-01-2005 à 15:50:26  profilanswer
 

Utilise SUpercopier et qui combien tu a lorsque tu transfert un gros fichier (plus de 100Mo)
 
http://sfxteam.free.fr/SuperCopier135.exe

n°1872455
khalys
Anything can happen
Posté le 02-01-2005 à 16:12:11  profilanswer
 

Premiers résultats avec HD Tach :
 
- 86.8 Mo/s en Burst Speed et 37.6 Mo/s en average read pour le PC fixe.
- 29 Mo/s en Burst Speed et 20.5 Mo/s en average read pour le PC portable.
 
Màj : avec SuperCopier, d'un PC à l'autre, j'ai bien 1 Mo/s en Wifi au maximum et 3 Mo/s en ethernet.


Message édité par khalys le 02-01-2005 à 16:20:43
n°1872969
sixpack
Posté le 02-01-2005 à 21:47:22  profilanswer
 

en ethernet avec un switch 100Mbit ou un cable croisé je suis a 10Mo/s...

mood
Publicité
Posté le 02-01-2005 à 21:47:22  profilanswer
 

n°1873014
khalys
Anything can happen
Posté le 02-01-2005 à 22:29:44  profilanswer
 

Bah ouais... Il y a bien un problème chez moi. Mais quel est-il ?

n°1873155
sixpack
Posté le 03-01-2005 à 00:58:09  profilanswer
 

c bien marker connexion a 100mbit?

n°1874113
khalys
Anything can happen
Posté le 03-01-2005 à 18:53:07  profilanswer
 

Oui oui, la connexion marque bien 100 Mb/s.

n°1874351
sixpack
Posté le 03-01-2005 à 21:10:44  profilanswer
 

c un cable croisé ou ta un switch?

n°1875334
khalys
Anything can happen
Posté le 04-01-2005 à 15:03:16  profilanswer
 

Cable croise.

n°1875356
sixpack
Posté le 04-01-2005 à 15:15:16  profilanswer
 

c doit etre ton cable alors...

n°1875415
Spud
Posté le 04-01-2005 à 15:43:51  profilanswer
 

t'as quoi comme protocole réseau d'intallé? (ip, ipx,...)

n°1875536
khalys
Anything can happen
Posté le 04-01-2005 à 16:53:10  profilanswer
 

J'ai essaye avec deux cables differents et je n'utilise que TCP/IP et le partage de fichiers Microsoft.

n°1902449
cvince
Posté le 25-01-2005 à 17:18:55  profilanswer
 

Khalys a écrit :

J'ai essaye avec deux cables differents et je n'utilise que TCP/IP et le partage de fichiers Microsoft.


As tu trouvé une solution ?

n°1910968
cvince
Posté le 02-02-2005 à 10:38:31  profilanswer
 

kakaman a écrit :

J’ai un problème similaire entre mon portable (un vieux Compaq datant de 2000 équipé d'une carte PCMCIA Dlink 10/100 Mb  sous Windows XP) et mon fixe (Athlon XP 1800, carte réseau intégrée a la carte mère, Windows XP), en fait le transfert entre le portable et le fixe par ftp plafonne a 30Mb/s.
 
Sur le portable, j’ai essayé avec Windows 98SE ainsi qu’avec deux autre carte réseau PCMCIA (une 3com et une netgear) et pareil.
 
Comble avec linux mandrake 10.1 installé sur le portable les échanges atteignent les 90 Mb/s !!!! Je n’y comprends rien …. Comme ça marche correctement sous linux le problème n’est sûrement pas matériel.
 
Pour info le tout est relié à un routeur dlink di-604, j’ai d’autres postes sur le réseau et les échanges entre eux se font à une vitesse normale …
 
Si quelqu'un a une idée ….


J'ai le même problème !!! Entre deux station XP => 30Mbits alors qu'entre une station XP et une Linux => 70 !!
Je ne comprends pas !

n°1911151
kakaman
Posté le 02-02-2005 à 13:23:54  profilanswer
 

up

n°1911397
yfaitbeau
Posté le 02-02-2005 à 15:55:14  profilanswer
 

Normale XP est une bit@^\`il garde déjà 20% de la bande passante. il faut désactiver cette réservation avec gpedit.msc.
Mais ça ne résoud pas tous les pb

n°1911440
LaTeX_
Pôôôpaa !
Posté le 02-02-2005 à 16:20:09  profilanswer
 

yfaitbeau a écrit :

Normale XP est une bit@^\`il garde déjà 20% de la bande passante. il faut désactiver cette réservation avec gpedit.msc.
Mais ça ne résoud pas tous les pb


 

Citation :

Si vous activez ce paramètre, vous pouvez utiliser l'option "Limite de bande passante" pour indiquer la quantité de bande passante que le système peut réserver.


 
Très grosse nuance, rien n'est réservé sans QoS sur le réseau. [:aloy]  
 
Pour ceux qui sont en filaire, en jouant sur les duplex et vitesse des cartes réseau çà ne donne rien ?


Message édité par LaTeX_ le 02-02-2005 à 16:20:23
n°1911523
cvince
Posté le 02-02-2005 à 17:18:27  profilanswer
 

LaTeX_ a écrit :

Citation :

Si vous activez ce paramètre, vous pouvez utiliser l'option "Limite de bande passante" pour indiquer la quantité de bande passante que le système peut réserver.


 
Très grosse nuance, rien n'est réservé sans QoS sur le réseau. [:aloy]  
 
Pour ceux qui sont en filaire, en jouant sur les duplex et vitesse des cartes réseau çà ne donne rien ?


Peu importe cette limitation... de toute façon on arrive même pas à 80%. Et puis c'est du QoS justement ! Et la bande passante n'est pas surchagée...
En ce qui me concerne, je suis en filaire. J'ai testé tous les modes duplex, Cela ne change rien ! Je suis en forcé 100 full duplex de manière a éviter le broadcast.
J'ai testé également un direct link avec cable croisé entre 2 pc... idem !
 
Vala vala... les idées sont les bienvenues.. :)

n°1914338
kakaman
Posté le 05-02-2005 à 09:27:32  profilanswer
 

up

n°1914363
Requin
Posté le 05-02-2005 à 10:28:18  profilanswer
 

cvince a écrit :

Peu importe cette limitation... de toute façon on arrive même pas à 80%. Et puis c'est du QoS justement ! Et la bande passante n'est pas surchagée...
En ce qui me concerne, je suis en filaire. J'ai testé tous les modes duplex, Cela ne change rien ! Je suis en forcé 100 full duplex de manière a éviter le broadcast.


 
Pas de QoS en ethernet... il faut aller taper du côté du matos ATM. Donc strictement aucune influence cette réservation potentielle de bande passante.
 
Mettre en full-duplex ne limite en rien le broadcast (émission d'une trame à destination de tous les hôtes du réseau), au mieux tu évites les collisions ce qui avec 2 PCs et quelques mètres de câble ne devrait pas se produire souvent...

n°1914696
cvince
Posté le 05-02-2005 à 17:36:17  profilanswer
 

Requin a écrit :

Pas de QoS en ethernet... il faut aller taper du côté du matos ATM. Donc strictement aucune influence cette réservation potentielle de bande passante.
 
Mettre en full-duplex ne limite en rien le broadcast (émission d'une trame à destination de tous les hôtes du réseau), au mieux tu évites les collisions ce qui avec 2 PCs et quelques mètres de câble ne devrait pas se produire souvent...


Ah ! Bah je croyais ou du moins c'est ce que j'avais compris de ce que les IT de mon taf m'ont raconté qd je leur ai parlé de mon problème. Merci pour l'info. [:tozwarrior] Ca m'évitera de passer pour un c** la prochaine fois ! :lol:  
 
Mais bon, avec tout ça on a toujours pas de solution ! :cry:  
 
A l'aiiiiiide ! [:w3c compliant]

n°1916654
kakaman
Posté le 07-02-2005 à 13:45:57  profilanswer
 

up

n°1919785
cvince
Posté le 09-02-2005 à 21:03:15  profilanswer
 

siouplé :(

n°1920428
kakaman
Posté le 10-02-2005 à 13:30:40  profilanswer
 

:hello:

n°1920449
nikko20287​77
Posté le 10-02-2005 à 13:40:35  profilanswer
 

Pour ceux qui sont en wifi, la norme 802.11G fonctionne avec un débit de 54mb/s "théoriques" donc c'est normal que la moyenne tourne aux alentours de 30mb/s
 
De plus le wifi est très influençables par tous ce qui est électriques, ondes, obstacles, etc...
 
donc pour moi ce débit semble normal.
 
Par contre en ethernet c'est clair que c'est pas très rapide.
 

n°1923551
SylvainDNS
Posté le 13-02-2005 à 11:17:55  profilanswer
 

peut etre un probleme de Driver. Force t'es carte en 100 Full puis ou en 100 Half. Peut-etre que ton switch gere mal le Full.
Fait un test avec iperf (http://www.noc.ucf.edu/Tools/Iperf/default.htm)


Message édité par SylvainDNS le 13-02-2005 à 11:18:44
n°1928762
kakaman
Posté le 17-02-2005 à 09:10:32  profilanswer
 

up

n°1935160
cvince
Posté le 21-02-2005 à 23:18:37  profilanswer
 

up

n°1938449
cvince
Posté le 24-02-2005 à 14:05:28  profilanswer
 

;)

n°1940647
MLG
Posté le 26-02-2005 à 00:30:05  profilanswer
 

Il y a un antivirus ? lequel ? essaie en le désactivant !

n°1940661
cvince
Posté le 26-02-2005 à 00:46:24  profilanswer
 

C'est fait... Antivirus et firewall desactivés, cela ne change rien. :(

n°1958438
cvince
Posté le 12-03-2005 à 19:25:08  profilanswer
 

Qlq'un finira bien par trouver LA solution... :(

n°1959453
MLG
Posté le 13-03-2005 à 18:42:41  profilanswer
 

essaie avec une autre carte ethernet!

n°1960851
cvince
Posté le 14-03-2005 à 19:03:52  profilanswer
 

Tout pareil ! Qd le dialogue s'établie entre un windows et linux, ça tourne rond, par contre, entre 2 windows, seulement 20 à 30% de la bande passante est utilisée (sur du 100full). :/

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Pourquoi mon réseau local est lent ?

 

Sujets relatifs
Réseau local super lentRéseau super lent pour des transfert en local
Reseau local tres lent !Réseau local très lent
mon reseau local me semble lent ... k'en pensez vous ?Internet lent en réseau local
Reseau local lent de WinXp à Win98 mais pas de W98 à WinXpréseau local très lent !?
Réseau local lent dans un sensReseau local tres tres lent :/
Plus de sujets relatifs à : Pourquoi mon réseau local est lent ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR