slut venez donc faire un tour sur www.escaleyachting.com, mon patron m'a dit qu'il avait payé 2000 ? l'année dernière pour ce site... franchement, c normal ou c de l'arnaque ??  
soyez objectifs

C'est de l'arnaque !!! :ouch::ouch:
 
A sa place j'aurais demandé plus ! LOL MDR  
 
Et je ris pas...  

bah il est pas super joli
 
mais le prix m'a l'air correct pas donné mais correct

UCL-Madcow a écrit a écrit : C'est de l'arnaque !!! :ouch::ouch:   A sa place j'aurais demandé plus ! LOL MDR     Et je ris pas...

c bien ce qui me semblait, c de l'enculade sans vaseline, avec du sable, du verre pilé et de la harissa !!  
ptain je vais me faire constructeur de site moi, je sens que ça paye bien

un site, moche ou pas, c toujours 2000 ? ?

hihi vous faites koi de la prog php
des pages en plusieurs langues
 
et p-e du systeme de mise à jour qu'on voit pas ?
 
(en bas content system manager).
 
Par contre question esthétique    moyen moins  

Suivant le site, les prix montent vite
si un webmaster passe ici, je serais curieux
de connaitre les tarifs actuels
 

Le principe, dans la conception d'un site c'est que tu payes pour plusieurs choses, dont 2 primordiales :  
 
1° Le graphisme
2° Le code HTML, la structure.
 
En gros, ici, c'est bien structuré, mais pas très joli. En gros, les 2000 ? sont justifiés, vu le nombre de page et la clarté du site, et le fait qu'il soit traduit en 5 langues, etc. Maintenant s'il paye 2000 ? de plus, il aura p-e un bo site en prime...

Raigo a écrit a écrit : slut venez donc faire un tour sur www.escaleyachting.com, mon patron m'a dit qu'il avait payé 2000 ? l'année dernière pour ce site... franchement, c normal ou c de l'arnaque ??   soyez objectifs

Comment il s'est pas emmerdé le développeur    
 
 
Ton patron aurait dû demander à un stagiaire de faire la même chose avec Frontpage, il n'y aurait vu que du feu et ça lui aurait coûté moins cher  

2000 ?, ca me parait tout à fait raisonnable.
Et même carrément pas cher

mrbebert a écrit a écrit : 2000 ?, ca me parait tout à fait raisonnable. Et même carrément pas cher

 
C'est pas si chere moi j'en connais qui facture 2000 balles HT la page alors je te parle meme pas si y'a les traduc a faire  

bon le truc c qu'il m'a demandé si je ne pouvais pas améliorer la déco (c'est pour ça que je traîne sur le forum : j'attends que dreamweaver finisse de se télécharger)
La déco, rien que la déco, sans toucher à la structure, c facile à bidouiller ?

Ouais franchement c'est cool comme tarif... Moi j'ai fais un site beaucoup moins bien que celui-là (il y a tres longtemps) et je me suis fais facturé 500 ? alors que c en une seule langue, qu'il n'y a pas de photos, ni de grapique (juste un minimum) et que le site fait 8 pages avec un bo formail...

Ben déjà, c'est pas avec Dreamweaver que tu va améliorer la Déco, mais plutot avec des outils d'éditions graphique, du talent artistique et des idées... Dreamweaver, ca te servira pas a grand chose pour faire de nouveaux graphiques... (meme si c'est par ailleur un pas trop mauvais logiciel...)
 
 
 
 
 
Argh, l'air de Microsoft Windows... Linux Powaaaaaar

oula faut que je me casse moi, je regarderai vos réponses plus tard
 
 

c normal le prix !!! fo bien les payé les petit informaticien !!

 
kouh-wah !!! dreamweaver ne va me servir à rien ? ça fait 4 heures que je le download !!!      

sinon, je vai travailler à FT, vu mes connaisances sans études, je devrai vite être le chef !!

Raigo a écrit a écrit :     kouh-wah !!! dreamweaver ne va me servir à rien ? ça fait 4 heures que je le download !!!

 
4 heures, t un ouf toi !!

bordel  
 
c ptet les prix normaux,mais ca veut alors dire que webmaster ca paye plutot bien  
(m'enfin si c le seul client depuis 10 mois... )

c'est clair qu'avec ce type de site
le webmaster doit pas attirer beaucoup de clients

Potemkin a écrit a écrit : bordel     c ptet les prix normaux,mais ca veut alors dire que webmaster ca paye plutot bien   (m'enfin si c le seul client depuis 10 mois... )

A ce tarif là, je sais pas  
 
Faire un site, c'est pas juste s'assoir devant son écran en pianoter.
Faut commencer par déterminer les besoins du client, définir l'arborescence du site, quels seront les points abordés, l'image qu'il souhaite faite appararaître au travers du site...
Ensuite, faut définir la charte graphique, faire une maquette pour la lui présenter, qu'il donne son avis, la corriger jusqu'à ce qu'il soit d'accord.
 
Quand tu n'as plus qu'à coder, à la limite c'est le plus facile et le plus rapide.

Potemkin a écrit a écrit : bordel     c ptet les prix normaux,mais ca veut alors dire que webmaster ca paye plutot bien   (m'enfin si c le seul client depuis 10 mois... )

n'oublie pas que plus de la moitié des 2000? sont ensuite partis dans les caisses de l'etat (impots et diverses sociales....) ensuite quand tu fais ce boulot là ton photoshop/flash/dreamweaver (j'en passe et des meilleurs....) et tout tu les télécharges pas.....TU LES ACHETES, et la....bonbon, surtout qu'il sort régulièrement de nouvelles versions que tu dois d'acheter si tu veux rester compétitif......
 
 
Enfin 2000? pour ce site, meme s'il est laid (appelons les choses comme elles sont), c'est pas cher.....
 
 
PS : histoire que tu te fasses une idée :
FLASH MX = 800?  
PHOTOSHOP 7 = 1200?
DREAMWEAVER MX = 570?
Et ca encore ce ne sont que quelques logiciels, pas forcement indispensables (quoique photoshop...) mais il en faut bien plus pour pouvoir le plus de choses differentes......

Arrête 2 min, il achète un toshop (la v6 est quand même sortie y a plus d'1 an, 1000? ça doit pouvoir s'amortir facilement sur 1 an pour un professionnel   ) et un Dreamweaver et il fait autant de sites qu'il veut avec.  
 
Surtout qu'à la limite pour faire des sites aussi basiques ce serait un sacrilège d'utiliser des outils aussi évolués que toshop ou dreamweaver

Photoshop,flash en soft commerciaux
le bloc notes et une grosse courge
c'est tout ce qu'il faut pour un webmaster

et emacs ?
et The Gimp ?

il a qu'à prendre Paint Shop Pro, ça coûte 10x moins cher et pour un site web je pense que c'est suffisant, surtout vu le look du site à 2000 ?

 
 
+1
 
Le webmaster (web designer plutot) sous nux se fait des couilles en or.

 
Ouai bof...de toute façon, son patron aussi, il a du blé  
Et puis ceux ne sont pas les plus honnêtes dans ce milieu là...dans la plaisance, les arnaques à la location, ça y va bon train

 
 
On parle du gars qui fait le site la, pas le client. C'est pas parce que tu utilises des logiciels libres que la facture doit etre moins élevée... c'est tout benef pour le web designer c'est tout.

 
Ils existent aussi sous windows ...

 
[gros troll]
il se fait chier à utiliser des softs libres, faut bien que ça ait une intérêt d'un autre côté
[/gros troll]

Je le trouve pas si moche que ca moi ce site.
Au moins c'est ergonomique et pas trop lourd on dirait.
Et c'est une qualite que j'apprecie bcp

bon je vous arrête tout de suite, tout ça ça s'est passé en Grèce, donc pas de problèmes de licenses & compagnie (le temps que les gars viennent contrôler cette île perdue l'eau aura coulé sous les ponts )
 
sinon ça y est j'ai dreamweaver : alors les pros vous pouvez me dire si ça ne sert vraiment à rien ? c'est juste du retouchage que je veux faire !

ben oui pour du retouchage de graphismes il te servira pas
pour l'html par contre oui

Alana a écrit a écrit :   Je le trouve pas si moche que ca moi ce site. Au moins c'est ergonomique et pas trop lourd on dirait. Et c'est une qualite que j'apprecie bcp

tiens un avis positif

Gnarlik a écrit a écrit : ben oui pour du retouchage de graphismes il te servira pas pour l'html par contre oui

 
ben ça je le sais, j'ai photoshop pour bidouiller les images !
bon je vais me mettre aux didacticiels...

je vais suivre quelques avis de ce topic :
 
le site est moche, clair mais question design , en tous cas n'importe qui aurait pu faire mieux ou presque. Bref à ce niveau le prix de 2000 ? est  
 
Maintenant si ce sont les mêmes types qui ont effectué la traduction, ok, le site vaut son prix
 
Mais c'est que mon avis

HORNY-GRANDCORNU a écrit a écrit : je vais suivre quelques avis de ce topic :   le site est moche, clair mais question design , en tous cas n'importe qui aurait pu faire mieux ou presque. Bref à ce niveau le prix de 2000 ? est     Maintenant si ce sont les mêmes types qui ont effectué la traduction, ok, le site vaut son prix   Mais c'est que mon avis

lol c même pas eux qui l'ont faite la traduction
se sont contentés de la recopier    
 
hep sont pas mal les didacticiels de dreamweaver

Si le site est juste en html (pas de prog asp ou php), c'est de la grosse arnaque de chez arnaque ce site... lol...
 
Pour 2000 euros, ya moyen d'avoir le même au minimum avec une interface d'admin pour changer soi-même le contenu    
 
Quant à toi, je doute que tu puisses améliorer un site en quelques heures si tu n'as aucune expérience. Rien qu'assurer la compatibilité avec les différents navigateurs, c'est pas gagné déjà.
 
Ensuite, refaire une mise en page, c'est surtout bosser sur une charte graphique... Pas grand chose à voir avec du html.