Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
589 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  un lan de 25 personnes.. sur un réseau 100 Mbits/s ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

un lan de 25 personnes.. sur un réseau 100 Mbits/s ?

n°883402
HilianOos
lâche pas la patate !
Posté le 03-10-2002 à 04:15:34  profilanswer
 

Moi et plusieurs pote on veu se faire un bon petit lan prochainement...
 
Mais voila.. une 20aine de personne sur un lan de 100Mbit/s.. sa lag ??
 
 :hello:

mood
Publicité
Posté le 03-10-2002 à 04:15:34  profilanswer
 

n°883405
ZOOUUU
glop glop
Posté le 03-10-2002 à 04:37:43  profilanswer
 

Non, pas du tout !
Y'a juste à prendre du matos correct, un bon switch quoi !

n°883406
kazer
Plus là
Posté le 03-10-2002 à 05:20:36  profilanswer
 

Tu prends un switch avec un bon fond de panier (switch matrix) d'une bonne valeur, pour un 24 port 2 Gbit est plutot un bon chiffre


---------------
Plus là
n°884060
angel92
Posté le 03-10-2002 à 15:53:35  profilanswer
 

mais attention ?
c'est pour jouer a quoi ?
Si c Counter S ou autre jeux assimilés, faut avoir une bete de machine pour faire serveur, avec beaucoup de ram, 512 Mo DDR 2100 me semble vraiment un minimum koi, 1024 ca devrait etre un truc al'aise, et un bon cpu genre XP 1600 ou plus.

n°884062
angel92
Posté le 03-10-2002 à 15:54:28  profilanswer
 

et ils faut que tous(arretez moi si je me trompe?), vraiments tous les pc soient en 100 et po en 10, sinon, hop, le reseau passera en 10.

n°884063
mrpochpoch
Posté le 03-10-2002 à 15:56:40  profilanswer
 

angel92 a écrit a écrit :

et ils faut que tous(arretez moi si je me trompe?), vraiments tous les pc soient en 100 et po en 10, sinon, hop, le reseau passera en 10.  




 
pas si c'est switché !! et que le switch gère l'autonégociation ...


---------------
A méditer : Qui s'endort avec le cul qui gratte, se réveille avec le doigt qui pue ...
n°884068
angel92
Posté le 03-10-2002 à 15:58:56  profilanswer
 

MrPochpoch a écrit a écrit :

 
 
pas si c'est switché !! et que le switch gère l'autonégociation ...




 
ah ok, je me disai bien

n°884079
alex91
Posté le 03-10-2002 à 16:07:00  profilanswer
 

un serveur sur linux si quelqu'un peut vous l'installer c le top niveau ping et pas besoin d'un pc surpuissant !
(avec le patch pingbooster pour le server hl linux!)
 
Après un "vrai" switch (donc pas de "noname" à un prix défiant toute concurrence) et çà devrait rouler !(et effectivement pas besoin que tout le monde possède une carte 100 avec un tel switch)
 
Par expérience l'idée de posséder un pc surpuissant pour le serveur est fausse ! :non:  
J'ai fait un reseau avec 15-20 personnes et à l'époque le serveur était lancé (même pas en dédié) sur un 600 ou 800MHz !
Bon niveau matos on avait un très bon switch par contre.
Mais vraiment je te conseille un serveur linux vous aurez un ping de folie  :sol: (à mon avis un serveur linux à 800MHz et 256 de sdram çà devrait être bon pour 20personnes et surtout une bonne carte réso !)

n°884093
wonee
Ben Chui SyMpA
Posté le 03-10-2002 à 16:14:37  profilanswer
 

Alex91 a écrit a écrit :

un serveur sur linux si quelqu'un peut vous l'installer c le top niveau ping et pas besoin d'un pc surpuissant !
(avec le patch pingbooster pour le server hl linux!)
 
Après un "vrai" switch (donc pas de "noname" à un prix défiant toute concurrence) et çà devrait rouler !(et effectivement pas besoin que tout le monde possède une carte 100 avec un tel switch)
 
Par expérience l'idée de posséder un pc surpuissant pour le serveur est fausse ! :non:  
J'ai fait un reseau avec 15-20 personnes et à l'époque le serveur était lancé (même pas en dédié) sur un 600 ou 800MHz !
Bon niveau matos on avait un très bon switch par contre.
Mais vraiment je te conseille un serveur linux vous aurez un ping de folie  :sol: (à mon avis un serveur linux à 800MHz et 256 de sdram çà devrait être bon pour 20personnes et surtout une bonne carte réso !)




+1 seveur Sous Lux pour OFP résistance 15 joueurs (PIII1 Gz 512 SDRAM ECC sans PB)

n°884113
iceje
Prout
Posté le 03-10-2002 à 16:27:17  profilanswer
 

oui pareil 256 mo c un peu juste meme sous nunux pour jouer
512 oui surtout ke le prix de la ram n'est po enorme  :jap:

mood
Publicité
Posté le 03-10-2002 à 16:27:17  profilanswer
 

n°884387
angel92
Posté le 03-10-2002 à 19:50:43  profilanswer
 

cotisevaus entre vous, pour acheter une ou deux barettes de 512, et a la fin de lan faite un tirage au sort !!! pour savoir qui prendles barettes !! ou meme des match a cs lol :D

n°884394
farib
Posté le 03-10-2002 à 19:55:56  profilanswer
 

ce topic part en troll
 
l'année dernière a ma rezid etudiante, le réseau était "sauvage" avec des cables tirés dnas le couloir et par les fenetre, avec des switches et hubs mis dans tous les sens comme un porc, et ca marchait très bien !

n°884450
alex91
Posté le 03-10-2002 à 20:31:14  profilanswer
 

farib > Tu as déjà fait une lan avec un serveur linux cs ????
Je crois pas ou alors il était mal configuré là ! :eek2:  
 
(bon ok pour les hub/switch çà fait pas une grande différence [sauf lors de copies, un switch est bien plus rapide])
 
Mais biensur tu peux aussi faire une lan avec 150 de ping parce que le serveur cs est mauvais ou que 2 gars s'échangent des fichiers et que t'as pas un switch ....

n°884479
Cruchot
Posté le 03-10-2002 à 21:03:04  profilanswer
 

angel92 : Si c Counter S ou autre jeux assimilés, faut avoir une bete de machine pour faire serveur, avec beaucoup de ram, 512 Mo DDR 2100 me semble vraiment un minimum koi, 1024 ca devrait etre un truc al'aise, et un bon cpu genre XP 1600 ou plus.
 
J'ai fais plusieurs lan de 20 personnes avec 2 hubs en cascade (un 10 et un 100), ca passait nickel. Et puis le serveur c'était un celeron 466 avec 196 de ram sous linux. Ca tournait impec (y avait aussi un serv HL, un serv web et un serv quake3), environ 10-15 de ping.


Message édité par Cruchot le 03-10-2002 à 21:03:18
n°884595
angel92
Posté le 03-10-2002 à 22:20:27  profilanswer
 

Cruchot a écrit a écrit :

angel92 : Si c Counter S ou autre jeux assimilés, faut avoir une bete de machine pour faire serveur, avec beaucoup de ram, 512 Mo DDR 2100 me semble vraiment un minimum koi, 1024 ca devrait etre un truc al'aise, et un bon cpu genre XP 1600 ou plus.
 
J'ai fais plusieurs lan de 20 personnes avec 2 hubs en cascade (un 10 et un 100), ca passait nickel. Et puis le serveur c'était un celeron 466 avec 196 de ram sous linux. Ca tournait impec (y avait aussi un serv HL, un serv web et un serv quake3), environ 10-15 de ping.




 
moi a une lan de 10 pc, on avai mi en serveur un cel2 800 et 256 mo de raam, je pe te dire, que sur les gros afrontements ca ramais, fo dire que gt sur win2k aussi c ptet pour ca


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  un lan de 25 personnes.. sur un réseau 100 Mbits/s ?

 

Sujets relatifs
Partage sur reseau???? [SOLUTION TROUVEE]A quel processus correspond l'icone reseau ?
Services reseau XP Urgent!!!!!!Remise à zéro du "statut réseau"
partage réseau , Qui est dessus ?Reseau par Firewire (IEEE1394)
comment relier 2 PC ensemble ? [reseau inside]Disque dur en réseau
Un réseau entre win 3.11 et 98?????Débit merdique dans réseau sans fil.
Plus de sujets relatifs à : un lan de 25 personnes.. sur un réseau 100 Mbits/s ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR