Reprise du message précédent :
lekeiser je viens de faire le test en ce moment même avec le mon 510v4 est aucun problème.
au fait pour corser le tout il y a un emule avec 1700 connections d'actives et pour l'instant 0 problème.
 
de plus sur le 2ème pc le surf n'est même pas ralenti.
enfin voilà donc je comprends pas la conclusion du mec sur le test que tu m'avais fais voir la dernière fois (adslguide.uk je crois).
 
donc je suis vraiment convaincu par le 510
 
au fait pour le l'olitec il est nettement plus simple nivo focntion de routage c'est pour celà qu'il rame moins     .
 
@+

bulfire : donc le 510 tient bien le choc, ce qui en fait un tres bon routeur
 
mais ca n'enleve pas du tout les qualite de l'Olitec, car ca n'est pas le routage qui ralentit le routeur, mais le nombre de connexion qui s'ouvre. Et la, l'Olitec tient aussi bien la route que le 510

tu oublie l'exemple du dg qui n'a pas besoins de bcp de régle routage pour planter ne parlons même pas du nombre de connections
 
la prochaine fois j'essayerais de réinstaller half life pour faire le test mais bon ça m'étonne quand même.
 
@+
au fait malgré ta bonne fois évidente je te confirme qu'un firewall nécessite une grosse puissance de calcul, or le sx200 n'en dispose pas ce qui lui permets d'avoir un processeur plus dispo pour supporter le nombre de connections  

 
l'Olitec ne propose pas de firewall. On le configure en NAT, ce qui protege deja tres bien
Mais il n'y a pas que ca qui fait qu'il supporte excellemment bien les grosses charges. Regarde d'autres routeurs comme le DG, le SAR-110 (celui que j'ai), le DLink-504, etc... avec lesquels ce petit test ne passe pas du tout. Non, il n'y a donc pas que l'absence de fonction firewall qui fait qu'il soit un bon routeur