Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1381 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Meilleur hebergement payant

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Meilleur hebergement payant

n°929588
electroger
Posté le 04-11-2002 à 20:44:18  profilanswer
 

Salut tlm!
Je voudrais me renseigner sur les hebergements payants (prix et surtout si c'est vrament bien).
Là, je suis sur free, et franchement ça rame, surtout pour le php. Je sais pas du tout combien coûte un hebergement payant. Faudrait un truc de 100mo minimum, 200 sera excellent et 150 une bonne alternative. Qu'il accepte le php, bien sur, et qui ne rame pas.
Note : c'est peut être mon site qui est lourd a charger... Je vous laisse l'url pour vous laissez juger :
http://rogerone.free.fr  
J'aimrais connaître vos expériences concernant les herbergements payants, qu'elles soient bonnes ou mauvaises.
Merci d'avance!

mood
Publicité
Posté le 04-11-2002 à 20:44:18  profilanswer
 

n°929590
-CouiLLe2C​hieN-
Posté le 04-11-2002 à 20:45:53  profilanswer
 

ta koi komme budget ?  tu prend bocoup de bande passante ? PV mee si tu veu

n°929600
electroger
Posté le 04-11-2002 à 20:50:28  profilanswer
 

Ba en fait je sais pas du tout... J'aimerais avoir des renseignements avant tout pour pouvoir juger ensuite... Pour le bande passante je sais pas du tout, mais j'ai pas enorme de visiteurs et d'ailleurs c'est un peu le probleme, parce que je n'ais pas trop les moyens de perdre bcp de tunes sur mon site et donc, mettre de la pub serait la seule alternative. Et donc si y a pas gros de visiteurs >> Pas bcp de clics >> pas de sous >> perte d'argent >> Je vire dans l'alcool et la drogue >> Je vends mes organes >> etc >> END.

n°929791
electroger
Posté le 04-11-2002 à 22:15:34  profilanswer
 

Personne ne connait un site qui fait des comparatifs sur les formule d'hebergements?

n°929797
-CouiLLe2C​hieN-
Posté le 04-11-2002 à 22:16:54  profilanswer
 

regarde chez ovh c pour moia la reference Fr pour les site particulier/PME

n°929958
electroger
Posté le 04-11-2002 à 23:24:55  profilanswer
 

Ok, merci  :)  
J'ai regardé un peu, et il ne propose pas d'offre à 150 ou 200 mo, ça passe de 80 à 240 !  
Pis je me demande si un herbergement comme ça, c'est pas un peu demesuré, par rapport a mon site (je sais pas si tu l'a vu)... Y a pas des solutions moins cher?... Enfin je sais pas trop. C'est délicat, parce que j'ai trop envie d'avoir de prob de tune pour un petit site! Pis faudrais que je me renseigne sur les pub remunerée par clics, parce que sans ça, ça pourra jamais le faire!

n°929962
electroger
Posté le 04-11-2002 à 23:26:30  profilanswer
 

Quand je parle de mon site c'est pas celui de ma signature, mais celui ci (biensur) :  :D  
http://rogerone.free.fr
celui de ma signature a entre 1 et 5 visiteurs / jours

n°929986
electroger
Posté le 04-11-2002 à 23:45:09  profilanswer
 

Ques ce que vous pensez de ça :  
http://www.planet-work.com/
les pack a 200 et 150 sont interressant, non?
Vous connaissez?

n°930013
electroger
Posté le 05-11-2002 à 00:23:32  profilanswer
 

SVP aidez moi !!
Ce week end c'était le ftp qui était en rade sur free, maintenant c le MySQL, qui deconne... Ras le bol!

n°930018
chaced
Posté le 05-11-2002 à 00:29:45  profilanswer
 

tu peux prendre un nom de domaine chez www.gandi.net pour 15euros
 
ensuite, chez OVH, tu as la 60GP : 60Mo, avec php mysql,,, pour 15euros par ans ;) c'est ce que j'ai.
Max 30000 requetes par mois.
 
Si tu as trop de visiteurs www.online.fr, pour 35euros par ans.

mood
Publicité
Posté le 05-11-2002 à 00:29:45  profilanswer
 

n°930019
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2002 à 00:31:55  answer
 

Commence par optimiser le code de ton site, tu gagneras facile 30% de bande passante à ce que je vois  :ouch:

n°930026
saxgard
Posté le 05-11-2002 à 00:38:43  profilanswer
 

oui et a mon avis ya pas que le code aoptimiser  
 
tt se qui ets les images aussi
 apres  a mon avis free sera deja tres bien  ;o)
 
si tu met un fond simple et pas cette image qui se multiplie plisieurs fois si ta une grosse resolution etc.. ca iras bcp mieux deja  
ou alors voit si tu peu pas encore diminuer la qualité sans que ca se voit trop , de tes images
 
84ko l'image de fond c beaucoup trop  
 
 


Message édité par saxgard le 05-11-2002 à 00:40:31
n°930036
BeFree
BeFree or not to be ???
Posté le 05-11-2002 à 00:47:34  profilanswer
 

Par contre c'est vrai que ton site à l'air bien lourd :(


---------------
Les wagons de ta connerie roulent sur les rails de mon indifférence.
n°930039
electroger
Posté le 05-11-2002 à 00:50:06  profilanswer
 

Merci les gars, mais moi je sais pas comment faire pour optimiser!! Pour les images ok, mais pour le code... Sinon, c'est que l'image doit ce multiplier, c'est parce que c 1024*768.
Alors Planet-Work vous connaissez?

n°930041
saxgard
Posté le 05-11-2002 à 00:55:08  profilanswer
 

serieusement au lieu de payer pour un hebergeur regarde sur le net pour optimiser.
deja pour tes images  quand tu utilise photoshop par exemple  
tu fais enregistré et tu diminue la qualité  , sur le net on y verras rien mais ta taille de l'image sera divisé par 3 ou 4 ;)  
j'abuse peut etre  , mais ca y feras bcp


Message édité par saxgard le 05-11-2002 à 00:59:10
n°930042
saxgard
Posté le 05-11-2002 à 00:56:31  profilanswer
 

sinon c un beau site

n°930043
BeFree
BeFree or not to be ???
Posté le 05-11-2002 à 00:56:39  profilanswer
 

electroger a écrit a écrit :

Merci les gars, mais moi je sais pas comment faire pour optimiser!! Pour les images ok, mais pour le code... Sinon, c'est que l'image doit ce multiplier, c'est parce que c 1024*768.
Alors Planet-Work vous connaissez?




 
Ca n'a pas l'air mal sauf que 100mbs de bande passante ça fait quand même un peu jeune surtout vu la lourdeur (pas dans le sens péjoratif hein) de tes pages.


---------------
Les wagons de ta connerie roulent sur les rails de mon indifférence.
n°930047
electroger
Posté le 05-11-2002 à 00:59:31  profilanswer
 

Ok, je vais déjà essayer ça.
Mais, franchement, vous trouvez pas que free c'est pas terrible pour le php? Enfin... Je sais pas trop, c'est vous les pros. D'ailleurs merci! Parce qu'aller jusqu'a voir le code, ça prouve bien que ça vous derange pas d'aider  :) !

n°930049
BeFree
BeFree or not to be ???
Posté le 05-11-2002 à 01:00:43  profilanswer
 

electroger a écrit a écrit :

Ok, je vais déjà essayer ça.
Mais, franchement, vous trouvez pas que free c'est pas terrible pour le php? Enfin... Je sais pas trop, c'est vous les pros. D'ailleurs merci! Parce qu'aller jusqu'a voir le code, ça prouve bien que ça vous derange pas d'aider  :) !




 
Tu as besoin d'une base mysql ou pas au fait ?


---------------
Les wagons de ta connerie roulent sur les rails de mon indifférence.
n°930052
electroger
Posté le 05-11-2002 à 01:01:47  profilanswer
 

Merci saxgard! Ravi que ça te plaise  :)

n°930054
electroger
Posté le 05-11-2002 à 01:02:27  profilanswer
 

Oui, j'ai besoin du base mysql

n°930057
BeFree
BeFree or not to be ???
Posté le 05-11-2002 à 01:05:26  profilanswer
 

electroger a écrit a écrit :

Oui, j'ai besoin du base mysql




 
Si tu n'es pas à 2 jours près je veux bien t'héberger à la rigueur le temps pour toi de te faire la main avant de craquer de l'argent dans un hébergement payantet dans un nom de domaine.


---------------
Les wagons de ta connerie roulent sur les rails de mon indifférence.
n°930058
electroger
Posté le 05-11-2002 à 01:05:33  profilanswer
 

Au fait pr la qualité de images, avec photoimpact (mon soft) c'est en pourcentage. Vous conseillez koi comme pourcentage?

n°930060
electroger
Posté le 05-11-2002 à 01:07:19  profilanswer
 

Waouh vous postez trop vite!! Je peux pas suivre   :pt1cable: !
Comment ça m'herberger? T'as du matos pour heberger??

n°930061
BeFree
BeFree or not to be ???
Posté le 05-11-2002 à 01:07:22  profilanswer
 

electroger a écrit a écrit :

Au fait pr la qualité de images, avec photoimpact (mon soft) c'est en pourcentage. Vous conseillez koi comme pourcentage?




 
Je connais pas spécialement ce soft mais disons que c'est à toi de voir à l'oeil jusqu'au la qualité est acceptable.
 
En tout cas évite les images supèrieures à 30/40ko en général car tout kle monde n'a pas l'ADSL ;)


Message édité par BeFree le 05-11-2002 à 01:07:40

---------------
Les wagons de ta connerie roulent sur les rails de mon indifférence.
n°930063
BeFree
BeFree or not to be ???
Posté le 05-11-2002 à 01:08:30  profilanswer
 

electroger a écrit a écrit :

Waouh vous postez trop vite!! Je peux pas suivre   :pt1cable: !
Comment ça m'herberger? T'as du matos pour heberger??




 
 
J'ai un hébergement pro aux US ;)


---------------
Les wagons de ta connerie roulent sur les rails de mon indifférence.
n°930070
electroger
Posté le 05-11-2002 à 01:12:04  profilanswer
 

Befree, c'est sympa de ta part, mais je vais pas t'emmerder avec mes conneries.  
Sinon, les image de mon sites ne sont pas si enorme que ça, non? A part le fond (80ko) et le titre (35ko) le reste n'est pas très lourd. Vous pouvez me donner une idée de la taille qu'il faudrait atteindre, pour que ce soit acceptable.

n°930072
BeFree
BeFree or not to be ???
Posté le 05-11-2002 à 01:14:56  profilanswer
 

electroger a écrit a écrit :

Befree, c'est sympa de ta part, mais je vais pas t'emmerder avec mes conneries.  
Sinon, les image de mon sites ne sont pas si enorme que ça, non? A part le fond (80ko) et le titre (35ko) le reste n'est pas très lourd. Vous pouvez me donner une idée de la taille qu'il faudrait atteindre, pour que ce soit acceptable.




 
Arf ça m'emmerde pas du tout tu sais c'est vraiment pour t'éviter de dépenser de l'argent pour rien ;)
 
Sinon comme je te disais, il faut réduire au maximum le poids de tes images. Après biensur à toi de voir jusqu'à quel point tu peux baisser le poids sans pour autant détériorer trop la qualité ;)


---------------
Les wagons de ta connerie roulent sur les rails de mon indifférence.
n°930074
electroger
Posté le 05-11-2002 à 01:19:54  profilanswer
 

Ah oui, j'oublais un truc : j'ai un 56k... Alors le demengament ça se prépare... Je dois avoir près de 40 mo sur mon site.  
Si j'ai bien compris, un herbergement pro, n'aurait pas bcp d'avantage pr moi? Alors dans quel cas ça peut être utile?

n°930075
BeFree
BeFree or not to be ???
Posté le 05-11-2002 à 01:29:05  profilanswer
 

electroger a écrit a écrit :

Ah oui, j'oublais un truc : j'ai un 56k... Alors le demengament ça se prépare... Je dois avoir près de 40 mo sur mon site.  
Si j'ai bien compris, un herbergement pro, n'aurait pas bcp d'avantage pr moi? Alors dans quel cas ça peut être utile?




 
Disons que pour une page perso je vois pas trop l'intéret d'un hébergement pro.
 
Après il est vrai qu'avec un hébergement pro tu as plus de libertés mais il faut quand même voir si ce n'est pas de l'argent jeter par les fenêtres ;)


---------------
Les wagons de ta connerie roulent sur les rails de mon indifférence.
n°930079
electroger
Posté le 05-11-2002 à 01:42:18  profilanswer
 

Je comprend ton point de vue. Pis y a peux de chance qu'avec de la pub et environ 30 visiteurs / jr je puisse rembourser un hebergement pro. En tout cas chez ovh, c'est impossible pour l'instant, peut être plus de chance avec Planet-Work... Mais bon, je fais essayer d'optimiser tout ça. Je suis un peu enervé, parce ce week end avec free c'était catastrophiq : D'abord plus de ftp... puis maintenant les base MySQL qui sont en rade... Ca fait bcp et frachement c'est peut être la premier que je m'entend dire que free c'est de la merde. Alors je verais ça quand le serveur sera operationnel et quand je serais - furax.
Encore merci les gars  :jap: (il est exceptionnel ce forum)

n°930084
saxgard
Posté le 05-11-2002 à 02:00:13  profilanswer
 

electroger a écrit a écrit :

Befree, c'est sympa de ta part, mais je vais pas t'emmerder avec mes conneries.  
Sinon, les image de mon sites ne sont pas si enorme que ça, non? A part le fond (80ko) et le titre (35ko) le reste n'est pas très lourd. Vous pouvez me donner une idée de la taille qu'il faudrait atteindre, pour que ce soit acceptable.




 
de rein  pour ton site  ;o)
 
image de fond je pense que tu peu la tomber a 20 ou 30 ko et encore ac serait bcp , l'deal c de mettre un fond couleur uni  ( noir par exemple )
 
car une page web ne doit pas depasser a mon gout les  50 a 60 ko si tu veux que tt le monde puisse y acceder sans fermer avant d'avoir vu le site.
 
tu verras en changeant tte ses petites choses ton site seras 2 ou 3 fois plus rapide
 
mais comme je l'ai dis  , moi j'enleverai l'image de fond  pour alleger ton site . surtt que je trouve quelle cache le boulot que ta fourni sur le site en lui meme


Message édité par saxgard le 05-11-2002 à 02:01:49
n°930086
electroger
Posté le 05-11-2002 à 02:09:33  profilanswer
 

Merci encore Saxgard  :jap:  
Pour le fond a 30 ko, c clair que ça serait mieux, mais pour la couleur unie, je suis pas sur que tout le monde aimera : c'est la deuxieme version de mon site et c'est seulement apres avoir mis le fond qu'il ont fini par préferer la seconde version a la premiere (pour info la v1 se trouve là : http://rogerone.free.fr/indexv1.php3 ).
Autrement j'ai chercher des site pour info sur l'optimisation et j'ai rien trouvé... Enfin si, j'ai trouvé des sites, mais je pige rien, je sais pas programmer (et d'ailleurs il serait temps d'apprendre, ça a l'air interressent tout ce qu'on peux faire  :) ).

n°930087
electroger
Posté le 05-11-2002 à 02:12:28  profilanswer
 

Au fait : j'espère que vous ne destestez pas Star Wars  :D  :ouch:  :sarcastic:

n°930094
saxgard
Posté le 05-11-2002 à 02:31:01  profilanswer
 

electroger a écrit a écrit :

Merci encore Saxgard  :jap:  
Pour le fond a 30 ko, c clair que ça serait mieux, mais pour la couleur unie, je suis pas sur que tout le monde aimera : c'est la deuxieme version de mon site et c'est seulement apres avoir mis le fond qu'il ont fini par préferer la seconde version a la premiere (pour info la v1 se trouve là : http://rogerone.free.fr/indexv1.php3 ).
Autrement j'ai chercher des site pour info sur l'optimisation et j'ai rien trouvé... Enfin si, j'ai trouvé des sites, mais je pige rien, je sais pas programmer (et d'ailleurs il serait temps d'apprendre, ça a l'air interressent tout ce qu'on peux faire  :) ).
 




 
hmm moi sans hesiter je préfère la 1er version et c clair que c plus rapide enfin je trouve  
 :D

n°930098
electroger
Posté le 05-11-2002 à 02:37:48  profilanswer
 

Ok...  :(  :heink:  
Bon je vais essayer d'optimiser le code, alléger les images et l'esthétique, comme ça, ça sera parfait, non?  
Ou bien je balance ma toute premiere version (jamais mise sur le net), la beta 1.0 (nom de code plutôt obscur) faite en html  :D .
Au passage, qu'es ce qui fait a ton avis que la v1 est plus claire que la v2?

n°930100
saxgard
Posté le 05-11-2002 à 02:51:22  profilanswer
 

electroger a écrit a écrit :

Ok...  :(  :heink:  
Bon je vais essayer d'optimiser le code, alléger les images et l'esthétique, comme ça, ça sera parfait, non?  
Ou bien je balance ma toute premiere version (jamais mise sur le net), la beta 1.0 (nom de code plutôt obscur) faite en html  :D .
Au passage, qu'es ce qui fait a ton avis que la v1 est plus claire que la v2?




 
non serieusement ta prémière idée était la bonne  , apres en vouloir trop en mettre ca devient lourd et pas tres agréable  
reprend la 1er version , allège encore se que tu peu alleger et t'auras un bon site    
 
pour se qui est de la couleur hmmm ca je sais pas  ;o)

n°930133
chaced
Posté le 05-11-2002 à 08:06:15  profilanswer
 

bigre, ton site est jolie, mais rien que la page d'accueil : 365ko, c'est énorme.
Bon, la version 1 c'est un peu mieux, mais, toujours trop gros (236ko).
 
En principe, 100ko, c'est déja pas mal pour un site. surtout en 56k.
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°930185
electroger
Posté le 05-11-2002 à 09:05:47  profilanswer
 

Bon, je vais essayer d'alléger tout ça. Vous faites comment pour savoir la taille de ma page??
Pis pour alléger le code, je sais toujours pas...

n°930387
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2002 à 12:03:12  answer
 

Demande sur Programmation, pour le code ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Meilleur hebergement payant

 

Sujets relatifs
MSN 8, alors payant, pas payant......meilleur soft de gravure pour newbies???
quel est le meilleur pare-feu ou firewell?Tous les combien de tps les serveurs des sites d'hébergement sont màj
[Hebergement] Je cherche un truc sans pubs, 50mo minimumantivirus gartuit vs payant ?
Qui a deja utilisé un logiciel téléphonie par internet payant?C'est koi le meilleur untilitaire pour scanner ??
Le meilleur logiciel de partage de fichiers?Probleme d'hebergement sur Free.fr
Plus de sujets relatifs à : Meilleur hebergement payant


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR