moi j'aime bien tiny ou kerio sauf que j'ai un petit message d'erreur pas cool qui apparait qd j'utilise netmeeting
voir topic du dessous  

netfilter et kerio sont ni sur clubic, ni sur télécharger.com, zavez des ptites url??? sinon, kels sont pr vs leurs avantages par, rapport aux autres??
 
 

Kerio. Avantage : sécurité
Négatif : débutant déconseillé pour

Hubert Selby Jr a écrit a écrit : netfilter et kerio sont ni sur clubic, ni sur télécharger.com, zavez des ptites url??? sinon, kels sont pr vs leurs avantages par, rapport aux autres??

Ici : http://www.knowplace.org/netfilter/index.html
 
Ou là : http://christian.caleca.free.fr/netfilter/index.htm
 
Sinon google.

look'n stop

zone alarme est bien en plus il est gratos
         

nunux et iptables  

c koi ils sont bien moi j'ai zone alarme pro est aucune intrusion depuis qu'il est installé

ZAsimple et suffisement efficace pour le commun des mortels

je l'avais mais pas réinstallé depuis mon dernier formatage, mais chez moi il me redemandait  chaque fois l'autorisation pr l'accés à AOL, IE... alors que je décochais la case "me redemander..."
bizarre...

ne pas brancher ton pc sur internet. Le plus économique ki soit c'est sur    
 
Plus sérieusement ZA est po mal dans son genre.

Ouai, mais avec ZA j'arrivais po à autoriser l'autre PC à se connecter à internet via ma connexion, à chaque fois il l'envoyais chier!

tiny perso, tu faios ce que tu veux (mais déconseillé pour débutants)

Netfilter et IPFilter (ipf+ipnat)

ZA pro

tiny, paskeu je le veu bien
 
puis j ai testé une fois ZA, jlé trouvé beaucoup trop lourd et pas joli.
jaime qd cé sobre

Netfilter

Pas le top pour le P2P votre Netfilter  

_2K_ a écrit a écrit : Pas le top pour le P2P votre Netfilter

 
un linuxien ne partage pas parce que c'est mal (tm) puisque la majeur partie du temps c'est warez (tm aussi)
non le linuxien il compile et n'a pas le temps de s'ouvrir sur l'extérieur  
 
 

Ce que j'aime pas dans ces fw, c'est qu'on est obligé d'avoir une granularité au niveau application, ce qui te reviens assez rapidement à avoir un nombre assez impressionant de règles. On a beau essayer, on ne peut pas vraiment appliquer de règles de flux.
C'est pourquoi je préfère tout fw orienté gateway et donc linux et son module de filtrage (selon la version du kernel) si on veut rester dans le domaine du gratos.

_2K_ a écrit a écrit : Pas le top pour le P2P votre Netfilter

Arguments ?
Avec Netfilter tu controles tout. Tu peux donc bien laisser passer (ou pas) les services que tu veux...

kaltan1 a écrit a écrit :     un linuxien ne partage pas parce que c'est mal (tm) puisque la majeur partie du temps c'est warez (tm aussi) non le linuxien il compile et n'a pas le temps de s'ouvrir sur l'extérieur

Exact
désolé pour ma méprise
 
gm_superstar  
netfilter a été l'objet de pas mal de post sur des forums de P2P et personne n'a réussit à obtenir les mêmes raux de DL qu'avec un autre firewall
Le nbre de serveur sous linux ds le monde du P2P étant conséquent donc certain maitrise relativement bien le sujet

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par _2K_--[/jfdsdjhfuetppo]

TOUS

iptable

xp il a un firewall gratuit  

je vais peut être essayé outpost, j'ai lu pas mal de bonne critique dessus...quelqu'un l'utilise ici?

kaltan1 a écrit a écrit : xp il a un firewall gratuit

 
qui est tout pouri...ça rime

frenzy a écrit a écrit :     qui est tout pouri...ça rime

 
et avec lequel tu ne filtre aucune sortie ... ça rime tjrs !

 
un firewall mal conçu ou mal configuré peut ralentir la connexion