Hein quoi ? Netfilter diminue les taux de transfert ? J'aurai tout vu.
un firewall mal conçu ou mal configuré peut ralentir la connexion
Pnar
frenzy a écrit a écrit :
qui est tout pouri...ça rime [:veryfree]
et avec lequel tu ne filtre aucune sortie ... ça rime tjrs !
frenzy
kaltan1 a écrit a écrit :
xp il a un firewall gratuit :D
qui est tout pouri...ça rime [:veryfree]
frenzy
je vais peut être essayé outpost, j'ai lu pas mal de bonne critique dessus...quelqu'un l'utilise ici?
kaltan1
xp il a un firewall gratuit :D
Fantome
iptable
karim63
TOUS :D
_2K_
kaltan1 a écrit a écrit :
un linuxien ne partage pas parce que c'est mal (tm) puisque la majeur partie du temps c'est warez (tm aussi)
non le linuxien il compile et n'a pas le temps de s'ouvrir sur l'extérieur
;)
Exact
désolé pour ma méprise ;)
gm_superstar netfilter a été l'objet de pas mal de post sur des forums de P2P et personne n'a réussit à obtenir les mêmes raux de DL qu'avec un autre firewall
Le nbre de serveur sous linux ds le monde du P2P étant conséquent donc certain maitrise relativement bien le sujet
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par _2K_--[/jfdsdjhfuetppo]
gm_superstar
_2K_ a écrit a écrit :
Pas le top pour le P2P votre Netfilter :/ :sarcastic:
Arguments ?
Avec Netfilter tu controles tout. Tu peux donc bien laisser passer (ou pas) les services que tu veux...
jer2000
Ce que j'aime pas dans ces fw, c'est qu'on est obligé d'avoir une granularité au niveau application, ce qui te reviens assez rapidement à avoir un nombre assez impressionant de règles. On a beau essayer, on ne peut pas vraiment appliquer de règles de flux.
C'est pourquoi je préfère tout fw orienté gateway et donc linux et son module de filtrage (selon la version du kernel) si on veut rester dans le domaine du gratos.
kaltan1
_2K_ a écrit a écrit :
Pas le top pour le P2P votre Netfilter :/ :sarcastic:
un linuxien ne partage pas parce que c'est mal (tm) puisque la majeur partie du temps c'est warez (tm aussi)
non le linuxien il compile et n'a pas le temps de s'ouvrir sur l'extérieur
;)
_2K_
Pas le top pour le P2P votre Netfilter :/ :sarcastic:
madsurfer
Netfilter
joulpouille
tiny, paskeu je le veu bien
puis j ai testé une fois ZA, jlé trouvé beaucoup trop lourd et pas joli.
jaime qd cé sobre
theduke93
ZA pro
vrossi1
Netfilter et IPFilter (ipf+ipnat)
Pnar
tiny perso, tu faios ce que tu veux (mais déconseillé pour débutants)
Dartagnan04
Ouai, mais avec ZA j'arrivais po à autoriser l'autre PC à se connecter à internet via ma connexion, à chaque fois il l'envoyais chier!
Tilys
ne pas brancher ton pc sur internet. Le plus économique ki soit c'est sur :D
Plus sérieusement ZA est po mal dans son genre.
niiiiiiiiiico
:bounce:
Hubert Selby Jr
je l'avais mais pas réinstallé depuis mon dernier formatage, mais chez moi il me redemandait chaque fois l'autorisation pr l'accés à AOL, IE... alors que je décochais la case "me redemander..."
bizarre...
_2K_
ZAsimple et suffisement efficace pour le commun des mortels
xav94
c koi ils sont bien moi j'ai zone alarme pro est aucune intrusion depuis qu'il est installé
HappyHarry
nunux et iptables :sol:
xav94
zone alarme est bien en plus il est gratos
:sol: :sol: :sol: :bounce: :bounce:
lamatrice
look'n stop
gm_superstar
Hubert Selby Jr a écrit a écrit :
netfilter et kerio sont ni sur clubic, ni sur télécharger.com, zavez des ptites url??? sinon, kels sont pr vs leurs avantages par, rapport aux autres??
Kerio. Avantage : sécurité
Négatif : débutant déconseillé pour
Hubert Selby Jr
netfilter et kerio sont ni sur clubic, ni sur télécharger.com, zavez des ptites url??? sinon, kels sont pr vs leurs avantages par, rapport aux autres??
;)
kaltan1
moi j'aime bien tiny ou kerio sauf que j'ai un petit message d'erreur pas cool qui apparait qd j'utilise netmeeting
voir topic du dessous :sweat:
