je voudrais un compresseur mp3 rapide et tout
meme s'il pouvait convertir directement a partir d'un CD ca serait cool

creative fait de très bon outils, malheureusement, il faut posseder leur carte, ou bien leurs soft cracké...
Mais surtout, je ne t'ai rien dit !
lol

J' utilise musicmatch qui est lecteur + compresseur MP3. Il compresse à partir des CD aussi. Tu peux le télécharger gratuitement si le site de musicmatch qui doit être www.musicmatch.com. Je le préfère à winamp même si il y a moins de skins. Il a une fonction de gravage mp3 directement en format cda mais je ne l'ai jamais essayé. Il n'est peut être valide qu'avec la version payante.

en terme de rapidité ca donne quoi ???

moi aussi, j'utilise Music Match JukeBox

cdex qui est gratuit et rapide.

MusicMatch aussi! Il est simple et efficace.
 
Côté rapidité, c'est dur à dire car cela dépend aussi largement de ton matériel. Ceci dit, pas plus tard que ce matin je me suis fait un CD en 15 minutes environ je dirais (PII500 + Lecteur 24x le tout sur un PC portable. Chez moi avec le PIII 800 + CDROM 24x SCSI, c'est fait évidemment plus rapidement)

--Message édité par PIIBurner--

et vous mettez combien de mp3 sur un cd comme ca

cdex j'aime pas trop il est lent chez moi (dvd samsung sm1302 celeron 400@450)

Tu n'as pas de graveur ?Les lecteurs dvd ont des capacités d'extraction audio de merde.

A propos tu aime la biere?

swich... fait une recherche dans le forum avant de poser une question

vi j'aime la biere.
sinon j'ai un graveur philips mais y depasse pas les 8X

CDA vers MP3: Nero 4 ou 5 avec son patch MP3:
De qualité (algoritme Fraunhofer), rapide, fiable, multifonction (Nero c'est pas ce super soft de gravure?)
 
WAV vers MP3: 3 possibilités:
MP3 Producer Pro: Fraunhoffer de grande qualité, assez rapide, cher, pas gratuit du tout.
 
MP3 Compressor: soft pirate qui pique l'algo du précédent: donc très bon. Mais aussi donc illégal, pas payant puisqu'illégal.
 
Sinon y a pas foule: cdex, audioactive (ersatz en Fraunhoffer de MP3 Producer Pro).

Donc je disais: utilise ton graveur ça ira bcp + vite.
Sinon la biere j'en bois et j'en fabrique.
Sinon la question avait deja ete posée hier.
Voila c'est tout.

Moi j'utilise AkRipper2001 il est gratuit
http://gedd123.free.fr/akripper2000.htm

Audiograbber (à ne surtout pas confondre avec Audiocatalyst, ce dernier étant très médiocre), qui utilise une version professionnelle de Fraunhoffer, est certainement celui qui restitue la meilleure qualité. Mais si tu cherches la rapidité avant tout, passe ton chemin ...

Va voir ce prog troop fort  
 
 19s par chanson rippé et encodé
 
 
www.cdngo.com

Audiograbber pour l'extraction (ASPI).
BladENC pour l'encodage (il donne de merveilleux resultats en 128bps).

petit comparatif ... amené à evoluer :
 
http://perso.wanadoo.fr/bruno31/
 
Vive Audiograbber !

Je ne saurais trop conseiller l'utilisation de Exact Audio Copy pour l'extraction audio, si vous utilisez des CD originaux de qualite douteuse (par exemple qui proviennent de la discotheque municipale du coin, ou ceux de votre pote peu soigneux).
Un peu chiant a configurer, mais ca vaut vraiment le coup.
Les autres softs font comme s'il n'y avait pas d'erreur, et pourtant il y en a au final...

Salut
Pour se genre de chose j' utilise musicmatch , il est assez simple a comprendre et a utiliser .
 
Sonia

UP

audiocatalyst

bruno --> est-il possible de faire le même test avec la dernière version de la dll Lame et audiograbber?
 
d'avance merci  

tonio >> Arrete avec les smileys à répétition, ca fait planter l'affichage de mon IE 4
 
Audiograbber = Fraunhoffer
 
Pour Lame, je vais le faire des que j'aurai un peu de temps !
d'autres requetes ?

merci bruno  : )

chez moi audiograbber il ne veut encoder en mp3 que de mauvaise qualité

UP

Nero (avec patch mp3) il supporte des bitrate de très grande qualité (en Fraunhoffer s'il vous plait).

pour avoir les codecs Fraunhoffer, tu peux installer MP3Compressor

Je suis très content d'audiocatalyst
 
Je compresse à la volée un cd de 74min en moins de 6mins
 
Ou est le problème alors?

la qualité de l'encodage d'Audiocatalyst est à revoir ... sauf si tu n'es pas Audiophile
 
La rapidité d'encodage ne doit pas être la priorité

Je suis d'accord sur le fait que l'analyse spectrale pénalise un soft comme audiocatalyst mais je trouve une très bonne restitution à l'oreille.

Moi j'utilise Easy CD-DA Extractor : il extrait les pistes en WAV ou MP3 directement, et fait les conversions dans les deux sens. Tu peux régler à chaque fois les taux de compressions, et il utilise le CDDB pour nommer chaque piste. http://www.poikosoft.com/cdda/

 
tu la fait comment ton écoute ? Avec un bon casque ? Perso, j'entends de légères différences (profondeur/effets stéréo du son), mais certains diront que je pinaille

Je l'écoute sur mon Powercube 48 Altec Lansing ou sur mon ampli dolby prologic Denon equipé de 5 enceinte JM Lab
 
Voilà

Mouais,
Je vais pas vous forcer la main non plus ...
 
A+

Non tu as raison mais je pense que la différence doit se faire sentir sur des morceaux de musiques classiques mais pour une utilisation de tout les jours ca se vois assez peu.
 
En tous cas ton article est bien.
 
A+

On est d'accord
 
pour le comparatif, merci, cela fait toujours plaisir d'être reconnu
 
A+