ca sera un serveur de données et aussi de connection internet adsl. y'aura 2 pc connecté dessus parfois 3  
merci d'avance pour vos réponses!
 

Ca tournera sans problème.... !!! si tu veux plus de précision fait une recherche sur mes derniers posts et tu comprendra que t'a largement de quoi voir venir !!!!
Sur un serveur comme le tiens pas besoin de gros gros CPU, c surtout la RAM qui importe ! mais par contre le boot devrait être assez lent mais bon un serveur n'est pas concu pour rebooter tous les jours
 

 
PS: quel sera ton OS ?

Webman a écrit a écrit : Ca tournera sans problème.... !!! si tu veux plus de précision fait une recherche sur mes derniers posts et tu comprendra que t'a largement de quoi voir venir !!!! Sur un serveur comme le tiens pas besoin de gros gros CPU, c surtout la RAM qui importe ! mais par contre le boot devrait être assez lent mais bon un serveur n'est pas concu pour rebooter tous les jours     PS: quel sera ton OS ?

je comptes mettre Win 2000 dessus, ca devrais mieux fonctionner que NT4 non?
par contre, si je ne mets ke 512 de ram dessus, ca affectera bcp ?
 

Webman a écrit a écrit : Ca tournera sans problème.... !!! si tu veux plus de précision fait une recherche sur mes derniers posts et tu comprendra que t'a largement de quoi voir venir !!!! Sur un serveur comme le tiens pas besoin de gros gros CPU, c surtout la RAM qui importe ! mais par contre le boot devrait être assez lent mais bon un serveur n'est pas concu pour rebooter tous les jours     PS: quel sera ton OS ?

ah oui! je vais mettre un dd de 6 go dessus aussi. car pour l'instant ce sera principalement un serveur pour la connexion adsl  
 

jijun a écrit a écrit : ca sera un serveur de données et aussi de connection internet adsl. y'aura 2 pc connecté dessus parfois 3   merci d'avance pour vos réponses!

C'est largement suffisant. Avec ca, tu peux faire un serveur HTTP/FTP/mail sans difficulté.
Une ligne ADSL c'est, maximum, 128 ko de download et 32 ko d'upload. Ca n'a rien d'impresionnant, même pour un K6-II 350.

Avec 512Mo ca passera aussi Par contre quand tu parles de Windows 2000 tu veux dire Windows 2000 Server ? Car si c'est la Pro tu pourra juste utiliser ICS pour partager ta connexion.
Pour ce qui est de Windows NT laisse tomber.

Webman a écrit a écrit : Avec 512Mo ca passera aussi Par contre quand tu parles de Windows 2000 tu veux dire Windows 2000 Server ? Car si c'est la Pro tu pourra juste utiliser ICS pour partager ta connexion. Pour ce qui est de Windows NT laisse tomber.

d'accord. sinon tu peux me dire le minimum de ram à mettre dessus? oui la version serveur pour 2000
sinon tu peux m'en dire un peu + sur ICS? stp  
Merci!  

oki. merci bcp pour ta réponse =)  

pq tu n'installes pas linux? C'est vraiment facile à faire et à mon avis ca consommera moins de resources qu'un 2k
 
 

DarkLord a écrit a écrit : pq tu n'installes pas linux? C'est vraiment facile à faire et à mon avis ca consommera moins de resources qu'un 2k

je veux bien pour linux, g la version 8 en + mais le pb c ke je ne m'y retrouves pas trop sur linux...  
faut ke j'achetes des bouquins avant    
 

jijun a écrit a écrit :   d'accord. sinon tu peux me dire le minimum de ram à mettre dessus? oui la version serveur pour 2000 sinon tu peux m'en dire un peu + sur ICS? stp   Merci!

 
Pour 2000 Server il te faut 256Mo au minimum ca tourne trés bien évidemment si t'a pas trop de services qui sont en route . Mais avec 256 Mo tu dois t'en sortir sans problème.
 
Sinopn ICS c'est le partage de connexion tout bête de Windows, avec Windows 2000 Server tu peux faire tu partage NAT avec le service de routage et d'accés distant, si tu veux avec ca ton serveur fait office de routeur, ce qui est bien plus poussé, mais pour l'ADSL ca marche qu'avec les modems Ethernet, j'ai déjà essayé en USB avec un modem ECI et c'est la galère... mais je crois savoir que ca marche quand même avec certains modems USB.

Webman a écrit a écrit :     Pour 2000 Server il te faut 256Mo au minimum ca tourne trés bien évidemment si t'a pas trop de services qui sont en route . Mais avec 256 Mo tu dois t'en sortir sans problème.   Sinopn ICS c'est le partage de connexion tout bête de Windows, avec Windows 2000 Server tu peux faire tu partage NAT avec le service de routage et d'accés distant, si tu veux avec ca ton serveur fait office de routeur, ce qui est bien plus poussé, mais pour l'ADSL ca marche qu'avec les modems Ethernet, j'ai déjà essayé en USB avec un modem ECI et c'est la galère... mais je crois savoir que ca marche quand même avec certains modems USB.

aie yail yail... g le modem speedtouch d'alcatel. y'a un moyen de le faire non le partage avec ce modem?
J'ai promis a ma soeur ke je lui ferais un nouvo pc et kelle pourrait squatter le net sans venir ds ma chambre  
 

Si ca marche pas en partage NAT tu utilisera le partage ICS qui est trés simple et efficace la plupart du temps ! Plus simple que ca tu meurt sur le serveur t'as une case à cocher !
 

2000 server pour partager ta connek@home ...
Felicitation, t'as donc mis une option sur la cagnotte du loto de ce soir  

Autre question, tu compte créer un domaine (c'est à dire installer Active Directory) ? si non tu va encore faire des économies de RAM ! Par contre si tu compte faire du partage ICS et pas utiliser Active Directory , alors je sais pas ce qu'en pense les autres mais pour moi je vois plus trop l'intéret d'installer la vesrion Server; la Pro devient suffisante
A moins que t'ai besoin d'autres serveurs, tels DHCP, FTP, HTTP....

trictrac a écrit a écrit : 2000 server pour partager ta connek@home ... Felicitation, t'as donc mis une option sur la cagnotte du loto de ce soir

 
Attends on sait pas ce qu'il veut faire en plus !!!

on sait ce qu'il veut faire!!
Un mega server de fichier avec un faramineux dur de 6 giga et partager une connection avec 'au moins' deux PC!!!
Je sens qu'un licence de 2000 server s'impose la!
 
Non non, pas une petite distrib linux gratos genre IPcop ou smoothwall ou autre qui marchent toutes seules, non, win2000serv.
Ca me fera toujours rire

ET le plaisir d'apprendre tu sais ce que c'est ? Avant faut lui demander si par la suite il veut y rajouter des trucs a son serveur !!! Lis ma réponse juste au dessus---> Autre question, tu compte créer un domaine (c'est à dire installer Active Directory) ? si non tu va encore faire des économies de RAM ! Par contre si tu compte faire du partage ICS et pas utiliser Active Directory , alors je sais pas ce qu'en pense les autres mais pour moi je vois plus trop l'intéret d'installer la vesrion Server; la Pro devient suffisante  
A moins que t'ai besoin d'autres serveurs, tels DHCP, FTP, HTTP....
 
Alors si il a envie de mettre une DataCenter pour faire du partage de connexion entre deux PC c'est son problème ! moi je lui ai dis qu'il en avait peut etre pas besoin et qu'il faut vraiment évaluer ses besoins et c tout !!! pas besoin d'être ironique !!!

yep j'ai un 133 avec 80 mo de ram avec win2k serveur qui fait serveur de fichiers 300 go  et ca tourne tip top
 
Bon quand on s'y connect en terminal ca ram un peu mais ce n'et pas le but premier

 

T'es patient toi
 

ben en tout cas pour le transfert de fichier ca va tres bien
 
Serveur ftp/http aussi
 
Bon y met 5 minutes a booter mais la ca fait un mois qu'il n'a pas rebooter.

Copycat a écrit a écrit : ben en tout cas pour le transfert de fichier ca va tres bien

 
Ca je n'en doute pas faut juste des HD qui tiennent la route
 

trictrac a écrit a écrit : 2000 server pour partager ta connek@home ... Felicitation, t'as donc mis une option sur la cagnotte du loto de ce soir

pkoi tu dis ca?  
 

ben actuellement tout les dd tiennent la route.
 
Et sur ce genre de config on peut même mettre des 5200 tours minutes ca chauffe moins et ca n'affecte pas trop les perfs

Webman a écrit a écrit : Autre question, tu compte créer un domaine (c'est à dire installer Active Directory) ? si non tu va encore faire des économies de RAM ! Par contre si tu compte faire du partage ICS et pas utiliser Active Directory , alors je sais pas ce qu'en pense les autres mais pour moi je vois plus trop l'intéret d'installer la vesrion Server; la Pro devient suffisante A moins que t'ai besoin d'autres serveurs, tels DHCP, FTP, HTTP....

non en fait j'aurais pas besoin d'active directory =)
 
alors c'est mieux la version pro?
 

jijun a écrit a écrit :   pkoi tu dis ca?

 
--->
Si tu compte faire du partage ICS et pas utiliser Active Directory , pour moi je vois plus trop l'intéret d'installer la vesrion Server; la Pro devient suffisante  
 

 
Je serais curieux quand même de voir la bête
 

active directory c'est uniquement sur le serveur
 
Et avec le serveur tu peux faire du terminal service aussi prise en main a distance

dans un premier tps c'est pour le partage de connexion adsl.
ensuite qd j'aurais + d'?? j'acheterais un gros dd pour le partage de fichier.    
 

jijun a écrit a écrit :   pkoi tu dis ca?

 
2000server = $$$$$$
 
Quand j'entend qqun parler de datacenter, ca me fais doucement rire!
C'est typiquement le genre de version que personne ne verra jamais, sauf s'il bosse comme ingé réseau dans une GROSSE entreprise!!
Deja que la server pas beaucoup de monde est censé la voir un jour....

oki d'accord. donc j'en aurais pas besoin car le servuer sera dans ma chambre donc pas besoin de controle a distance  
 

J'ai un serveur de connexion Internet, c'est un IBM 6x86MX avec 32mo de ram EDO.

 
A mon avis oui, tu prends ICS pour partager ta connexion et tu crées des raccourcis réseaux sur tes clients vers tes dossiers de stockage de tes fichiers qui se trouvent sur le serveur
 

Webman a écrit a écrit :     Je serais curieux quand même de voir la bête

 
ben c'est un vieille IBM (proc Cyrix en plus ) tout petit bien ranger sans écran ni clavier dans un coin et qui fait pas trop de bruit

www.ixus.net
 
et regarde du coté de sme server ou SNF

J'ai fait fonctionné un P200 Pro avec 64Mo de RAM sous Windows 2000 Server avec IIS, AD.
 
Alors mon coco, va-y sans crainte. Moi je swappais à mort, mais à partir de 256Mo de RAm c'est la joie.

eh ben alors si tu le dit essaie mais tiens nous au courant, oki?

 
Oula t'as des problème pour comprendre !!! quand je parle de DataCenter c'est pour te faire une démonstration par l'absurde !!! Enfin ca apparement tu comprends pas....
 
Sinon perso j'ai jamais vu de DataCenter... et je pense pas en voir demain (idem pour l'Adv Server), mais la Server j'y travail tous les jours dessus........ je suis étudiant en info... donc je suis un peu obligé.
 
A partir de là j'arrete de perdre du temps avec toi.
 

pkoi ca part toujours a l'insulte ce forum?
 
C'est vraiment chiant

Oui c vraiment trés chiant